06-02-06

De ongeremde moslimwoede.

Als westerling is de uiting van ongecontroleerde woede bij de moslims onbegrijpelijk.



Dagenlang alles vernietigen, kapot slagen, in brand steken, auto’s vernielen en doden die vallen. Een ongeremde uitbarsting die werd opgewekt door enkele onnozele Deense cartoons die al meer dan een half jaar geleden gepubliceerd werden?






De meeste politici hebben het nu weer over de "grenzen van de vrije meningsuiting". En daarmee dreigen ze die grenzen weer nauwer dicht te trekken. Te censureren. De allereerste reactie van het EU-Bestuur op de cartoons was dat er nu vlug een "Gedragscode" moest komen.

De Britse socialistische minister van buitenlandse zaken Jack Straw vond dat het niet geoorloofd was om de moslims te beledigen en vond dat de Deense regering zich moest verontschuldigen.




Toen de film ‘The life of Brian’ van Monty Python werd uitgeroepen tot de beste komische film waren er enkele christenen die protesteerden. Jack Straw wuifde toen het protest weg en zei dat ze niet zo flauw moesten doen en zich niet zo moesten aanstellen. Nu proclameert hij ‘respect voor elke religie’, maar hij bedoelt vooral die religie die hem angst inboezemt.




Ook de paus voelde zich geroepen om te stellen dat de vrije meningsuiting een hoog goed is, maar dat het niet mag beteken dat men het recht heeft om religieuze gevoelens van gelovigen te kwetsen.
Hoe snel alles kan evolueren wanneer het om de islam gaat, nietwaar?




Het is bovendien zeer eigenaardig dat de media geen enkele moeite heeft gedaan om te kijken of het wel allemaal wel klopt wat de moslims beweren. Waren de Deense cartoons erg genoeg om zoveel geweld op te roepen?

Aanvankelijk blijkbaar niet.

Zoals ik al eerder schreef vroeg ik mij af hoe het mogelijk is dat pas in Januari 2006 de volledige moslimwereld in woede uitbarst over 12 cartoons die in September 2005 zijn geplaatst in een Deense krant. En waarom nu pas, nadat een Noorse krant het debat wou opentrekken en een artikel met amper één cartoon plaatste, het geweld liet losbarsten.
Hier zit meer achter.

Op 4 februari verschijnt in het Nederlands Dagblad volgend artikel:

Noorse christelijke krant heeft geen spijt van cartoons

door onze redacteur Gerhard Wilts

OSLO - Christenen moeten op de bres staan voor de vrijheid van meningsuiting, vindt hoofdredacteur Selbekk van de Noorse krant die de omstreden islamcartoons publiceerde. ,,Anders gaat ook de godsdienstvrijheid eraan.''
Een kleine krant heeft Vebjörn Selbekk onder zijn hoede. Magazinet telt hooguit vijfduizend abonnees ('tienduizend lezers in heel Noorwegen') en verschijnt alleen op maandag, woensdag en vrijdag. Toch is dit christelijke nieuwsblad ineens wereldwijd bekend. Met dank aan Mohammed. In januari publiceerde de krant een vraaggesprek met Noorse cartoonisten, die toegaven de profeet Mohammed niet te tekenen uit vrees voor hun leven. Ter illustratie waren de twaalf cartoons uit het in opspraak geraakte Deense Jyllands Posten erbij gezet. Selbekk wil het graag uitleggen.

Waarom hebt u de spotprenten van Mohammed gepubliceerd? ,,Laat ik eerst zeggen dat we de tekeningen niet als cartoon in de krant hebben gezet. Bij het interview hebben we slechts een foto van de gewraakte pagina van Jyllands Posten geplaatst.

In de tweede plaats: de huidige commotie in het Midden-Oosten gaat over andere cartoons, die imams vanuit Denemarken hebben meegenomen om een volkswoede tegen Denemarken te ontketenen. Dat zijn tekeningen waarvan ik het niet in mijn hoofd zou halen ze ooit te plaatsen, zoals een cartoon van Mohammed met een varkenskop of Mohammed die zich door een hond laat dekken. (Varkens en honden zijn voor moslims onreine dieren. De herkomst van deze cartoons is onbekend, red.). Ongelooflijk grof! Dat - totaal vertekende - beeld hebben moslims nu van ons. De cartoons uit Jyllands Posten zijn veel onschuldiger.''




De aanval op de Deense ambassade

Wist u niet dat veel moslims het ongeoorloofd vinden Mohammed af te beelden?
,,Ja, dat weet ik. Maar er zijn verschillende stromingen in de islam. De soennieten verbieden het afbeelden van de profeet Mohammed, de sjiieten daarentegen niet. Je kunt zelfs ansichtkaarten kopen waarop Mohammed staat afgebeeld. De Koran verbiedt het ook niet.''

,,Voor mij zijn de spotprenten van ondergeschikt belang. Ik weet best dat mensen erdoor gekwetst kunnen zijn, en dat spijt mij oprecht. Ik bied mijn excuses aan als ik mensen bezeerd heb in hun godsdienstige gevoelens, want dat is nooit mijn bedoeling geweest.''

Wat dan wel?

,,Wij wilden een debat losmaken over de manier hoe delen van de islam de vrijheid van meningsuiting in onze samenleving aanvallen en willen afbreken. Net als voor het Nederlands Dagblad is het voor ons, als christelijke krant, belangrijk daar aandacht aan te geven. Het is uitgerekend Nederland dat ons van deze problematiek heeft bewust gemaakt. Ik herinner alleen maar aan de moord op Theo van Gogh.

Het is gevaarlijk geworden om in Europa vrijuit te praten over de islam, over de politieke agenda van moslimradicalen. Dat moet onaanvaardbaar zijn voor vrije, westerse samenlevingen! We mogen dat niet accepteren.

Noorwegen en Nederland hebben dezelfde aanvallen meegemaakt op de vrijheid van meningsuiting. In Amsterdam vond in 2004 de moordaanslag op Van Gogh plaats. Elf jaar eerder werd William Nygaard, de vertaler van het boek 'Duivelsverzen' van Salman Rushdie, in Oslo doodgeschoten.

De vrijheid van meningsuiting staat op het spel. Dat recht moeten we blijven verdedigen.''

Ook als het gaat om voor moslims blasfemische cartoons? U had toch protest kunnen verwachten?

,,In Noorwegen werd totnogtoe nauwelijks gepraat over het recht op meningsvrijheid. In uw land daarentegen wel, en na de moord op Van Gogh ook in andere Europese landen. Magazinet heeft indertijd extra veel aandacht besteed aan de moord op Theo van Gogh en aan Ayaan Hirsi Ali, die de onderdrukking van moslimvrouwen aan de kaak stelde.

Ik ben blij dat er eindelijk discussie is in Noorwegen, al begint die nu erg grimmig te worden met boycotacties tegen Deense en Noorse bedrijven. Inclusief duizenden haatmails en 25 doodsbedreigingen aan mijn adres.''

Blijft u daar kalm onder?

,,Het is erg zwaar, vooral voor mijn vrouw en onze drie kinderen. Maar dat is de prijs die we voor de vrijheid van meningsuiting moeten willen betalen. Dat is ook mijn verantwoordelijkheid als hoofdredacteur. Gelukkig krijg ik veel begrip van onze lezers. Zij weten dat dit onderwerp een belangrijk thema voor ons dagblad is.''

Grens
Trekt u voortaan een andere grens bij het plaatsen van dit soort cartoons?


,,Nogmaals, ik vind cartoons van ondergeschikt belang. Ik heb er weinig wroeging over; ze zijn een stuk onschuldiger dan spotprenten over het christelijk geloof. Die gaan vaak nog veel verder.

Natuurlijk wisten we op voorhand dat de Mohammedcartoons aanstoot konden geven. Maar het debat vind ik zwaarder wegen. En ik zal me nooit verontschuldigen voor het op gang brengen van die discussie.

Aan de andere kant: als ik had geweten wat de cartoons allemaal zouden losmaken, dan had ik ze beslist niet gepubliceerd.''

Dus u geeft toe aan de druk uit islamitische hoek.

,,Ik weet niet waar deze commotie eindigt. De kans bestaat dat in de toekomst niemand meer iets durft te zeggen over kwesties die de islam aangaan, omdat je nu ziet hoe gevaarlijk dat kan zijn. Ik ondervind aan den lijve: als je iets publiceert dat radicale moslims niet aanstaat, dan willen ze je doodmaken.

De prijs kan hoog zijn. Wellicht laten veel mensen zich angst aanjagen. Misschien schudt het ook velen wakker. Ik hoop het laatste. Ik wil opkomen voor de vrijheid van meningsuiting, omdat het een recht is dat grondwettelijk is verankerd.

In het bijzonder christenen zullen uitermate alert moeten zijn op de vrijheid van meningsuiting. Want vrijheid van godsdienst en vrijheid van meningsuiting liggen heel dicht bij elkaar. Zonder vrije meningsuiting kan er ook geen godsdienstvrijheid zijn. Als we aan dreigementen toegeven, sluit ik niet uit dat in veel Europese landen de vrijheid van godsdienst ingeperkt wordt.''

Waarom denkt u dat?,,In Zweden speelde onlangs de kwestie Ake Green. Hij ging twee jaar geleden in een preek in op wat de Bijbel zegt over homoseksualiteit. Omdat hij zou aanzetten tot homohaat is hij voor een Zweedse rechtbank gedaagd. Uiteindelijk heeft het Zweedse Hooggerechtshof hem vrijgesproken. Voor mij toonde die zaak aan dat de vrijheid van godsdienst onder vuur ligt en dat christenen in hun vrije meningsuiting worden beperkt.''

Beroepsrisico
Hoe is de stemming op de redactie van 'Magazinet'? Zijn uw collega's bang of extra voorzichtig geworden?


,,Eerlijk gezegd ben ik heel blij dat alle aandacht in deze zaak op mij als hoofdredacteur is gefocust. Alle bedreigingen zijn uitsluitend tegen mij gericht en niet tegen mijn personeel. Dat hoort bij de beroepsrisico's van een hoofdredacteur, al is het geen onverdeeld genoegen.''

Hebt u lijfwachten gekregen?,,De politie houdt mijn omgeving nauwlettend in de gaten. Ik heb beveiliging gekregen en ons huis wordt bewaakt.''

Wat gaat u morgen, zondag, doen?(lachend) ,,Ik hoop dat we naar de kerk kunnen gaan! De kerkdiensten vormen een belangrijk onderdeel van ons gezinsleven. We zijn lid van een evangelische gemeente hier in Oslo. Ik zal het adres maar niet noemen, dat lijkt me op dit moment iets te link.''

Nederlands Dagblad 4 februari 2006

Volgens inlichtingen op Marokko.nl heeft Ahmed Abdel Rahman Abu Laban, één van Denemarkens meest prominente Imams, ergens in November een commissie samengesteld van ongetwijfeld buitengewoon wijze mannen, om in het Midden Oosten te "debatteren" over de gewraakte cartoons.
Maar Abu Laban zou Abu Laban niet zijn als hij de 12 cartoons niet duidelijk genoeg vond en dus heeft hij er een aantal extra laten maken, waaronder één cartoon waar Mohammed wordt afgebeeld met een varkenshoofd: "...In the booklet it presented during its tour of the Middle East, the delegation included other cartoons of Mohammed that were highly offensive, including one where the Prophet has a pig face. But these additional pictures were NOT published by the newspaper, but were completely fabricated by the delegation and inserted in the booklet..."

In het Nederlandse NRC Handelsblad geeft de imam toe ook nog andere cartoons te hebben meegenomen.
Citaat:
In Denemarken krijgt de imam veel kritiek omdat de delegaties die naar het Midden-Oosten reisden behalve de twaalf gepubliceerde cartoons, ook andere exemplaren meenamen. Om de boel aan te dikken, luidt het verwijt. „We hebben een uitgebreide documentatie meegenomen, met ook andere cartoons inderdaad. Dat waren plaatjes die sommige imams als dreigbrief hadden ontvangen. We hebben dat er in onze notitie nadrukkelijk bij vermeldt.”

De vraag is nu wat deze imam wou ontketenen. Of hij erin geslaagd is zullen de volgende dagen uitwijzen.


Steun Denemarken en boycott Carrefour.

22:38 Gepost door Janice Laureyssens | Permalink |  Facebook |

De commentaren zijn gesloten.