22-05-06

Amerika wil Europa beschermen

De Verenigde Staten willen antiraketsystemen in Europa plaatsen. Het zou gaan om zeker tien afweerschilden, die moeten beschermen tegen mogelijke aanvallen vanuit Iran en Noord-Korea.

Dat schrijft de Amerikaanse krant The New York Times.
Als locatie voor de bases zou Amerika de landen Polen en Tjechië overwegen. Warschau heeft positief gereageerd op de plannen. ‘We zijn zeker geïnteresseerd en wachten gedetailleerde plannen af,’ zei de Poolse plaatsvervangende minister van Buitenlandse Zaken.

Blijkbaar zijn enkel de nieuwe Europese landen die zwaar hebben geleden onder het linkse juk bereid om met Amerika samen te werken.
Rusland heeft (natuurlijk) onmiddellijk kritisch gereageerd op de Amerikaanse plannen. "De keuze voor de locatie van de bases is dubieus, om het zacht uit te drukken,’"zei de Russische minister van Defensie Sergei Ivanov. Maar Amerikaanse functionarissen benadrukten dat de bases niet tegen Moskou zijn gericht.

Poetin stuurt aan op een nieuwe 'koude oorlog' en riep vorige week op om het Russische leger te versterken.

De plannen om de antiraketsystemen te plaatsen komen enkele weken nadat bekend werd dat Iran niet is gestopt met het verrijken van uranium, en daarmee ingaat tegen de wens van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties. De Verenigde Staten, Groot-Brittannië en Frankrijk hebben een ontwerp-resolutie ingediend bij de VN-Veiligheidsraad.




De bedreigingen die de Iraanse president Ahmadinejad al eerder uitte tegenover Israël. 'Israêl zal van de kaart geveegd woirden door één 'storm'. En zijn provocerend en dreigend gedrag tegenover het Westen en de VS, laten niet toe daar lichtzinnig mee om te springen.

Het naïeve Europese bezwaar die de uitspraken verwerpt en 'onacceptabel' vindt, zal uiteraard véééél indruk maken op de Iraanse president die vroeger al eens werd gevangen genomen vanwege terroristische acties.

13:40 Gepost door Janice Laureyssens | Permalink |  Facebook |

Commentaren

Iran De Israeli's beginnen zenuwachtig te worden. Een Iran met kernwapens is immers niet direct een gevaar, maar het herschikt wel de machtsbalans in het Midden-Oosten. Het is dáár dat ze bang voor zijn. En het is dáárvoor dat Amerikaanse snotneuzen moeten sneuvelen.

Gepost door: Tissuebox | 22-05-06

Iran Nee, Israël is wel bang. Een fundamentalistische islamterrorist is niet bang voor de dood, (je weet wat hen daar allemaal voor lekkers te wachten staat) maar ze zijn niet te beroerd om nog een heleboel andere mensenlevens om zeep te helpen. Bovendien heeft hij al meer dan eens gedreigd Israël van de kaart te vegen.
Zoals altijd laten we hier in Europa de Amerikanen weer de kastanjes uit het vuur halen.

Gepost door: Janice | 22-05-06

Niet ons probleem Nee hoor, ze zeggen het zelf:

Furthermore, he explained, many—though not all—Israeli analysts do not see a nuclear Iran as the kind of “existential threat” that Bush depicts. For all its president’s rhetoric, many Israeli analysts view Iran’s record as “on the whole, quite risk averse” and see a rational actor that would remain very aware of Israel’s second-strike capability, he said.

“It’s not that the day after Iran gets the nuclear bomb they drop it on Tel-Aviv,” said Feldman. It is rather, the many “general geopolitical implications” of a nuclear Iran that concern Israel, he said.

“One is that it would lead other countries [in the region] to follow suit” with their own nuclear arms programs, he said. “Two is that an Iran equipped with nuclear weapons would throw its weight around the region to a much greater extent than is currently the case.”

http://www.thejewishweek.com/news/newscontent.php3?artid=12350

Waarom zouden Europeanen of Amerikanen trouwens een Israelisch probleem moeten gaan oplossen?

Gepost door: Tissuebox | 22-05-06

Ons probleem ook. De meningen zijn blijkbaar verdeeld.

In Jewish World Review schrijven ze andere dingen.
Joodse vrienden zeggen dan weer dat israël momenteel het veilgiste land is ter wereld om te wonen.

Anderen schrijven dan:
Zev Chafets: Why not say it bluntly? Islam is an aggressive, violent political ideology...

En eindigen hun relaas als: When Iran's mullahs acquire their coveted nukes in the next few years, the number of Jews in Israel will just be reaching 6 million. Never again?

Dus zo heel veilig voelen ze zich blijkbaar toch niet met een gek naast de deur die binnenkort een nucleaire bom heeft.

Het is zeer zeker ook ons probleem. Niet alleen wil ik geen nieuwe genocide op geen enkel volk, maar Europa zal zeker delen in de klappen als het ooit zover komt.

Gepost door: Janice | 22-05-06

Europa zal in de klappen delen... ... om de eenvoudige reden dat Israel enkele van zijn 200 kernkoppen op Europa gericht heeft staan, en op de knop duwt tenzij wij onze jongens opofferen in een oorlog die de onze niet is.

Gepost door: Tissuebox | 23-05-06

Op ons gericht? Waar haal je dat nu weer vandaan?!? Dat klopt helemaal niet.

Gepost door: janice | 23-05-06

Dutch-Israeli Military Historian Martin van Creveld Een Israelische militaire historicus heeft in een interview met Elsevier bevestigd dat Israel er niet vies van is zijn kernwapens te gebruiken om Europa te chanteren.

http://www.jerusalemites.org/news/english/2003/feb2003/5.htm

Interviewer: A plan to deport the Palestinians?

Creveld : I think it’s quite possible that he [Sharon] wants to do that. He wants to escalate the conflict. He knows that nothing else we do will succeed [in ending the Intifada].

Interviewer: Do you think that the world will allow that kind of ethnic cleansing?

Creveld: That depends on who does it and how quickly it happens. We possess several hundred atomic warheads and rockets and can launch them at targets in all directions, perhaps even at Rome. Most European capitals are targets for our air force.

Interviewer: This isn’t your own position, is it?

Creveld: Of course not. You asked me what might happen and I’ve laid it out. The only question is whether it is already too late for the other solution, which I support, and whether Israeli public opinion can still be convinced. I think it’s too late. With each passing day the expulsion of the Palestinians grows more probable. The alternative would be the total annihilation and disintegration of Israel.


Voor wat het waard is, vind ik dit helemaal niet onwaarschijnlijk.

Gepost door: Tissuebox | 23-05-06

Onwaarschijnlijk niet. Veel steun hebben ze van Europa uiteraard nog niet gekregen. Vroeger niet en nu ook niet. Integendeel, Europa is eerder anti-semitisch en pro-Palestijns. Dus of ze uiteindelijk veel medelijden zouden hebben met Europa, betwijfel ik ook wel.
Maar ondertussen is Sharon er niet meer, jammer genoeg, Hamas wel en die houden niet op met hun zelfmoordterroristen...
Maar daarvoor zullen ze nooit hun bommen gebruiken. Alleen als Iran niet gestopt wordt, dan wordt het gevaarlijk. Nu Saoudi-Arabië ook al heeft laten verstaan eraan te beginnen en onderhandelingen heeft gehad met die Pakistaan (ben z'n naam even kwijt - die alles in Nederland heeft gestolen...) dan mogen we het wel vergeten. Vergeet niet dat zij het niet erg vinden om te sterven. Ze nemen altijd zoveel anderen mee, dat is het grote gevaar.
Nucleaire bommen in handen van fundamentalistische islamieten betekent het einde van de wereld.

In welke Elsevier stond dat, want ik heb daar ook een abonnement op.

Gepost door: Janice | 23-05-06

Elsevier Gewoon zoeken op "Creveld"

Gepost door: Tissuebox | 23-05-06

Straffe uitspraken van Ahmadinejad Wat betreft de straffe uitspraken van de president, wil ik er toch wel even op wijzen dat deze enkel gericht zijn op de STAAT Israel, en niet noodzakelijk op de joodse bevolking.

In Iran zelf worden joden immers getolereerd als een religieuze minderheid.

http://csmonitor.com/cgi-bin/durableRedirect.pl?/durable/1998/02/03/intl/intl.3.html

It comes as a surprise to many visitors to discover that Iran, a country so hostile to Israel and with a reputation for intolerance, is home to a small but vibrant Jewish community that is an officially recognized religious minority under Iran's 1979 Islamic Constitution. "[Ayatollah Ruhollah] Khomeini didn't mix up our community with Israel and Zionism - he saw us as Iranians," says Haroun Yashyaei, a film producer and chairman of the Central Jewish Community in Iran. Like Iran's Armenian Christians, Jews are tolerated as "people of the book" and allowed to practice their religion freely, provided they do not proselytize. They elect their own deputy to the 270-seat Parliament and enjoy certain rights of self-administration. Jewish burial and divorce laws are accepted by Islamic courts. Jews are conscripted into the Army.

Ja, je leest dat goed. Joden hebben een gegarandeerde vertegenwoordiging in het Iraanse parlement.
http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_minorities_in_Iran#Reserved_seats


Stof voor een artikel, Janice? ;-)

Gepost door: Tissuebox | 23-05-06

de Iraanse president die vroeger al eens werd gevangen genomen vanwege terroristische acties. Wat is hier eigenlijk je bron voor?

Gepost door: Tissuebox | 23-05-06

Stof voor een artikel? Tof, dat wist ik niet! In ieder geval, vooraleer ik daar iets kan over schrijven moet ik er eerst meer over weten natuurlijk.

Gepost door: Janice | 24-05-06

de Iraanse president die vroeger al eens werd gevangen genomen vanwege terroristische acties. Amerikaanse kranten. Ik heb zelfs een foto opgeslagen van toen hij gearresteerd werd, maar uit welk tijdschrift of krant dit komt weet ik niet meer.


http://62.210.160.29/ImgSkynet/Images2/40506/Skynet-391D24052006012628817734.jpg

Gepost door: Janice | 24-05-06

Foto Als die kerel in het rode cirkeltje de Iraanse president is, lijkt hij meer op een gevangennemer dan op een gevangene.

Gepost door: Tissuebox | 24-05-06

Janice Die rol zal hij nu wel vervullen.

Gepost door: Foto | 24-05-06

@Tissuebox Ik heb hier twee links die je zullen interesseren.



http://www.canada.com/nationalpost/news/story.html?id=11fbf4a8-282a-4d18-954f-546709b1240f&k=32073

Het gaat over:
The Iranian parliament passed a law this week that would require all the country’s Jews and Christians to wear colored badges to identify them as non-Muslims. “This is reminiscent of the Holocaust,” said a prominent Jewish rabbi in Los Angeles. [...]

http://www.canada.com/nationalpost/news/story.html?id=38b84a95-622e-4830-9a57-ed004fe805ec&k=31543&p=1

Iranian embassy denies dress code

Gepost door: Janice | 24-05-06

Ik had er al van gehoord. Het viel te verwachten dat ze met zoiets zouden afkomen. Een Iran met kernwapens zou de machtsbalans in de regio te hard verstoren. Iran moet en zál aangevallen worden. Nu nog een kwestie van de publieke opinie mee te krijgen.

Bij de Duitse inval in 1918 werd er verteld dat Duitse soldaten Belgische baby's in de lucht gooiden en opvingen op hun bajonet. Bij het begin van de Golfoorlog zouden Iraakse soldaten zogezegd baby's uit Koeweitse couveuses hebben gesmeten om de couveuses te stelen. Saddam zou over massavernietigingswapens beschikken en zijn eigen Koerden vergast hebben (idd, ook fake).

En nu zou Iran zogezegd de joden en de christenen verplichten gekleurde kentekens te dragen. Absurd! Om nog maar te zwijgen van de goedkope associatie met Nazi-Duitsland.

Allemaal propaganda om de publieke opinie te sturen. Eens je het patroon ziet, begin je je af te vragen hoe de mensen er nog in kunnen stinken. Dat ook Iran deze speciale behandeling te beurt zou vallen, kon men met de ogen dicht voorspellen.

Gepost door: Tissuebox | 24-05-06

Waar rook is, is (gewoonlijk) vuur. Dit moet je ook eens lezen.

http://www.thejewishweek.com/news/newscontent.php3?artid=12511

[…….]

Still, many of the follow-up stories clung to claims that a proposal to mandate special clothes for religious minorities had been discussed as part of the legislation at some earlier point. Many Jewish groups, including the Wiesenthal Center and the Conference of Presidents of Major American Jewish Organizations, supported this claim. Javedanfar said he heard ?rumors? of such a proposal two years ago and had sought ? but failed ? to find any evidence for them at the time.

Gepost door: Janice | 25-05-06

hehe Dus toch een hoax.

Gepost door: Tissuebox | 26-05-06

Hoax Blijkbaar werd er wel over een dresscode voor Joden en Christenen gepraat en in overweging genomen, maar heeft men er in het Westen te snel op gereageerd waardoor Iran de kans kreeg om het te ontkennen. Zo staat het trouwens in het artikel.

Helemaal lezen, hé!

Gepost door: Janice | 26-05-06

mmmm Ok, dus het gerucht gaat dat sommige mensen over een dresscode hebben gepraat. Big deal. Dit is nog altijd iets anders dan echt een dresscode door het parlement krijgen.

Gepost door: Tissuebox | 26-05-06

't Ja... Als jij het normaal vindt, dat daarover gedacht en gesproken wordt, dan zijn we natuurlijk uitgepraat. Want ik vind dat niet normaal.
Misschien overwegen ze hier ook wel om alle Vlaams Belangers binnenkort een herkennigsteken te laten dragen. Wie weet...

Gepost door: Janice | 26-05-06

Roze mutsen therapie De gedachten zijn vrij natuurlijk. Persoonlijk zou ik er geen problemen mee hebben mochten bijv. pedo's verplicht worden met een roze muts rond te lopen of zo. Daar zou toch iedereen bij gebaat zijn? ;-)

Gepost door: Tissuebox | 26-05-06

De commentaren zijn gesloten.