07-10-06

08/10

2004 030

09:36 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Commentaren

08/10 Kan niet voor Borgerhout stemmen,maar kan altijd nummerke 51 van de gemeenteraad zwart maken.
Tussen haakjes : betere foto dan in GVA.

Gepost door: Ruzgar | 07-10-06

zo een chikeemadam...... brrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Gepost door: ahmed | 07-10-06

Ik dacht dat ze ouder was Janice, ge ziet er op die affiche schitterend uit! Ik weet wel dat ge gefoeffeld hebt, maar dat doen toch alle vrouwen?

Jammer dat ge van een schoon tafel niet kunt eten. :(

Gepost door: Een fan | 08-10-06

De oude liefde tussen Piano en Janice flakkert weer op, ja als een oude schuur in brand schiet he ( grin )

Gepost door: Mohamed | 08-10-06

Gefeliciteerd!!! Mag ik jou en het Vlaams Belang van harte feliciteren met het behaalde resultaat bij de gemeenteraadsverkiezingen! Prachtig!
Jammer alleen dat VB de Sp.A in Antwerpen niet heeft kunnen verslaan...

Gepost door: John Middelman | 09-10-06

Het VB verliest in Borgerhout Janice is verkozen in Borgerhout met 330 stemmen. Dwz dat je 1,2% van de kiezers achter jou hebt geschaard. Eerlijk gezegd: voor dat pover resultaat was ik nooit vanuit mijn villa -annex manège- op het platteland naar BGT verhuisd. Janice mag nu zes jaar lang elke dag op haar paard op en af naar de Borgerhoutse districtsraad pendelen om daar tussen zeven andere ezels te zetelen. Ik wens je veel genot toe. Hopelijk steekt je er iets van op.

Ps: beste Janice, niemand zal het je kwalijk nemen als je nooit op die districtsraad opduikt, zo zijn namelijk àlle VB'rs :)

Gepost door: thePiano | 09-10-06

@Piano Zoveel interesse Pianoke?

Wees gerust. Ik zal er altijd zijn.

Bovendien heb ik deze plaats enkel door mijn
persoonlijke inzet gewonnen. Geen promotie van
bovenaf.
Geen plaats in de lokale kandidatenfolder die werd
rondgedragen. Onbekend en toch de derde meeste
stemmen? 't Moet toch ergens aan liggen, hé?
Inderdaad, enkel mijn eigen inzet en
volharding. Dus waarom zou ik al die moeite doen,
kilometers rondlopen, bussen, brieven sturen, met de mensen praten en café's bezoeken om daarna geen
deel te nemen aan de gemeenteraden?
Misschien zijn het maar weinig stemmen, maar er
zitten van andere partijen zelfs schepenen met amper 64 stemmen. Dus mag ik als nieuwkomer in
Borgerhout niet klagen, hé!
En uiteraard blijf ik mijn zaak in Stekene houden, wat dacht je.
We hebben echter een filiaal in Borgerhout voor onze andere zaak dat kortelings wordt geopend.

Achmed noemt mij een chikeemadam, grappig, als
't geen chiqeemadammen zijn zoals dat dochterke
van Coeman worden ze ineen geslagen.
Tussen haakjes (stemt hij nu ook VB???)
Want 't is natuurlijk voor sukkels zoals zij dat ik nu opkom!

Gepost door: Janice | 09-10-06

@ John Middelman Bedankt John.

Blijkbaar zijn Nederlanders toch verstandiger dan de doorsnee linkse Vlaming. In ieder geval ervaar ik elke dag dat men in Nederland nog begrijpt wat 'vrijheid van meningsuiting' betekent. Hier al lang niet meer.
Ik ben ervan overtuigd dat wanneer iemand hier hetzelfde zou zeggen zoals Wilders nu pas deed over de 'Tsunami van moslims' hij hier ter plaatse gestenigd werd, dan vervolgd door het CGKR, veroordeeld door een Franskiljonse rechter en voor eeuwig in een schutskring zou gelegd worden.

Gepost door: Janice | 09-10-06

08/10 Proficiat met uw plaats in districtsraad van Borgerhout.Spijtig niet in de gemeenteraad.Veel succes,en laat je niet intimideren door de linkse cliché-kameraden.

Gepost door: Ruzgar | 09-10-06

Uit Gazet Van Antwerpen Volgende tekst uit GVA. Of de allochtonen van plaan zijn om de democratie te redden is eerder twijfelachtig, maar voor de rest lijkt dit artikel wel de nagel op de kop te slaan. Ik vraag me alleen af hoe lang het nog zal duren eer Freya een hoofddoek zal beginnen dragen.
09/10 "Allochtone kiezers redden democratie"
Het Vlaams Belang is enkel achteruit gegaan of afgeremd in gemeenten met veel nieuwe Belgen van niet-Europese afkomst. Het zijn dus de allochtonen die de democratie gered hebben. Dat stelt socioloog Jan Hertogen.

Het Vlaams Belang is in Gent, Antwerpen en Mechelen niet gestopt doordat het Vlaams Belang minder kiezers lokte of door het "positieve beleid" dat er gevoerd wordt, zegt Hertogen.

De verschillen worden vooral verklaard door de verhoging van het aantal stemgerechtigden van vreemde afkomst. "Tachtig procent van de inwoners van vreemde afkomst in de grote steden hebben hun stemplicht aangewend en extreem rechts op de retour gezet," aldus Hertogen.

"Dat is het meest duidelijk waar het aantal 'nieuwe Belgen' sinds de vorige gemeenteraadsverkiezingen met vijf procent van de kiesgerechtigde bevolking is gestegen, namelijk in Gent, Antwerpen en Mechelen," luidt het. Daar was het verschil met 2000 van het Vlaams Belang respectievelijk -0,6, +0,5 en +0,9 procent. In steden als Lokeren, Hasselt en Sint-Niklaas, waar het aantal stemgerechtigde allochtonen minder snel steeg, boekte de partij ook meer winst.

Enige uitzondering is Vilvoorde. Daar won het Vlaams Belang 8,7 procent ondanks 5,6 procent meer "nieuwe Belgen" sinds 2000.

Filip Dewinter, had zondag al aangehaald dat de achteruitgang van zijn partij in Borgerhout en Antwerpen, "te wijten is aan de snelbelgwet en het migrantenstemrecht".


Gepost door: Black Sailor. | 09-10-06

Borgerhout Natuurlijk heb ik interesse voor wat er in Borgerhout gebeurt, het is tenslotte tot een fusiegemeente van Antwerpen. Ik geloof wel niet dat hhet verlies van die zetel voor het VB in BGT op jouw account moet geschreven worden. Dat ligt vooral aan de slechte beurt die de familie Verreycken daar heeft gemaakt en natuurlijk ook aan Bart De Bie, die nogal wat mensen de schrik op het lijf jaagt, en dan heb ik het niet enkel over allochtonen.

Wat Jasmine betreft, de dochter van Patrick Coeman, is natuurlijk een heel pijnlijke zaak. Vanzelfsprekend spreekt zoiets veel VB'rs aan, die zich een breuk lachen met de ellende van dat kindmoederke. Coeman heeft al dikwijls geklaagd over die school, da's niks nieuws. Deze keer liep het echt wel uit de hand.

Mijn standpunt, dat ook door Coeman wordt gedeeld is dat ook wij als Blokwatchers probleemjongeren moeten durven aankaarten. Als we de groei van het VB definitief willen counteren moet dat wel. Wat mij betreft is dat niks nieuws. Ik herinner me nog goed een topic die ik zes of zeven jaar geleden gepost heb, waarin ik toenmalig socialistisch burgemeester Leona Detiège verdedigde die een pleidooi hield om die paar 100 straatdelinkwenten van allochtone origine, van't straat te halen en ze opsluiten in speciale opvoedingsinstellingen.

Dat is natuurlijk heel wat anders dan wat het VB doet, dat om een paar lastige vliegen te vangen, een hele gemeenschap stigmatiseert en criminaliseert. Wij zeggen gewoon: pak de harde kern eruit, stel ook de ouders voor hun verantwoordelijkheid, maar laat de rest van de allochtonen met rust want die zijn meestal ook zelf het slachtoffer van die jeugdbendes.

Gepost door: thePiano | 09-10-06

@Piano Het is opmerkelijk hoe er nu ineens over de 'probleemjongeren' wordt gepraat. Vroeger bestonden ze niet,
nu ineens wel. En nu wil men er ook ineens iets aan
doen. Nu...nu het zo goed al telaat is. Maar kom, beter laat dan nooit. Alhoewel ze maar van één ding schrik hebben. En dat is terugsturen naar het
land van oorsprong na het herhaaldelijk plegen van
criminele feiten.
Ik ben er zelfs van overtuigd dat een paar
voorbeelden zouden volstaan om de rest op 'betere gedachten' te brengen.

Bovendien klopt het beeld dat jullie over het VB
ophangen helemaal niet. Wij beseffen maar al te
goed dat je niemand zomaar naar 'huis' kunt sturen.
Zeker niet met de huidige wetgeving en het (gedoogbeleid', maar je kunt wel eisen dat diegenen die hier
willen leven een beetje moeite doen om zich aan te
passen aan het Westen waar ze tenslotte zelf voor gekozen hebben.
Moeite doen op school om een vak te leren. Moeite
doen om een job te vinden (en te houden) want meestal duurt het niet lang omdat ze zich niet aan de regels houden. Ze komen veel telaat, aanvaarden geen
bevelen, en willen geen werk aannemen waar
vrouwen de plak zwaaien enzo...enzvoort...
Nochtans hebben ze het niet allemaal van hun (nu
waarschijnlijk al) grootouders geleerd. Want die zijn destijds naar hier gekomen om vooral te werken voor de grootindustrie (zij de lusten en wij de lasten).
Ik vraag mij echter af waarom er nog zoveel
nieuwkomers toegelaten worden die noch de taal,
noch een beroep kennen. Ik vraag mij ook af waarom die familieherenigingen altijd hier moeten
plaatvinden en niet ginder.

Mensen die absoluut geen meerwaarde vormen voor
onze economie maar enkel een zware last betekenen voor ons sociaal zekerheidsysteem hebben we nu langzamerhand al genoeg, en dat is uiteraard niet de
oorspronkelijke bedoeling van zo'n systeem waar ze
bovendien zelf nooit hebben aan bijgedragen.

'Jongeren' hebben integendeel geleerd (dank zij de overheid) dat criminaliteit loont. En nochtans kan het
anders. Ze moeten maar een voorbeeld nemen aan de Turken die over het algemeen wel hard werken en
niet vies zijn om hun handen vuil te maken. Dat is ook de reden dat het in Gent iets beter gaat. Ik zeg wel 'iets beter' want je hebt uiteraard ook nog andere
samenlevingsproblemen met moslims.

Eén van de grote problemen zijn o.a. ook de getto's,
het wegpesten van de lokale bevolking en vooral de
middenstand. (Kijk maar naar alle vroegere straten
waar het echt aangenaam was om te winkelen)
De Abdijstraat, Statiestraat, Turnhoutsebaan...
Allemaal gedaan. Allemaal winkels met Arabische
opschriften. Allemaal winkels en vzw's waarvan de
meeste na twee jaar veranderen van eigenaar om
geen sociale bijdragen of belastingen te moeten
betalen. En ja, belastingen betalen hoort nu ook
eenmaal bij het integratieproces. Dus het eerste wat
ik op mijn agenda zou willen zetten is het vastzetten
van een bedrag bij het opstarten van elke nieuwe
zaak door buitenlanders, winkel of vzw als garantie
voor de sociale bijdragen en belastingen. Ik vrees
alleen dat dit weer niet onder de bevoegdheden van
een district zal vallen en nog minder in de smaak zal
vallen van de politiek correcte meerderheid.

't Ja, misschien moeten we dan maar terug defuseren als we niet meer bevoegdheden krijgen. Ik weet o.a. al dat de NV-A daar heel erg voor is.

Gepost door: Janice | 10-10-06

Probleem'jongeren' "Ik herinner me nog goed een topic die ik zes of zeven jaar geleden gepost heb, waarin ik toenmalig socialistisch burgemeester Leona Detiège verdedigde die een pleidooi hield om die paar 100 straatdelinkwenten van allochtone origine, van't straat te halen en ze opsluiten in speciale opvoedingsinstellingen. "

En waarom is het dan niet gebeurd? Wie is er continue aan de macht geweest in Antwerpen? Niet het VB. Maar die moeten hun stemmen ook niet bij allochtonen halen.

Gepost door: Tissuebox | 10-10-06

08/10 Het VB is niet gestopt en is zeker niet de verliezer.

Wel opmerkelijke score van Patrick Janssens.
Liberalen worden niet overnachts socialisten.Janssens is geen kannibaal die zijn eigen

coalitiepartners opvrat.
Het verlies van VLD is eerder te wijten doordat vele blauwe kiezers de linkse koers van de VLD

afkeurden en zich daardoor tot het VB wendden.
Zo werd het verlies van origineel-rode stemmen bij het VB goedgemaakt.Die origineel-rode

stemmen keerden terug naar de schaapsstal (de SP) onder invloed van de prachtig doordachte

campagne van Janssens.Alles op het juiste ogenblik,niet polariserend,partijloos en super

persoonlijk.Dit sprak in grote mate de vlottende kiezer aan.
Het verlies van Groen is dan weer vooral te wijten aan de overloop naar rood door het weigeren

van het kartel met Groen.Goede zet van de PR-manager.

Toch is het opvallend dat het VB intramuros zijn kiezers ziet wegtrekken naar de

buitengemeenten/districten en binnen de singel verdrongen dreigt te worden door de vele

allochtone kiezers die er bij komen.
Buiten de singel stijgt het VB behoorlijk,zoals in gans de rest van Vlaanderen (één

uitzondering:Gent).Globaal stijgt het VB met gemiddeld 7 % ,wat door onze tegenstanders als

een verlies bestempeld wordt! (en gelijk is aan het verlies van de VLD!)
Nee,Walter Pauli,het VB verliest geen 80.000 kiezers.Ook op de provincielijsten stijgen we 7%.

Ook,laten we dat toegeven, bewoog er wat in Antwerpen,of er was tenminste een aanzet tot

discussie over de problemen.

Goed bestuur wordt door de kiezer beloond,zo schrijft de Standaard.Dat "goede" bestuur komt

er dan doordat het beleid de hete adem van het VB in de nek voelt ! Zo wordt het programma

van het VB stilletjes door de tegenstanders gerealiseerd !
Op de duur , na de Vlaamse onafhankelijkheid , is het VB niet meer nodig.
Een schoner project kan men zich niet indenken.

Gepost door: Ruzgar | 10-10-06

ge kunt nogal wat zagen hoor chikeemadam Janice...
je zetelt toch niet zeker, ze worden daar allemaal ziek.... moge Allah ons helpen

Gepost door: ahmed | 10-10-06

@Janice Janice laat u niet op stang jagen door die mislukte busschaufeur. ;) Ik vraag me af waarom hij niet opkomt om tegen het demonische VB te strijden. Of zit hij zonder burgerrechten? :d

Gepost door: Truder | 10-10-06

Janice - Hartelijk gefeliciteerd! Hartelijk gefeliciteerd met uw verkiezingsresultaat en dat van VB-Antwerpen.
Sinds kort ben ik toevallig op uw netruimte neergestreken.
Ik vind het gewéldig interessant en lees het regelmatig!
Nogmaals proficiat!
Met vriendelijke en Vlaamse groet
Rutger

Gepost door: Rutger van Postel | 10-10-06

Dikke proficiat! U haalt 330 stemmen (4.7%) voor het district Borgerhout en 554 stemmen voor de gemeenteraad (0.6%). Dat lijkt niet veel, maar voor iemand die nog nooit in Borgerhout gesignaleerd is – er feitelijk alleen een postadres op na houdt – is dat een puik resultaat.

Eigenlijk Janice, pleeg je verkiezingsfraude. De wet op domicilie zegt immers dat je wettige verblijfplaats is, daar waar je de meerderheid van je belangen behartigt. Er is geen grijze zone. In uw geval liggen die belangen, uw onderbroeken dus, in uw (zonevreemde?) stoeterij te Stekenen.

Het vervalsen van verkiezingen is crimineel gedrag. Jij en ik zijn het er al lang over eens dat crimineel gedrag hard moet aangepakt worden. Je zal het dan ook appreciëren dat ik mijn neus diep in deze zaak steek. Ergo, je zal me helpen… Brothers in Arms.. jij& ik.

Groetjes
De metser.

Gepost door: de metser | 10-10-06

Eén paard maken nog geen zeven ezels @de metser: "Eigenlijk Janice, pleeg je verkiezingsfraude. De wet op domicilie zegt immers dat je wettige verblijfplaats is, daar waar je de meerderheid van je belangen behartigt. Er is geen grijze zone. In uw geval liggen die belangen, uw onderbroeken dus, in uw (zonevreemde?) stoeterij te Stekene."

Janice is inderdaad een zonevreemde eend in het door haar VB al 25 jaar lang zo smalend genoemde Borgerokko.

Temidden van haar nieuwe moslim-medeburgers, gaat zij als een kersverse DonQuichottine op haar eentje de Laatste Kruistocht van de Christen Vlaming aanvoeren.

Zij belooft dat ze het debat niet zal schuwen en -vermits dat maar erg kort zal zijn- haar nieuwe onderbroeken van de C&A (de ouwe liggen nog in Stekene) zal gebruiken als moderne 21ste eeuwse wapenen om aldus den moslim te verstrikken met haar sluwe listen waarvoor zij geen enkel vrouwelijk argument onbenut zal laten. (Mannen komen van Mars, Vrouwen van Venus)

Ik kijk er alvast naar uit, U toch ook? ;)


Gepost door: thePiano | 10-10-06

Dit is belangrijke info van dat domicieladres en die fraude, even doorgeven aan de PVDA en Blokwatch en alle allochtone verkozenen.
Mw. Janice zal niet meer moeten slapen !

Gepost door: Groentje! | 10-10-06

Domicilie @ groene metser
Domicilie is waar je verondersteld wordt te verblijven en officiele documenten kunnen betekend worden.
Meer moet dat niet zijn,tot spijt van wie 't benijdt.

Gepost door: Ruzgar | 11-10-06

Aan alle afgunstige azijnpissers Metser, je steekt voor mijn part jouw neus waar je zelf wil, maar niet in mijn onderbroeken, die toevallig wel in Borgerhout liggen. En wie weet, misschien is jouw snuffel wel té groot voor mijn lingerie.

Ik vraag mij af of al diegenen die een hele dag in een andere stad of gemeente werken ook beschuldigd worden van 'domiciliëringsfraude', want dat is net hetzelfde. Ik slaap waar ik woon en ik werk waar mijn zaak is. En dat heeft de wijkagent ook vastgesteld.

En aan alle anderen "Bedankt voor uw steun!!!"

Gepost door: Janice | 11-10-06

Eerlijkheid is geen azijn pissen. Heb wat gegoogeld. Op Googel Earth ook, en in de kadasterplannen. Ferme lap grond heb je daar in Stekene; stel je voor dat uw eigendom reguliere bouwgrond wordt…Bingo! Ik begrijp steeds beter waarom je het voortouw nam om de arme weekendhuisjesbezitters in Stekene bij je affaire te betrekken.

Uw inzet was echter te vergeefs. Ondanks uw melancholische oproep in de pers over het pensioen van uwe C. en wat stormschade aan een schuur zegt de wet dat enkel tot april 2005 afwijkingen op het bewuste decreet mogelijk zijn. Omdat u vanaf dán zonder officieel domicilie zat in Stekene – en je daar dus voor het Vlaams/Blok Belang overbodig werd kocht je een huisje in Borgerhout….

Maar al uw belangen liggen wél in Stekene. Zo is bijvoorbeeld uw wettige echtgenoot (waarvan u niet gescheiden ben – ook niet van tafel &bed) zijn officiële adres XXX te Stekene. Hij is ook niet met pensioen. Als ik een tapijt wil kopen bij hém, en hij is niet aanwezig neemt ú de telefoon op.

Googel Earth verteld me ook dat je daar heel wat koterijen hebt opgericht. Heb je daar wel een bouwvergunning voor? Dit geheel terzijde evenwel.

Vriendelijke groeten.
de metser.

(je hebt ondertussen één en ander trachten weg te moffelen. Ik begrijp dat. Googel cache enz…jij begrijpt dat óók. Toch?)

Gepost door: de metser | 12-10-06

@ Metser Wegmoffelen? Wat zou ik moeten wegmoffelen? Graag een woordje uitleg hierover??

Wil je het BTW nummer van ons landbouwbedrijf dat in landbouwzone ligt en dus niet zonevreemd is?

Dat ik destijds opkwam voor plattelandbewoners die zonder dat ze het wisten plots in landbouwgebied terecht kwamen en landbouwgrond plots woongebied werd heeft te maken met vriendjespolitiek. Toen de daders (politici) voor de rechtbank moesten komen, en vooraleer hun politieke onschendbaarheid was opgeheven was de zaak al verjaard. Het ging niet om mijn eigendom dat trouwens al bijna honderd jaar oud is, maar om de mensen in heel Vlaanderen die hun spaarpotje, (hun vergund en legaal huis) in rook zagen opgaan indien de socialisten en de groenen hun zin hadden gekregen. En dat hebben ze gelukkig niet.
Het ging trouwens helemaal niet over illegale woningen of onvergunde weekendverblijven, want daar ben ik net zo goed tegen omdat het nu net niet legaal is.
Het ging om legaal en vergunde woningen die na het hernieuwen van de gewestplannen plots gelegen waren in landbouwgebied en die bewoond werden door niet-landbouwers - daardoor werden ze 'zonevreemden' genoemd.

Indien je zoveel interesse hebt in mijn boerderij, dat jij koterijen noemt (waarschijnlijk uit afgunst) is volledig vergund en legaal. Ook het handelregister en BTW nummer zijn in orde. Weet je wat? Koop een paard bij mij, dan weet je het ineens. 'k Heb net twee goeie merrie's staan met zeer goede papieren.

Maar maak eerst een afspraak, want ik ben niet altijd op de zaak. Ik ben nogal dikwijls daar waar mijn onderbroeken liggen.

Gepost door: Janice | 12-10-06

Opgezocht Ik ben nog eens even gaan opzoeken waarover je het in godsnaam kon hebben wanneer je het had over dat pensioen van mijn man... dat was toen een voorbeeld dat ik gaf aan de journalist die hij iets te letterlijk nam. Pensioen als landbouwer uiteraard, niet als aannemer.

Uit wat jij schrijft blijkt dat je geen kaas hebt gegeten van de gewijzigde gewestplannen zoals die oorspronkelijk aan de bevolking werden opgedrongen, waardoor zowel een kasteelbewoner (parkzone) of een kapelletje (landbouwzone) langs een veldweg plots zonevreemd werden en moesten worden afgebroken.

De woning van De Gucht (parkgebied) werd plots zonevreemd en het huis van De Croo (landbouwgebied) werd ook zonevreemd. En het toppunt was... ze wisten het niet eens, want niemand had zich ernstig in die dossiers verdiept. Ook de (toen nog)CVP had het dossier getekend en goedgekeurd zonder er kennis van te nemen.

We schreven alle politici aan, we telefoneerden en we gaven voorlichtingsavonden over heel Vlaanderen, tot het protest zo groot werd dat ze zich er wel moesten in verdiepen en tot ze beseften dat ze ook in verkeerde vakjes waren ingedeeld. Volgens de nieuwe gewestplannen werden zelfs volledige plattelandsdorpen van de kaart geveegd.

Het ging in het interview om het volgende, wanneer een landbouwer met pensioen ging, dan werd hij plots zonevreemde indien hij in zijn huis wou blijven wonen, ook al verkocht hij al zijn achterliggende landbouwgrond. In Stekene had zich daarom een boer die net wou stoppen opgehangen. Hij dacht dat hij alles kwijt was, want een boerderij is tegenwoordig onverkoopbaar aan een andere eventuele kandidaat landbouwer.

Wij (destijds) van 'Ruimte voor Mensen' hebben toen zwaar tegen geprotesteerd. Nadien zijn vele onrechtvaardigheden aangepast. Het zal je misschien een troost wezen wanneer je weet dat 'Ruimte voor Mensen' blauw getint is. En Dirk Van Mechelen heel veel gedaan heeft om heel wat nieuwe en kromme wetten recht te zetten.

Aangezien je blijkbaar zoveel interesse hebt, wil ik je graag wat meer onderrichten over het zonevreemde dossier. Geef maar een seintje...'t Is best interessant wanneer je ziet wat Rood/Groen van plan waren met méér dan 650.000 mensen op het platteland. (En daar zijn geen weekendverblijven bijgerekend.)

Gepost door: Janice | 13-10-06

Als vele welstelende aasgieren stortte jij je in 1989 op de boerderij van een Vlaamse boer. Voor pindanoten werd het jouw eigendom. Die simpele boer had zich immers neergelegd bij de veranderende wetgeving. Daar deed jij je proffeit mee.

Om met één en ander in orde te zijn ging je beestjes houden. (Gladjanussen als u vinden altijd een weg.) Echter, in 2001 schreef je dat ezeltjes en paardjes fokken je niet meer afging. Je moest die activiteit stoppen omdat je het emotioneel niet aankon. Met evenveel woorden gaf je toen toe dat je die activiteit gestart was om omdat je eigendom niet als ‘zonevreemd’ zou gedefinieerd worden. Zegt machiavellisme je iets?

In je voorstelling naar aanleiding van de verkiezingen van 08/10/2006 (die van uw blog verdwenen is) spreek je over uw landbouwactiviteiten (het fokken van paarden / ezels) in de verleden tijd. Ondertussen tracht je mij een paard te verkopen mét BTW- nummer op je officiële adres in Stekene??

Mijn dochter is geïnteresseerd in dat paard, ik vooral in dat btw-nummer.

Gaan wij privé deze materie afhandelen of doen we dat hier?


Gepost door: de metser | 15-10-06

@Metser Vind je nu zelf niet dat je idioot bezig bent?
Je beweert hier zaken waar je eerst een vooral niets van afweet en nog minder van op de hoogte bent. Wij kochten die boerderij al 17 jaar geleden, toen was
er nog helemaal geen sprake van 'zonevreemdheid'. De eerste keer dat ik er iets van hoorde was in 1999,
en die arme boer waar jij het over hebt was
gestorven. Zijn vrouw was al een paar jaar eerder
overleden. De zes erfgenamen verkochten het en
vroegen zoveel geld voor een vervallen boerderij
dat het vier jaar te koop heeft gestaan.

Vanaf het eerste jaar zijn we begonnen met het
kweken van ezels. Oscar was ons hengstje en werd
pas twee jaar geleden op rust gesteld. (Gecastreerd)

Zoals ik al eerder zei zijn de activiteiten niet
begonnen omdat we zogezegd in landbouwgebied
zaten, maar wel al minstens tien jaar eerder.
We hebben het er trouwens speciaal voor gekocht.
Het was van begin af aan de bedoeling ezels en
paarden te kweken.
We zijn twee jaar geleden gestopt met ezels kweken en het laten dekken van onze merrie's. (paarden)
Zoals ik al zei, niet vanwege de politiek, maar om
andere redenen.


De paarden die ik nu te koop heb zijn o.a. één merrie uit onze eigen kweek, haar naam is "Venda van de
Redepolder". Geb; in '98 - Vader is Gratulant
(springpaard verkocht aan Zwitserland - moeder
Pandora (winnaar van heel wat jumpingwedstrijden) en afstammeling van Jus de Pommes.

Het andere paard heet Raniola en is een merrie
geboren in '94 - Vader Lys de Darmen (waar ze ook
als twee druppels water op lijkt) De moeder is
Nativio - dochter van Lugano van La Roche.

Ons BTW nummer is 645 423 944

Maar je zal wel begrijpen dat deze paarden niet
goedkoop zijn en vooral geschikt zijn voor de sport,
dus zeker niet aan te raden voor onervaren ruiters.
Als je echter een geschikt paard zoekt voor jouw
dochter dan kan ik je een telefoonnummer geven van
iemand anders. Een paardenhandelaar, en als je
mijn naam noemt zal hij je geen 'brol' verkopen maar
een betrouwbaar, geschikt en vooral veilig paard
voor jouw dochter.
Een privépaard is geen manegepaard, dus laat je
niets in je nek draaien. Het is en blijft één van de
gevaarlijkste sporten die er bestaan.

Allé, nu kan je mij nog een beetje uitschelden...

Gepost door: Janice | 16-10-06

@Metser 't Is oorverdovend stil aan jouw kant.

Gepost door: Janice | 23-10-06

Grom The best price drugs!!! :
[url=http://onlinedrugsworld.com/product_Zyban.htm]Zyban[/url] [url=http://onlinedrugsworld.com/product_Florinef.htm]Florinef[/url]
Fosamax" target="_blank">http://onlinedrugsworld.com/product_Fosamax.htm>Fosamax Prevacid" target="_blank">http://onlinedrugsworld.com/product_Prevacid.htm>Prevacid Mevacor" target="_blank">http://onlinedrugsworld.com/product_Mevacor.htm>Mevacor
http://onlinedrugsworld.com/product_ED_Trial_Pack.htm http://onlinedrugsworld.com/product_Levitra.htm http://onlinedrugsworld.com/product_Synthroid.htm
Thanks!

Gepost door: Merlin4675 | 29-10-06

De commentaren zijn gesloten.