28-10-06

عيد الأضحى

Het offerfeest is vooral een feest van geven en goede daden tegenover andere moslims. Delen met anderen is naar het schijnt een islamitisch gebruik, waarop tijdens het offerfeest extra de nadruk op gelegd. Het offerfeest is (na het suikerfeest) de tweede belangrijke feestdag van het islamitisch jaar. Het wordt volgens de islamitische kalender gevierd op de tiende dag van de twaalfde maand van het heilige jaar. En die dag is dan ook de meest bloederig gruwelijke dag voor schapen, geiten en koeien.
Het feest moet elke moslim eraan herinneren dat Abraham (Ibrahim) zijn zoon wilde offeren aan God. Maar het uiteindelijk niet hoefde te doen en uit dankbaarheid een ram offerde.
Dit jaar valt het offerfeest echter bijzonder slecht in het Westen. Het valt op onze oudejaarsavond. Dat betekent dat heel wat mensen zullen moeten doorwerken om de moslims te laten feesten.

Het kan echter ook anders. Wanneer er om dringende redenen niet kan geofferd worden kan hij de prijs van het offerdier als (sadaqah) gift geven aan een arme die recht heeft om (zakaat) armenbelasting.
Zou dat niet veel mooier zijn? Geen straten waardoor bloed vloeit tot aan de enkels, geen rad waar een koe op gespijkerd wordt en blijft ronddraaien tot het dier is leeggebloed. Geen schapen met doorgesneden kelen. En de autochtone bevolking kan ook haar eigen feest vieren.

03:34 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Paus "pakt" Vlaamsgezinden.

Net nu ik een beetje sympathie begon te krijgen voor de paus, blijkt hij al evenmin iets af te weten van onze geschiedenis... Hij gelooft blindelings wat hem door het koningshuis en aanverwanten wordt wijsgemaakt.
't Ja...Duitsers onder elkaar, nietwaar...

benedictus_b

Oproep voor monarchie en tegen VB


Jan Van de Casteele 27-10-2006
Benedictus

"De paus waarschuwt voor racisme in ons land" is de titel van een artikel dat Peter Gorle vandaag schrijft in Het Laatste Nieuws. Maar er is meer aan de hand. Benedictus heeft het ook over het ‘oplaaiende nationalisme’. Hij had ook woorden van lof voor de monarchie, omdat ‘die garant staat voor de eenheid van het land’.

‘Paus Benedictus XVI heeft gisteren Franck De Coninck, de nieuwe Belgische ambassadeur bij de Heilige Stoel, in audiëntie ontvangen. Bij die gelegenheid stak de paus zijn waardering voor de Belgische monarchie niet onder stoelen of banken: ‘De koning staat garant voor de eenheid van het land en het wederzijds respect voor de verschillende taalgemeenschappen in het land’, aldus Gorle.

Het Laatste Nieuws vroeg ook naar de mening van kerkhistoricus Jürgen Mettepenningen van de KU Leuven. ‘De nieuwe Belgische ambassadeur bij de Heilige Stoel was tot begin dit jaar grootmaarschalk van het hof. Bovendien bestaat er traditioneel een nauwe band tussen het Vaticaan en Belgische koningshuis, dat vooral sinds koning Boudewijn in Rome bekend staat als zeer katholiek’, aldus Mettepenningen.

Paus Benedictus riep de Belgen ook op tot dialoog met elkaar én met de migrantengemeenschap: ‘De komst van steeds meer migranten en het samenleven van steeds meer verschillende gemeenschappen op dezelfde plaats maken dialoog meer dan noodzakelijk’, zei hij. Benedictus XVI riep België ook op om ‘migranten op te vangen met respect voor hun waardigheid» en veroordeelde het “drama van de mensen zonder papieren”. ‘Alleen zo kunnen we de gevaren van buitensporig nationalisme en zelfs xenofobie afwenden’, zei de paus.

‘Eén en ander lijkt op een impliciete veroordeling van het Vlaams Belang’, noteert Gorle nog.


Bron VVB

image689474x

Blijkbaar was iedereen op de leeftijd van Ratzinger toen verplicht om lid te worden van de Hitler Jugend. Ik weet het niet. Ik ben echter benieuwd hoelang het nu zal duren vooraleer hij nu door links zal worden opgehemeld.

Het is wel een feit dat de katholieke kerk een blanke Duitser met een oorlogsverleden verkozen boven een Zuid-Amerikaanse of eventueel een Afrikaanse (gekleurde) paus. Bovendien discrimineren zij vrouwen al eeuwen en hebben ze daar in Rome Duitse oorlogsmisdadigers uit WOII helpen vluchten naar Zuid-Amerika. Zij hoeven dus helemaal niet met de vinger te wijzen naar een Vlaams Nationalistische partij die enkel met democratische middelen vecht voor het behoud van de eigen taal, cultuur en zich verzet tegen de graaipolitiek vanuit Wallonië. Of ze in de islamitische wereld bereid gaan zijn tot dialoog zal hij waarschijnlijk wel snel merken wanneer hij naar Turkije reist.

pope_burn
Pausverbranding

02:10 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

27-10-06

PETER PAN

Lfirstmedium

Gisteravond was ik uitgenodigd op de première van Peter Pan in de Antwerpse Stadsschouwburg. Samen met de familie hebben we een heerlijke avond gehad. Een spannende musical en prachtige decors vol piraten, moedige ‘wilde’ jongens, elfjes en natuurlijk Kapitein Haak. Een rol op het lijf geschreven voor Karel Deruwe. Ook Luc Caals – als Smee – de rechterhand van Kapitein Haak – leek zo weggelopen uit de tekenfilm van Walt Disney.
Peter Pan werd prachtig vertolkt door Aaron Wade die lustig door het decor vloog samen met Tinkelbel (Priske Dehandschutter) die in haar rol als het eigenzinnige elfje niet kon verbeterd worden.

Vooraleer de voorstelling begon liep ik pardoes Filip Dewinter met zijn familie tegen het lijf.
Dat Hemmerechts dan nog maar eens durft beweren dat het Vlaams Belang het theater, kunst en cultuur geen warm hart toedraagt. Het is bijzonder ergerlijk wanneer je die mensen, die zich intellectuelen durven noemen, dingen hoort beweren die volledig uit de lucht gegrepen zijn.
Onze dochter heeft acht jaar bij het Ballet van Vlaanderen gedanst, ik weet hoe moeilijk die wereld het heeft om de eindjes aan elkaar te knopen. Ze verdienen onze steun, niet alleen met hart en ziel, maar ook financieel.
In ieder geval heeft groot en vooral klein een onvergetelijke avond beleefd en ik hoop dat de voorstelling veel succes mag hebben.

11:59 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

23-10-06

Verhofstadt liegt! Liegt! Liegt!!!

N_060908_Verhofstadt_b

Eurostat is het statistische bureau van de EU. Het bestaat onder die naam sedert 1959 en is gehuisvest even buiten Luxemburg-stad in het Groothertogdom. Eurostat is binnen de Europese Commissie en in samenwerking met het Comité voor statistische informatie belast met de uitvoering van het communautaire statistische programma. Dat behelst de ontwikkeling van een geheel van normen en methoden en technieken voor de productie van onpartijdige, betrouwbare, relevante en kosteneffectieve statistieken en de verspreiding ervan ten behoeve van de diverse internationale instellingen, de regeringen van de lidstaten, de sociale en economische factoren, de academische kringen en het grote publiek.

Eurostat dient te streven naar onpartijdigheid, betrouwbaarheid, relevantie, kosteneffectiviteit, statistische geheimhouding en doorzichtigheid.

En wat zegt dit onpartijdige en betrouwbare Eurostat? Dat de begroting van 2005 dat met een positief saldo door Verhofstadt aan ons werd voorgelegd niet klopt. De begroting van vorig jaar klopt niet omdat er weer eens werd gefoefeld.
Ondanks de verkoop (en terughuren) van Belgisch patrimonium, ondanks het overnemen van pensioenfondsen en ondanks Vlaanderen het dubbele bijdraagt van Wallonië en Brussel is er een deficit van 2,4% op de begroting van 2005. En waarom kon Verhofstadt de begroting laten kloppen? Omdat hij verliesposten zoals de NMBS-schuld van 7,4 miljard euro niet heeft opgenomen in de balans.

De volgende begroting zal er nog erger uitzien. Behalve de verkoop van de ambassade in Tokio mochten andere gebouwen niet verkocht worden. De regering werd teruggefloten door de Raad van State.
Nu komt de bevolking aan de beurt. Eerst van de daken schreeuwen dat de rechtstreekse belastingen werden verminderd, maar anderzijds belastingen en veel te hoge BTW tarieven en accijnzen heffen op alles en nog wat.
Het enige wat nog kan verkocht worden is het paleis in Laken, maar laat de koninklijke familie het dan maar met eigen middelen terughuren.


Verhofstadt liegt – liegt – liegt!!! (KLIK HIER)

15:55 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

18-10-06

Moslims creëren apartheid

zondag 15 oktober 2006 14:46 – Bron Elsevier

a20061925245525

Omdat het gevaarlijk is om zelf op een publieke site bepaalde standpunten in te nemen ben ik blij dat anderen het doen, zodat ik het gewoon even kan overnemen om u te laten lezen.

Brits politicus: Moslims creëren apartheid

David Davis, prominent lid van het Britse parlement voor de Conservatieve partij, heeft Britse moslimleiders in opmerkelijk harde woorden gewaarschuwd dat zij aansturen op 'vrijwillige apartheid'.

In de Britse krant The Sunday Telegraph zegt Davis, die in december vorig jaar de strijd om het Tory-leiderschap verloor van David Cameron en een belangrijke positie heeft binnen de partij, dat moslims apartheid bevorderen door zich af te zonderen in afgesloten gemeenschappen.

Volgens David Davis staan de fundamenten van de Britse samenleving op het spelVooral doordat zij vragen om een speciale bescherming tegen kritiek, komen de fundamentele waarden in gevaar van de Britse samenleving, die is gebaseerd op de vrijheid van meningsuiting, vindt de Tory-politicus.

Sluier
In Groot-Brittannië is een heftige discussie losgebarsten over de integratie van moslims in het algemeen en sluiers en hoofddoekjes in het bijzonder, nadat ex-minister Jack Straw twee weken geleden zei dat hij moslimvrouwen vraagt hun sluier af te doen als zij hem in zijn functie van parlementariër willen spreken. Hij wil zijn gesprekspartners kunnen zien, en 'niet alleen horen'.

Een rel rond een 23-jarige onderwijsassistent zet de discussie op scherp. Aishah Azmi neemt juridische stappen tegen de school waar ze werkt, omdat de schoolleiding niet wil dat ze een sluier draagt als ze voor de klas staat. Ze is geschorst. En dan is er nog een islamitische school in Leicester, waar niet-gelovige meisjes hoofddoekjes moeten dragen.

'Sluiers zijn klote,' zei de schrijver Salmon Rushdie vorige week, toen hem zijn mening werd gevraagd naar de stelling van Straw dat het dragen van een sluier goede communicatie in de weg staat.

Bescherming
Sommige moslimleiders nemen Straw zijn opmerkingen kwalijk. Volgens Davis houdt dit in dat sommige moslimleiders willen dat 'moslims als gemeenschap worden beschermd tegen kritiek, discussie en satire en tegen alle andere uitdagingen in een samenleving die de vrijheid van meningsuiting als belangrijkste waarde kent.'

Het is heel simpel, stelt Davis. 'Ik respecteer jullie geloof, jullie de mijne en we respecteren onze wetten. Geen speciale behandeling.'

02:06 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

17-10-06

Turkije blijft Cyprus toegang weigeren

erdogan

De Europese Unie en Turkije dreigen opnieuw met elkaar te botsen. Turkije blijft weigeren zijn havens en vliegvelden open te stellen voor schepen en vliegtuigen uit Cyprus.
Als de Turken hun houding niet wijzigen schort de Unie de onderhandelingen met Turkije over het EU-lidmaatschap op.

22:03 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

16-10-06

Is British Airways nog Europees?

large_231888

Kruisje aan ketting kan niet bij British Airways

British Airways (BA) heeft een christelijke Egyptische baliemedewerkster naar huis gestuurd omdat ze weigerde een halsketting met een kruisje af te doen of weg te stoppen achter een sjaaltje.

Verlof
BA bevestigde dat de medewerkster, Nadia Eweida, met onbetaald verlof is gestuurd. De vrouw overweegt haar werkgever voor de rechter te dagen wegens discriminatie op grond van geloof, omdat sikhs en moslims wel tulbanden en hoofddoeken mogen dragen.

Voorschriften
BA zei in een verklaring dat werknemers volgens de kledingvoorschriften sieraden, waaronder ook religieuze symbolen worden verstaan, onder hun uniform dienen te dragen. Deze regel geldt voor alle sieraden en symbolen aan kettingen en niet alleen voor kruisbeeldjes. Tulbanden en hoofddoeken mogen wel zichtbaar worden gedragen omdat ze niet onder het uniform kunnen worden weggestopt, zegt BA

Origineel bericht:


Woman plans legal action against BA over cros
15-10-2006 - dt - telegraph

Miss Eweida, 55, who has been with BA for seven years, plans to sue her employer - who she considered to be "a very reputable company" - for religious discrimination.

She said she had just undergone training on respecting and understanding other people's beliefs with BA when she was asked to remove the cross. She said she sought permission to wear it from management, but this was not forthcoming.
Following a meeting with her managers in September, she was told in a letter: "You have been sent home because you have failed to comply with a reasonable request.
"You were asked to cover up or remove your cross and chain which you refused to do.

"British Airways uniform standards stipulate that adornments of any kind are not to be worn with the uniform."
Miss Eweida, from Twickenham, West London, said she wears the cross because of her deeply-held religious beliefs.
She said: "I belong to Jesus - one body, one spirit, one baptism."

Miss Eweida is from an Egyptian background and attends Pentecostal as well as Arabic churches.
She said she has been wearing the cross "on and off" for the time she has worked at BA. "I was forced to take unpaid leave because I have refused to remove my cross or put it under my cravat," she said.
"A cross is a cross, when you explain the reason is your belief in the Lord Jesus Christ. That's the end of it.
"Muslims wear their hijabs and all the bishops wear very big crosses."

A BA spokeswoman emphasised today that Miss Eweida has not been suspended from work, but chose to take unpaid leave.
She said the rules applied to jewellery in general and were not specific to the cross.
She said the matter remained under investigation and an appeal was due to be heard next week, but she could not confirm exactly when.
She added: "British Airways does recognise that uniformed employees may wish to wear jewellery including religious symbols.
"Our uniform policy states that these items can be worn, underneath the uniform. There is no ban.
"This rule applies for all jewellery and religious symbols on chains and is not specific to the Christian cross.
"Other items such as turbans, hijabs and bangles can be worn as it is not practical for staff to conceal them beneath their uniforms."

Deputy Liberal Democrat leader Vince Cable has backed Miss Eweida, who is one of his constituents.
Mr Cable said she approached him around a month ago - but the airline's response to the issue had been "bureaucratic nonsense".
Tory MP Ann Widdecombe told Sky News that there was a commercial "comeback" with BA.
She urged people to be alert to everything which says Christians may not practise their beliefs. She said: "We do have a comeback when we're dealing with commercial companies like BA because we do not have to deal with them.
"We are supposed to live in a free country."
She added that everyone should be able to practise their beliefs.

She said that while a Muslim could wear a headscarf or a Sikh could wear a turban, "Christians have to stick their crucifixes behind their BA blouses".
Miss Widdecombe said the situation was "absolutely crazy".
Speaking generally, she added that it was those of the Christian faith who were "suffering" and they should "resist".
She said it was Christians who were not allowed to demonstrate faith, give their views, or wear their emblems.
"It's we who are being persecuted," she said.
Asked what she felt about Commons Leader Jack Straw's stance over veils, she said that he had "never suggested compulsion", whereas BA was "compelling".
The TGWU is supporting Miss Eweida's case.

22:49 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Verschil tussen extremen.

Een trouwe lezer van deze blog verweet mij onlangs dat ik het verschil tussen extreem links en extreem rechts in Rusland niet ken.

Onderstaande foto werd twee jaar geleden genomen tijdens een "Lenin" herdenkingsplechtigheid. Geef toe dat het toch ietwat verwarrend is, nietwaar?
Of zou ik toch gelijk hebben in mijn bewering dat het extreem links van nu gelijk is aan het extreem rechts van toen?

525_d30e4cd740e1d61241edf1473618bacf

En is dit de man waarvan men beweert dat hij extreem rechts is?

145_c50f31b1c6a715456cc23635e624f0c4

22:23 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Eén tegen allen...

antwerpen2

Maar wat wanneer blijkt dat ‘allen’ één is? Kan men dan nog spreken van een democratie wanneer ‘allen in één’ die eenzame één willen vermorzelen, doodknijpen en op die manier het zwijgen opleggen en liefst willen verder doen zonder die lastige rebellen die weer eens kritiek hebben wanneer ze het te bont maken?

Heeft één geen recht op kritiek wanneer ze merken dat er iets fundamenteel verkeerd gaat in Antwerpen? Mag één een eigen mening hebben over bepaalde samenlevingsproblemen zonder daarvoor door ‘allen in één’ gediaboliseerd te worden? Mag ‘allen in één’ met alle middelen verhinderen dat de mening van één gehoord wordt?

Nee, dat mogen ze volgens de democratische spelregels niet! Maar ze doen het wel.

Het is zoals Frans Crols het zegt in Trends (5 oktober) : “Het massale gevecht tegen het Vlaams Belang heeft een pseudoreligieuze inslag. De fundamentalisten van het politiek correcte denken lusten de ketters rauw. De edele begrippen ‘mensenrechten’ en ‘verdraagzaamheid’ krijgen daardoor een nare bijklank van de verkrachte woorden ‘vriendschap der volkeren’, ‘vrede’ en ‘solidariteit’ uit de tijd van het IJzeren Gordijn.”

En hij gaar verder, “Hoe hoog is het democratische gehalte van onze politici en van de machtuitoefening in België? Als je – in de trant van de middeleeuwen en de renaissance, waar artiesten de schoothondjes waren van de kerk en de rijken – musici, beeldend kunstenaars en schrijvers met geld aan jou kan binden om het officiële discours uit te dragen, dan is er iets diep fout met de democratie van dit land. Die mentale binding leidt tot een feodalisering van de culturele en journalistieke (zogenaamde) elite.”

ALGVZS00


Dat schreef hij vóór de verkiezingen, en vóór de uitzending van Panorama op 25 oktober.

We snappen trouwens maar al te goed waarom deze uitzending niet vóór maar na de verkiezingen werd uitgezonden. Net als dat we zeer goed snappen waarom Bob Cools na de socialistische overwinning in Antwerpen eerst en vooral de pers en de media bedankte voor de enorme steun die ze hadden gekregen.

ALGWAM00


Wie echter de uitzending gisteren heeft gezien weet wie zich om de arbeiders en de volksmensen bekommert. En wie goed heeft gekeken weet ook dat het fabeltje van ‘racisten’ mag opgeborgen worden. Filip Dewinter kwam er als de meest menselijke en gevoelige politicus uit. Geen elitair clubje van journalisten, artiesten, schilders en andere kunstenaars die allemaal leven van een gesubsidieerd bestaan. Geen recepties en feestjes waar de champagne rijkelijk vloeit.

ALGWAN00

Geen misbruik van allochtone beroemdheden (die echter op geen schepenzetel mogen rekenen).
Geen misbruik van het Zuiderpershuis, een wereldcultuurcentrum betaald door elke Antwerpenaar maar geconfiskeerd door de socialisten als hun persoonlijk buurthuis. Filip Dewinter, de meest beschimpte politicus stak als de meest sociale en meevoelende burger torenhoog uit boven de socialist Janssens. (Patrick voor de vrienden)

Ik eindig met nog een citaat van Frans Crols, “Bij alle partijen is - met één uitzondering – het ideologische verschil zo gering dat zij nauwelijks meer zijn dan varianten van eenzelfde attitude en parxis. Op gezette tijden, bijvoorbeeld bij verkiezingen, voert men theaterstukjes op en ruziet men over details van details. De socialisten verschillen weinig van de liberalen en omgekeerd en de CD&V’ers zijn mossel noch vis met een christelijk parfum. Een eigen gezicht wordt herinnerd als men de burgers via het stemhok nodig heeft om aan de macht te blijven. Voor de rest is er een éénpartijstaat die zich keert tegen de rebelse formatie.”

In Antwerpen kan men de ‘nieuwe medebewoners’ nog veel wijsmaken en via het vreemdelingenstemrecht die nieuwe zieltjes recupereren, maar in 2007 zullen we de werkelijke resultaten zien.


ALGUTQ00

ALGYEU00

Dé grote verliezers, trouwe vazallen gekannibaliseerd door de socialist en reclamejongen Patrick

17:49 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

14-10-06

De ene rechtbank veroordeeld de andere.

k_raadvanstate_b_180x120

Het wordt steeds beter in dit land - 'Raad van State veroordeeld door hof van beroep'
De ene Rechtbank veroordeeld de andere, en dan wil men dat de bevolking nog vertrouwen heeft in justitie.

De Tijd en de Standaard schreven vandaag in de krant dat het Brusselse Hof van Beroep vorige week de Raad van State heeft veroordeeld voor 'onwettigheden' die gebeurd zijn tijdens de selecties van de staatsraden (rechters in de Raad van State, nvdr). Volgens het hof van beroep waren die selecties niet objectief genoeg, het nieuws kwam vorige vrijdag al op RTBF in het tv-journaal.

De klacht waarop het arrest is gebaseerd, werd ingediend door de advocaat en professor rechten François Jongen, die tussen 2000 en 2002 drie keer zijn kandidatuur had ingediend voor een post als staatsraad in de Raad van State.

In 2000 eindigde kandidaat Jongen op de tweede plaats, en werd alleen de als eerste eindigende kandidaat benoemd. Het jaar nadien hadden dezelfde personen hun kandidatuur gesteld, op één na. Zij moesten echter geen selectieproeven meer afleggen. In plaats daarvan werd een kandidate gekozen die het jaar ervoor niet weerhouden was.

Omdat Jongen vond dat de benoemingen volledig gepolitiseerd zijn, trok hij naar de rechtbank van eerste aanleg. Op 5 oktober kreeg hij gelijk van het Brusselse Hof van Beroep.

In tegenstelling tot het Arbitragehof zijn de Raad van State en het Hof van Cassatie voor hun materiële omkadering aangewezen op de minister van Binnenlandse Zaken respectievelijk de minister van Justitie. Ik vind het zeker niet wenselijk dat dergelijke hoge rechtscolleges van ressorteren onder een PS-minister (Laurette Onckelinkx) die haar eigen beleidslijnen (ook qua benoemingen) uitstippelt zonder Vlaanderen daarin te kennen. Het wordt hoog tijd dat justitie gesplitst wordt. Nee, hoog tijd voor een volledig autonoom Vlaanderen.

Weet er iemand of de beloofde promotie van rechter Smetreyns naar één van die hogere rechtscolleges al een feit is? U weet wel, het Gents en Franstalig partijslaafje die men bereidwillig vond om het Vlaams Blok te veroordelen. Het is natuurlijk best mogelijk dat de promotie voor een paar jaar in de ijskast werd gestopt na het uitlekken in de pers.

23:36 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Christelijke vakbonden

Christenen zijn niet meer wat ze ooit waren. Hier bij ons gooien christelijke vakbonden het eigen volk eruit. In Nederland doet men al even gek. "Het islamitische Suikerfeest of Offerfeest moet als algemene feestdag in de wet worden opgenomen. Tweede Paasdag of Pinksteren dient daarvoor als officiële feestdag te verdwijnen".
Dat zegt Rienk van Splunder, vice-voorzitter van de vakcentrale CNV, morgen in het radioprogramma Horizon van de islamitische omroep. ,,In Nederland hebben we een maatschappij die religieus anders gekleurd is dan in het verleden'', licht Van Splunder zijn uitspraken desgevraagd toe. ,,Het gaat er niet om te houden wat je hebt. Mensen raken Tweede Paasdag kwijt, maar daar komt een andere vrije dag voor terug.''

Waarom niet meteen het autochtone volk verplichten een hoofddoek te dragen en zich tot de islam te bekeren? Wie niet wil kan men dan een ander merkteken geven zoals vroeger de 'blauwe centuur' en een extra belasting laten betalen zoals de dhimmies vroeger ook verplicht waren te doen.

13:09 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

13-10-06

De waakhond van Di Rupo.

De waakhond van Di Rupo, die net als zijn politieke chef een vlinderdasje draagt, heet Marc Delporte. Die vlinderdasjes vervangen waarschijnlijk de anjer uit de jaren ’20 van de vorige eeuw...een soort herkenningsteken. Delporte is administrateur-generaal van de belastingen en verantwoordelijk voor het klein verschilletje van 883 miljoen die de bres in de begroting nog wat groter maakt. Wie dacht dat hij hierover verantwoording zou moeten afleggen heeft verkeerd gedacht.

Niet omdat l’ oeil de Moscou op steun kon rekenen van zijn voorgdijminister Didier Reynders, nee integendeel, maar omdat de, destijds door de PS-koning Guy Spitaels omhoog geparachuteerde poulin, ook op de volledige steun van Di Rupo kan rekenen als één van zijn trouwe partijslaven.
Een PS’er kan men niets aanwrijven. Dus ook deze rode generaal niet.

Aan de top van Financiën botert het bovendien niet al te best tussen de nieuwe voorzitter van de federale overheidsdienst (FOD) Financiën, Jean-Claude Laes – (ex kabinetschef van Reynders en voormalig ondergeschikte van Delporte) – en Delporte, administrateur-generaal van de belastingen. Ze werken elkaar voortdurend tegen volgens Marc Nijs van de christelijke overheidsvakbond CCOD. “Hoe kan je dan een mastodont van 28000 ambtenaren moderniseren?” [...] “Door hun incompetentie zinkt het schip. Zo is de polyvalente invorderingsadministratie, opgericht in december 1998, nog altijd niet operationeel.”

De rode generaal voelt zich echter geenszins bedreigd. Als beschermeling van de rode maffiabaas Di Rupo, voelt hij zich ongenaakbaar. Wie aan hem raakt, raakt aan Di Rupo. En dat kan levensgevaarlijk zijn.

Ook Reynders (MR) zal de oppermachtige Delporte niet proberen te liquideren, als voorzitter van de kleinste coalitiepartner zal hij zijn deelname aan de regering hier niet voor op het spel zetten.
Delporte werkt ongetwijfeld hard en kent zelfs meer van fiscaliteit dan zijn voorganger Philippe Moureaux (PS), maar dat is geen verdienste op zich want menig belastingsadviseur buigt zijn hoofd van schaamte als delporte op internationale congressen het woord neemt. In vergelijking met zijn buitenlandse collega’s valt zijn know-how in het niet. Daarom spreekt de huidige topman van de fiscus op tal van seminaries liever op algemene politiek en zijn persoonlijk carriére dan over complexe belastingsvraagstukken. En daarom stuurde hij zijn kat naar de jongste jaarvergadering van de International Fiscal Association (IFAS) in Buenos Aires.

Maar Di Rupo beloont zijn trouwe vazal met een extraatje inplaats van hem op het matje te roepen. Zo kreeg Delporte het voorzitterschap in de raad van bestuur van de nationale Loterij. En zie, prompt benoemde hij zijn echtgenote Valérie Flohimont tot personeelsdirecteur van de overheidsdienst. Eind vorig jaar kreeg de voormalige lerares Nederlands van Di Rupo als Franstalige – woonachtig in Leuven – de lucratieve doch weinig zinvolle baan van adjunct-gouverneur van Vlaams-Brabant in de schoot geworpen.

PS-voorzitter Di Rupo verzorgt zijn netwerk goed.
Tegen alle logica van dit land in zwaaien twee Franstaligen de plak op Financiën onder de vleugels van een Waalse minister, waar ze lustig kunnen gooien met Vlaamse centen.

Geheugensteuntje: Elke Vlaming betaalt 3 euro per dag en per persoon aan Wallonië. Wordt het geen tijd dat Wallonië op eigen benen leert staan?

13:56 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

12-10-06

De Armeense genocide

A--500px-Wegner-DSC_0127

Het Franse parlement stemt vandaag over een wet die het ontkennen van de Armeense genocide strafbaar moet stellen. Er is een reële kans dat de wet het haalt.

Dat zal een heftige reactie uitlokken in Turkije, waar spreken van een Turkse genocide taboe is. Erdogan heeft nu al aangekondigd dat hij Franse bedrijven zal boycotten.

Maar het Franse parlement neemt de wet mogelijk toch aan. Sinds 1990 staat er in Frankrijk maximaal een jaar celstraf en een boete van 45.000 euro op het ontkennen van de holocaust. Diezelfde straffen zouden ook voor de ontkenners van de Armeense genocide moeten gelden.
De Turkse premier Tayyip Erdogan uitte in een gesprek met Franse zakenlieden in de Turkse stad Istanbul felle kritiek op het Franse wetsvoorstel om ontkenning van de genocide strafbaar te stellen.

Hij riep de aanwezigen op de aanname van de wet te verhinderen. Het Franse parlement buigt zich donderdag over het voorstel van de oppositionele socialisten. Erdogan sprak over een ernstige situatie: "Dit is een zaak tussen Turkije en Armenië. Het gaat Fankrijk niets aan".

Algerije bemoeit zich er ondertussen ook mee. Als Parijs het ontkennen van de Armeense genocide strafbaar stelt, dan zal Turkije mogelijk met een soortgelijke wet komen ten aanzien van het Franse optreden in Algerije. Het onderwerp staat voor woensdag op de agenda, stelde voorzitter Koksal Toptan van de juridische commissie van het parlement.

Onlangs werden ook Turkse genocide-ontkenners in Nederland van PvdA en CDA lijsten geschrapt. De mooie Turkse Albayrak blijft echter vaag over de Armeense kwestie, vandaag zegt het Twee Kamerlid in Trouw “Het is terecht om de massamoord op de Armeniërs aan te duiden als ‘genocide’, maar formeel is er geen bewijs voor.”

Turken in Nederland reageren woedend en dreigen niet te gaan stemmen op 22 november.

Maar ook België heeft Turkse genocide-ontkenners.
Een volkerenmoord is een volkerenmoord. Het kan niet langer dat de Holocaust als enige voorbeeld mag gesteld worden en andere, zoals de Armeense volkerenmoord in het Ottomaanse Rijk tussen 1915 en 1917 wordt vergeten. De Turken hebben toen miljoenen mensen enerzijds om raciale redenen en anderzijds omdat de Armenen weigerden om aan Duitse zijde mee te vechten, uitgemoord.
Ze werden opgesloten in werkkampen na een lange mars door de woestijn waarbij al heel wat mensen stierven door honger en ontbering.
Diegenen die de werkkampen haalden stierven daar.
Moordende en plunderende militairen en privé-milities trokken door de dorpen.

A-Geno14

Een getuige vertelde dat de gruwelijkheden zo erg waren dat hij het zich nog tot in de details kon herinneren, ook al was hij toen maar vier jaar oud. Die getuige is de vader van mijn vriendin. Een Armeense die ik nu al 28 jaar ken. Haar vader vertelde een jaar of tien geleden dat de Turken in hun dorp kwamen en alles in brand staken. Hij herinnerde zich dat zijn tante, die zwanger was door een Turks zwaard werd opengereten van de buik tot de hals.
Heel veel mensen zijn toen kunnen vluchten via Rusland en leven nu in Europa, de VS of Canada.

Deze gebeurtenissen zijn zo gruwelijk en dramatisch dat deze genocide als volkermoord erkend werd door het merendeel van landen waaronder ook Belgie. Enkel Turkije en een aantal vazalstaten zoals o.a. de Maghreblanden weigeren tot op vandaag deze genocide te erkennen. Dit is voor Turkije o.a. een voorwaarde alvorens het ooit tot de EU zal kunnen toetreden. Het ontkennen van deze genocide is in Belgie dus ook strafbaar.

Nochtans....

In november 2005 echter werd een Brussels regeringslid, Staatssecretaris Emir Kir (PS), door de rechtbank veroordeeld voor het ontkennen van deze Armeense genocide. Kir is van Turkse origine en had deelgenomen aan een meeting van een Turks nationalistische en negationistische groepering, waarop hij tevens een toespraak gehouden had ter ondersteuning van deze organisatie. Op een website van een vriend was een anti-Kir campagne gestart naar aanleiding van dit negationisme, (ook vertaald in het Frans door mijn Armeense vriendin) waarna Kir - die als regeringslid strafrechterlijk onschendbaar is - zelf naar de rechtbank stapte om compensaties te verkrijgen van deze website-makers wegens "laster en eerroof". De rechtbank echter oordeelde dat Kir effectief de Armeense genocide ontkende en dat de aantijgingen op de betreffende website correct waren, waardoor er geen sprake kon zijn van laster of eerroof. Emir Kir (PS) staat dus strafrechterlijk gebrandmerkt als een ontkenner van volkermoorder, een negationist pur sang, iemand die perfect past bij Roeland Raes en Siegfried Verbeke.

Het is ook opvallend hoe de Turkse ‘Bloed- en Bodemaanhangers’ zoals o.a. De Grijze Wolven gebeiteld zitten in partijen zoals de PS - Groen! – PvdA en Sp.a.


Voor meer foto's over de Armeense genocide klik hier en hier

Artikel geschreven door 'Alert' - Grijze Wolven zijn ook actief in Vlaamse partijenTurkse extreemrechtse beweging geïnfiltreerd in Agalev en SP.A

13:35 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

De Decker buiten spel!

www

Wat ik al lang heb voorspeld is vandaag een feit. Dedecker ligt eruit.
De reden?
Geen reden, een strategie van bovenaf waar Dedecker (eerst niet - dan wel) is ingelopen.
Dedecker is te rechts en valt niet in de smaak van de drie musketiers aan de top. Hij kon gemist worden in ruil voor een machtsdeelname in Oostende.
Want stoute Dedecker was onbeleefd geweest tegen Vande Lanotte en moest buiten.

Dedecker kan toch niet in alle ernst geloven dat hij werd verondersteld het bastion omver te gooien waar Vande Lanotte regeert als een dictator? Er is in Oostende geen vereniging, geen organisatie of geen bedrijf van enig belang of Vande Lanotte heeft daar een voet in huis.
Ze wisten dus verdomd goed waar Dedecker tegenover stond, en ze wisten nog veel beter dat een nietig manneke als Tommelein daar onder de voet zou zijn gelopen. Dus stuurden ze Jean Marie Dedecker.
Méér stemmen, betere kansen...

dyn004_original_468_656_pjpeg_2526131_3a2d04009fbb2c36e89374055c6cc8c2


Dedecker was toch al een doorn in het oog omdat hij te rechts is en teveel kiezers heeft. Hij was een gevaar dat ze moesten elimineren op een propere manier. Een afrekening zoals ze met Ward Beysen of nog smeriger, met Hugo Coveliers hadden gedaan konden ze zich niet meer veroorloven. Toch niet vlak voor de verkiezingen.
In Oostende vonden ze tenslotte het wapen die ze nodig hadden om Dedecker definitief af te maken. Het wapen was Vande Lanotte die chantage pleegde op de VLD. Dedecker eruit of anders de VLD in de oppositie in Oostende. De gatlikkers zijn gezwicht voor het geld en de macht en offeren zelfs het 'eigen volk' daarvoor op..
Dat de VLD overal zware verliezen heeft geboekt speelde geen rol.
Baby Somers wou er niet van horen. Het verlies van de VLD in Oostende werd op het persoonlijk konto van Dedecker geschreven.
En ik heb zelfs een zwaar vermoeden dat Bracke in Terzake van gisteren hiervan al op de hoogte was. Hij draaide het mes in de rug van Dedecker nog wat dieper....
Hij gaf hem de zogenaamde genadestoot.
Wat kan je anders verwachten van een lid van de 'mob'...

Er worden in de politiek smerige spelletjes gespeeld, maar paars spant toch wel de kroon.
Of de rechterzijde van de VLD dat zo maar zal slikken valt nog af te wachten.
.
Ik hoop in ieder geval dat de 45 % van de leden die voor Dedecker hadden gekozen als nieuwe voorzitter dit niet zo gauw zullen vergeten.


dedeckereexit2
cartoon 't Scheldt

00:43 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

11-10-06

Kwart Frans België wil onafhankelijk

Een kwart van de Belgische Franstaligen is voor een onafhankelijk Franstalig België, los van Vlaanderen.
Dat blijkt uit een peiling die tv-station RTL-TVi hield in verband met de verkiezingen van zondag.

Daarbij wordt voor het eerst ook de burgemeester indirect "aangewezen" door de kiezers, want wie de meeste voorkeurstemmen krijgt van de grootste partij die in een gemeente gaat "regeren", wordt burgemeester. (Het rechtstreeks kiezen van een burgemeester was enkel in Wallonië mogelijk. In Vlaanderen niet !!!)

57% van de Franstaligen wil graag een andere burgemeester. De kiezers zeggen vooral te letten op de vermoede eerlijkheid van de kandidaat. Iets meer dan 60% meent dat gemeentelijke mandatarissen hun werk correct uitvoeren.

17:34 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Stemadvies

De Morgen schreef dat het Vlaams Belang een slechte verliezer is.
Een slechte verliezer? Hoezo?
We zijn helemaal geen verliezers, behalve misschien in Borgerhout waar de meerderheid van de bevolking stilaan een mengelmoes van alle nationaliteiten en kleuren krijgt.

De overige wijken, waar het wel nog goed wonen is, zoals bijvoorbeeld langs het Boelaerepark, zijn de woningen onbetaalbaar geworden voor de doorsnee Borgerhoutenaar. De bewoners van deze prachtige woningen zijn dan ook dikwijls de ‘alternatieven’ meestal Groen en Rood. Ook artiesten en schrijvers, die het meestal dank zij de royale overheidssteun wel nog kunnen betalen leven achter hun ‘zonder haatstraat-plakaatje’. De rest, in hun ogen het plebs, diegenen die de socialisten ooit trots ‘hun volk’ noemden maar nu meestal ‘mestkevers’ en ‘racisten’, moeten zich tevreden stellen met minder veilige en meestal verloederde buurten.

Zijn de verkiezingen eerlijk verlopen? Wie zal het zeggen. De stemcomputers van Digipolis, waar Patrick Janssens voorzitter van is, zullen toch wel eerlijk geregistreerd hebben wat de wens van de kiezer was neem ik aan?

En toch heb ik mijn bedenkingen over bepaalde zaken. Als ‘getuige’ heb ik zelf ook het één en ander opgemerkt dat niet helemaal zuivere koffie is.

Om stipt halfacht was ik in het stembureau in het basisschooltje in 't Boelaerepark.

Toen ik binnenkwam waren nog niet alle bijzitters aanwezig. Enkel de voorzitster, een computerdeskundige en één bijzitter. Maar de computers waren al allemaal opgestart. Toen ik daarover een opmerking maakte werd mij verteld dat het niet anders kon want dat de computers 40 minuten nodig hadden om op gang te komen.
Raar, de mijne start binnen de twee minuten...

k_elektronischstemmen_b_180x120

De stembus was nog niet verzegeld, maar ik heb er geen magneetkaarten in opgemerkt. De verzegelde omslagen met de diskettes voor het opstarten van het stembureau waren eveneens al geopend, zodat ik een nieuwe test van de computers heb geëist nadat alle bijzitters aanwezig waren.

Wat echter het meest stoorde was de opvallend bereidwillige hulp bij oudere mensen. Geregeld verdween iemand mee in het kieshokje (vooral ook de Marokkaanse bijzitters) om de mensen met raad en daad bij te staan. En omdat ik al tijdens de test gezien had hoe gemakkelijk de pen naar Sp.a ging heb ik daar mijn bedenkingen bij. Toen ik hierover een opmerking maakte werden de reglementen terug gelezen en zou er van dan af een PV worden opgemaakt. Die PV beperkte zich tot een kladpapiertje waar onduidelijk enkele namen werden opgekrabbeld en van een echte PV heb ik niets meer gezien. Ik werd verder ook totaal genegeerd en kreeg zelfs geen stoel om te zitten.
Hoe anders was het toen ik in 2004, eveneens als getuige, in een stembureau terecht kwam waar een VLD’er voorzitter was. Daar ging het heel wat gemoedelijker en vooral ‘eerlijker’ aan toe.
Ik hoorde nadien ook dat in Antwerpen aan de vooravond van de verkiezingen op taalcursussen voor vreemdelingen – zo melden verschillende getuigen – een uitdrukkelijk stemadvies voor de SP.A werd gegeven. De cursussen worden ingericht door de overheid en betaald met belastinggeld… Nog in Antwerpen zouden de Socialistische Mutualiteiten op grote schaal volmachten van Joodse kiezers hebben verspreid.

Inplaats van in de USA te gaan toezien op een eerlijk verloop van de verkiezingen, kan de VN beter in het vervolg hier een oogje in het zeil houden. We kennen tenslotte allemaal de frauduleuze praktijken bij de socialisten. Het is nog nooit anders geweest en het zal ook nooit anders zijn.


Lees ook dit eens: http://www.wijvertrouwenstemcomputersniet.nl/

17:22 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Vlaams Belang

NRC Handelsblad

Nog één keer Vlaams Belang

Een dag na de Belgische gemeenteraadsverkiezingen, afgelopen zondag, verspreidde het Vlaams Belang een persbericht. Daarin zijn de belangrijkste uitkomsten, volgens de partij dan, nog even op een rij gezet. Het Vlaams Belang had 439 gemeenteraadszetels en heeft er nu 794. In de provincieraden, waarvoor ook verkiezingen werden gehouden, had de partij 54 zetels. Dat zijn er nu 87. Een gigantische winst, kortom.

Wie de Belgische kranten bekijkt, krijgt een ander beeld.
Ja, het Vlaams Belang groeide ten opzichte van de vorige gemeenteraadsverkiezingen in 2000.
Maar de partij verloor bijna vier procent in vergelijking met de verkiezingen voor het Vlaams parlement in 2004. ‘80.000 Vlamingen keren VB rug toe’, kopte De Morgen gisteren.

Is die euforie terecht?

Nee, denkt Kris Deschouwer, hoogleraar politicologie aan de Vrije Universiteit Brussel. „Gemeenteraadsverkiezingen moet je vergelijken met gemeenteraadsverkiezingen”, zegt hij. „Bovendien leest men de uitslagen alsof die zich beperken tot Antwerpen.”
In Antwerpen kreeg de lijst van Filip Dewinter 33,5 procent van de stemmen, 0,5 procent meer dan in 2000. Dat was een verrassing omdat peilingen een grotere winst hadden voorspeld, en vooral, omdat de lijst van de socialistische burgemeester Patrick Janssens méér stemmen kreeg: ruim 35 procent. Daardoor is de partij van Dewinter, die twaalf verkiezingen op rij won, niet langer de grootste in Antwerpen.

‘Janssens stopt Belang’ (Het Laatste Nieuws) en ‘Halte-là’ (Le Soir) was er op de voorpagina’s van de kranten te lezen. Het Vlaams Belang lijkt eindelijk niet meer te groeien. „Maar als dit het plafond is van het Vlaams Belang in Antwerpen, dan is het wel een heel erg hoog plafond”, zegt Deschouwer. ,,Bovendien is het niet zo makkelijk de partij overal te stoppen als blijkt dat je iemand nodig hebt als Patrick Janssens, die de volle aandacht heeft gekregen van de nationale media.” Patrick Janssens geniet nationale bekendheid omdat hij vroeger voorzitter was van de SP.A, de socialistische partij. Hij komt uit de reclamewereld en voerde een uitgekiende, op zijn persoon gerichte, campagne.
Tegenover het ‘verlies’ van het Vlaams Belang in Antwerpen en ook in Gent, staat een grote tot zeer grote winst in kleinere gemeenten. Neem bijvoorbeeld Vilvoorde, bij Brussel, zegt Kris Deschouwer. „Daar moet burgemeester Jean-Luc Dehaene, de oud-premier, een monstercoalitie vormen om het Vlaams Belang uit het college te weren.”

Filip Dewinter had op de verkiezingsavond al snel een verklaring voor de geringe winst van zijn partij in Antwerpen. Hij noemde het ,,een logisch gevolg van de toevloed van vreemdelingen”. Zit daar misschien iets in? „Om dat te kunnen zeggen moet je precies weten wie er heeft gestemd op welke partij”, zegt Deschouwer. Dat zijn dingen die nu nog onderzocht worden. Allochtonen kunnen ook best voor het Vlaams Belang hebben gekozen. Een Vlaams Belang-thema als veiligheid is voor hen ook belangrijk.” Het is te vroeg voor grote conclusies, waarschuwt Deschouwer. Of er een einde is gekomen aan de jarenlange opmars van het Vlaams Belang zal blijken bij de volgende verkiezingen. „Dat zou wel eens een pijnlijk ontwaken kunnen zijn.”



Een vergelijking maken tussen de resultaten van de parlementsverkiezingen in 2004 en de gemeenteraadsverkiezingen van vorige zondag is hetzelfde als appelen met citroenen vergelijken. In een gemeente spelen andere factoren dan bij parlementsverkiezingen.
In een gemeente stemt men vaak voor personen die men kent en speelt een partij een minder grote rol. Bovendien zijn er gemeentelijke partijen die bij parlementsverkiezingen helemaal niet opkomen en voor die gelegenheid wél op traditionele partijen stemmen. We kennen ze allemaal Gemeentebelangen - Leefbaar ...naam gemeente - Stem op Jef of Louis... - De partij Anders en beter - kortom, u kent ze wel allemaal.
Heel wat van deze kleine partijen stemmen bij parlementsverkiezingen op traditionele partijen en hebben enkel zelf een gemeentelijke partij opgericht omdat ze bijvoorbeeld niet tevreden zijn, om welke reden dan ook, met de lokale afdeling van een bepaalde partij in hun eigen gemeente.

Volgend jaar zullen we weten wie dé grootste partij in Vlaanderen is.
Ik begrijp evenmin dat partijen die grotendeels werden opgeslokt door Sp.a, zoals de VLD, CD&V en vooral Groen, zo gelukkig waren met de uitslag. Kan iemand dat misschien even uitleggen?

13:36 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

07-10-06

08/10

2004 030

09:36 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

05-10-06

Onaangepast gedrag.

Heeft er iemand gekeken naar de Stanley Route? Hebt u ook gezien hoe die ‘politiek correcte’ BV zoals Paul Codde zich hopeloos belachelijk maakte en de plaatselijke bevolking irriteerde en beledigde door zich niet aan te passen?

Paul Codde is dus de eerste afvaller van Stanley´s Route. De jury van vier uitverkorenen (Damienne Anciaux, Gella Vandecaveye, Freddy De Kerpel en Geert Hunaerts) heeft op aanraden van de Oegandese ‘mama’ hem er prompt uitgestemd.

Persoonlijk vond ik Freddy De kerpel nog de normaalste met het meeste doorzicht in het gezelschap.
“De argumentatie was dat hij de plaatselijke cultuur tot tweemaal toe zou beledigd hebben”, schreef VT4 daarna op haar website. Of ze het er al dan niet mee eens zijn laten ze in het midden.

Volgens mij deed hij dat zeer zeker. Ze verbleven daar in een Oegandese christelijke gemeenschap, maar Paul Codde meende dat “alle negerkes in hun blootje liepen” en trok al zijn kleren uit om te gaan zwemmen. Hij liep er voor de rest ook steeds halfnaakt bij, gedroeg zich als een idioot tegenover die mensen en dacht dat hij zich had aangepast aan hun niveau...over racisme gesproken...

Tijdens een gebedsdienst trok hij een bijzonder aanmatigend T-shirtje aan met de afbeelding van een non en droeg daarbij een kanten moslim hoofddeksel dat normaal enkel gedragen wordt door moslims die Mekka bezocht hebben.

Eerlijk gezegd heb ik nog maar één keer meegemaakt dat mensen zich zo dom en beledigend opstelden tegenover andere culturen en dat waren socialisten op een Marokkaans/Turkse receptie op het Van Steenplein in Antwerpen.
Zij eisten toen dat Marokkanen zouden dansen terwijl ze op dat moment in een ernstig gesprek (met mij) verwikkeld waren. En we het hadden over zaken die hen uitermate interesseerden.
Maar nee, de dikke rode troela waggelde richting onze tafel en wou dat Mohamed mee met zijn heupen kwam draaien, “want dat zat bij hen in het bloed”, kwaakte ze. Mohamed was hier al in de derde generatie, goed geïntegreerd en sprak thuis Vlaams met vrouw en kinderen. Hij en zijn vrouw werken in een kliniek.
Hij zat er duidelijk mee verveeld en zei dat hij niet kon dansen om er vanaf te zijn. Maar het mens gaf niet op en kwaakte er op los. Het was bijzonder beledigend, je zou het kunnen vergelijken met de manier waarop sommige mensen praten tegen hun huisdier. Zo in de aard van ‘geef eens een pootje?’

Ik zat met mijn mond open te kijken. Zo verbaasd was ik. Waren dat de verdraagzame socialisten en de antiracisten?
Zij die de mond vol hebben over de intolerantie van het Vlaams Belang wilden dat Mohamed en Rachid voor hen danspasjes gingen uitvoeren, zoals aapjes wiebelen op de klanken van een orgel?
Ik vroeg het hem. Ik vroeg of hij dàt niet racistisch en beledigend vond en of hij daardoor niet gekrenkt werd in zijn waardigheid als mens.
Ik vroeg hem bovendien of hij dat niet veel erger vond dan wanneer het Vlaams Belang vraagt om zich aan te passen aan onze cultuur en maatschappij en hun kinderen aangepast op te voeden zodat zij later passen in een Westerse cultuur. Op mijn eerste vraag antwoordde hij dat ze dat al gewoon waren. “Ze behandelen ons als knuffeldieren... als een schoothondje”, zei hij. Op de andere vraag reageerde hij verrassend. Hij zei dat je bij het Vlaams Belang weet wat je eraan hebt. Bij de anderen weet je dat niet, ze behandelen je als een curiositeit. Een exotisch dier dat ze willen beschermen.
De andere tafelgenoot zei dat ze hun kinderen al lang niet meer konden straffen. Hij had er acht. Zelf werkte hij niet meer want zijn vrouw was ziek. Nierziekte. En van de acht kinderen was er één ‘een bandietje’, vertelde hij. Hij zei dat ze aan hun kinderen niets te vertellen hebben. Ze doen wat ze willen en krijgen van de overheid toch gelijk. Zelfs wanneer je ze ‘een afstraffing’ geeft, staat de dag nadien de kinderbescherming voor de deur, zei hij.
Geen wonder dat socialisten dan ‘integratie’ en ‘ het aanpakken van criminaliteit bij jongeren van vreemde origine’ als ‘racisme’ beschouwen. Zij passen zich in het buitenland evenmin aan. Zij gedragen zich in het diepe (christelijke) Afrika, zoals ze zich hier gedragen op een receptie voor vreemdelingen. Belachelijk en beledigend!!!

En wat de rest van de Stanley’s betreft. Geef de bevolking in je eigen land hetzelfde respect als de lokale bevolking in het Oegandese dorpje. Want onaangepast en vaak crimineel gedrag door vreemdelingen is eveneens beledigend, irriterend en zelfs shockerend voor onze lokale en oorspronkelijke bevolking. En een ‘vreemdeling’ blijf je zolang je een onaangepast gedrag cultiveert en bovendien beklemtoont door onaangepaste kledij.

16:59 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

04-10-06

Nederland - "Wij vertrouwen stemcomputers niet!"

In Nederland werd een onderzoek gedaan naar de betrouwbaarheid van stemcomputers. Het resultaat: "Frauderen is vreselijk makkelijk".

Woensdag 4 okt bij 'EenVandaag' (Ned 1) om 18.20 uur een item over fraude met stemcomputers, "Wij vertrouwen stemcomputers niet".

Hoe zit dat bij ons???

KLIK HIER

00:47 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

02-10-06

Hirsi Ali: Geen 'appeasement' moslims

Ayaan Hirsi Ali heeft gewaarschuwd dat een 'appeasementpolitiek'* ten opzichte van radicale moslims niet werkt. Dat zei het oud-kamerlid in het Duitse Kassel, waar zij een prijs in ontvangst nam.

Hirsi Ali verwees met haar opmerking naar het beleid van de Britse premier Neville Chamberlain eind jaren dertig, die de expansiedrift van Adolf Hitler accepteerde in de hoop een oorlog te voorkomen.

Naïef
Zo’n beleid voeren ten opzichte van moslims zou ‘gevaarlijk en naïef’ zijn, zei Hirsi Ali. 'Hoe meer we weg kijken, hoe makkelijker het wordt voor de islam-fascisten om de hoofden van de jeugd te vergiftigen'.

De voormalig VVD-politica kreeg in Duitsland de burgerschapsprijs 'Das Glas der Vernunft' uitgereikt. De prijs is bedoeld voor politici, wetenschappers en kunstenaars, die zich op een bijzondere manier hebben ingezet voor onder meer rede en tolerantie.

Integratie
Het voormalige Tweede Kamerlid wordt met de prijs beloond voor haar inzet voor de integratie van migranten en tegen de discriminatie van vrouwen, aldus de organisatie op zijn website. Een eerdere winnaar was Lea Rabin, de vrouw van de vermoorde Israëlische premier Yitzhak Rabin.

Door Ingrid van der Chijs (Elsevier)


Appeasement
Politiek gericht op het voorkomen van oorlog door steeds wat toe te geven aan agressieve dictators of fundamentalistische organen.

Zie ook http://janice-laureyssens-visie.skynetblogs.be/post/33858...

12:38 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

MET DANK AAN SOSWATCH

0810h1

00:37 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Felle ruzie in EU over toestroom Afrikanen

a20061832186629

De Europese ministers van Justitie kunnen het moeilijk eens worden over een Europese oplossing voor de massale stroom vooral Afrikaanse migranten die via landen als Spanje en Italië de Europese Unie (EU) proberen binnen te komen.
Dit schrijft het weekblad Elsevier.

Spanje wordt overspoeld en roept al maanden om hulp. Dit jaar zijn al meer dan 23.000 illegalen aangekomen op de Canarische Eilanden. Ook Malta kan de stroom niet aan. Sinds 2002 zijn al 6.000 migranten naar het kleine eiland gekomen.

Op zoek naar een beter leven stromen straatarme Afrikanen Spanje binnen

Tijdens een bijeenkomst donderdag van Europese ministers van Justitie in Finland herhaalde de Spaanse minister van Justitie Juan Fernando López Aguilar dat Spanje hulp nodig heeft.
Eurocommissaris Franco Frattini heeft die hulp herhaaldelijk beloofd, maar steun blijft uit. Tot nu toe hebben een handvol experts (onder wie twee Nederlanders) zich in Spanje gemeld, en hebben de lidstaten samen twee patrouilleboten en een vliegtuig geleverd.

Generaal pardonSpanje vroeg donderdag, gesteund door Italië, Malta en Griekenland, ook om geld. Oostenrijk reageerde fel: de oorzaak van de problemen ligt deels bij Spanje zelf. Madrid besloot honderdduizenden illegalen een paspoort te geven.

Minister van Justitie Rita Verdonk (VVD - Nederland) sluit zich aan bij die visie. 'Het land heeft 700.000 illegalen een verblijfsvergunning gegeven. Je weet dat zoiets een signaal is aan andere illegalen,' stelt Verdonk die vindt dat lidstaten zelf de kosten moeten dragen voor de bewaking van hun grenzen.

Verdonk haalde donderdag ook uit naar de Franse minister van Binnenlandse Zaken Nicolas Sarkozy, die deze week zonder overleg 7.000 illegale vreemdelingen legaliseerde.
Toen wist ze nog niet dat ook Dewael er maar op los regulariseert. Hij vindt het zelfs zo plezant dat hij illegalen die geen aanvraag tot regularisatie hadden ingediend, ineens mee regulariseerde.
Blijkbaar beseft men nog steeds niet dat het massaal regulariseren van Afrikanen een aanzuigeffect heeft op andere Afrikanen en dat binnenkort heel Afrika naar Europa wil.
Ik beschuldig die arme mensen niet. Integendeel, indien ik ginder geboren werd en door een corrupt regime arm zou gehouden worden ondanks de grote financiële steun uit het westen, zou ik hetzelfde proberen.
Nee, het ligt niet aan de asielzoekers, maar aan onze regeringen die deze corrupte regeringen in stand houden, geen hulp bieden aan de noodlijdende bevolking maar wel de deuren naar Europa wijd open zetten tot het zover komt dat ook Europa het niet meer aankan.

Daarbij komt nog dat onze regering liefst geïntegreerde asielzoekers met vaste job en schoolgaande kinderen terug stuurt. Zolang ze maar niet uit de Arabische wereld of Afrika komen.

00:33 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

01-10-06

Nieuws uit Borgerhout

Gisteren werd weeral eens een oudere dame aangevallen in de Fonteinstraat. Behalve dat ze flink werd toegetakeld werd ook haar tas gestolen. Uiteraard komt dit niet in de krant.


In de Borgerhoutse kookclub ronselde de lokale VLD vrouwen om migranten Nederlands te leren. Iemand voelde zich daartoe geroepen en meldde zich...tot ze de papieren onder de neus geduwd kreeg die ze moest tekenen. Daarin stond: VERPLICHT EEN HOOFDDOEK DRAGEN.
Uiteraard heeft de eventuele kandidate afgehaakt.
De rollen worden hier werkelijk omgedraaid. Inplaats dat de nieuwkomer zich aanpast aan het gastland, moeten het gastland en zijn bewoners zich aanpassen aan de nieuwkomers.
En dan maar zeveren over 'integreren'.
Zo zal het nooit lukken.


Maar er is inderdaad ook goed nieuws. Mijn oriëntatievermogen laat veel te wensen over. Ik heb daar altijd al last van gehad. Toen ik even in de wirwar van straatjes achter de Turnhoutsebaan in het donker niet meer wist waar ik mij auto had achtergelaten, moest ik de weg vragen. Een net gezin met drie kinderen waarvan ik enkel aan het accent kon horen dat ze van vreemde origine waren hebben mij zeer vriendelijk terug op de goede weg gezet. Dan denk ik, verdorie, waarom kunnen ze niet allemaal zo zijn? Dan zouden we toch heel wat minder problemen hebben?

23:45 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Dancing on Ice

In Dancing on Ice begaf een jurylid zich vandaag werkelijk op glad ijs. Ik heb het zelf niet gezien maar kreeg daarnet een telefoontje van iemand die, woedend over zoveel onrecht, vertelde wat er gebeurd was.
Na het wegstemmen van een koppel mocht de jury het overblijvende koppel toespreken. Eén van de juryleden, duidelijk Franstalig, vroeg aan het publiek of hij het eerst en vooral even over iets anders mocht hebben.
Hij vroeg 'om volgende zondag niet op een racistische en fascistische partij te stemmen....'

En daar men het Vlaams Belang altijd weer verwijt deze eigenschappen te bezitten, heb ik zo'n zwaar vermoeden dat hij deze partij viseerde.

De vuile oorlog is volop bezig, maar dat een staatszender, die ook in leven wordt gehouden met geld van minstens één miljoen kiezers die stemmen voor het Vlaams Belang dit toelaat, gaat mij nu toch net iets te ver.

Mag nu echt elk achterlijk individu zijn of haar politieke boodschap komen verkondigen in programma's die niets met politiek te maken hebben?

23:17 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Even uw aandacht vestigen op...JAN PENRIS

Aan de vooravond van de verkiezingsrace wil ik toch even uw aandacht vragen voor iemand die ik heb leren kennen en waarderen als een zeer sympathieke, begaafde en tevens een uiterst humoristische man. Nee, het gaat nu even niet om Filip Dewinter, Gerolf Annemans of Hugo Coveliers, want dat weten jullie ondertussen wel al allemaal.
Het gaat hier om een man die ondanks zijn gedegen en door vriend en vijand geprezen dossierkennis over zowel de haven- als sociale woningen, mobiliteit, diamant, middenstand en horeca bovenal een bescheiden man is gebleven. Het gaat om niemand minder dan Jan Penris.

jan_penris

Hij dringt zich nooit op de voorgrond, staat op elke foto ergens aan de zijkant en je vindt hem meestal tussen het volk.

Daarom vraag ik jullie via deze weg op 8 oktober ook aan hem te denken. Hij verdient het.

Ik hoop alleen dat hij dit niet leest, want anders krijgt hij misschien toch nog 'een dikke nek'...
superverbaasd

01:35 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Rellen in Antwerpen

Niet enkel in Brussel waren er rellen na het overlijden van de Marokkaanse crimineel in de gevangenis van Vorst. U heeft het uiteraard weer niet in de krant gelezen, maar ook op de Plantijn-Moretuslei waren er rellen en werd een auto in brand gestoken.
Volgens buurtbewoners hadden de 'sloebertjes' (zo worden ze tegenwoordig genoemd in de media) al een paar dagen rel gezocht. Uiteindelijk hebben ze een auto in brand gestoken en had de politie heel wat problemen om ze te kalmeren.

00:42 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Janssens trekt zijn staart in.

'Patrick van A' is al een hele tijd bezig Filip Dewinter uit te dagen. Het enige punt dat hij kan vinden is door steeds weer te herhalen dat Filip Dewinter niet in Antwerpen geboren en getogen werd en daardoor ook geen plat Antwerps kon spreken.
Alhoewel 'Antwerpen van iedereen' is, kan hij het blijkbaar niet delen met een Vlaming die geboren werd in een andere provincie.

Eigenaardig dat hij daar blijft op doorhameren. Filip Dewinter is getrouwd met een Antwerpse en woont ondertussen al 25 jaar in Antwerpen.
Bovendien is Patrick's rechterhand, Monica De Coninck ook een West-Vlaamse en spreekt ze, in tegenstelling tot Filip Dewinter, nog steeds haar West-Vlaamse dialect. Zelfs wanneer ze beschaafd probeert te praten kan ze het niet verstoppen. En dat stoort Patrick Janssens niet. Monica is rood, en dan zie je dat door de vingers.

Een goeie week geleden werd Filip Dewinter door de burgemeester Patrick Janssens uitgedaagd voor een debat...in het Antwaarps'.

"Het kan onwaarschijnlijk lijken, maar zet mij samen met hem in een café op het Kiel of Antwerpen-Noord voor een debat en hij verliest dat," zei Janssens stoer.

Uiteraard nam Filip Dewinter graag de uitdaging aan, want tot nog toe had Janssens geen enkel rechtstreeks duel aangedurfd.
Maar ook nu weer liet de burgemeester van A enkele dagen geleden weten dat hij de confrontatie toch liever niet aanging...

Een papieren tijger?

00:01 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |