11-08-07

Teken deze petitie en stuur ze door.

bannerislamps

Teken deze petitie http://www.petitiononline.com/ulfkotte/petition.html

Een vreedzame betoging om de slachtoffers van 9/11 te herdenken en te protesteren tegen de islamisering van het westen wordt verboden door een dhimmy als burgemeester. Het zou de moslims verontrusten, maar belangrijker is dat het hem stemmen kan kosten.
Dat kunnen we niet aanvaarden. Heel wat mensen die hier 60 jaar geleden hebben gevochten en het leven lieten om onze vrijheid te vrijwaren zouden dit niet begrijpen. Mijn grootvader, mijn oom, mijn vader...gelukkig moeten ze dit niet meer meemaken.
Protesteer tegen het laffe gedrag van PS-burgemeester Thielemans. Een collaborateur van de ergste soort.

En denk eraan, petitie of geen petitie, verbod of geen verbod....WE ZULLEN ER ZIJN!


Hetbesteverkeersbordsindsjaren

02:10 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Commentaren

Burka's Op deze foto zien we één vd grote voordelen van het dragen van een burka: ook homo's kunnen ongezien hand in hand gaan.

In 'Die Welt' staat het betogingsverbod ook al op de eerste internetpagina; Ze vinden het als poco-gazet ntl goed, want er is helemaal niks mis met de islam, alleen maar met een beperkte groep radicalen. Zo kan een land ntl ook haar leger een buurland laten aanvallen, en dan zeggen dat het maar een beperkte groep heethoofden betreft, waar ze zich niks moeten van aantrekken. Goed gevonden vd poco's.

Gepost door: Jef | 11-08-07

Mij lijkt het vooral te doen om te provoceren (alleen al de keuze van de datum). Een gekende tactiek van extremisten (aan beide zijden) is de zaak te polariseren. Grappig is de verwijzing van JL naar de heldendaden van haar vermeende voorvaderen. Gelukkig moeten zij de haatzaaierij van hun nakomeling niet meer meemaken...

Dat de burgemeester wenst dat zijn stad niet het forum kan zijn van extremisten van beide kanten is niet meer dan een wijze beslissing. Elk weldenkend mens weet dat op zo'n manifestatie schorriemorrie (extreem-rechts én moslim-extremisten) worden aangezogen.

Beste JL, doek uw blogje op en hou u bezig met constructievere zaken. Engageer je eens in iets positiefs!

Gepost door: JIMBO | 11-08-07

Voor Jef Grappig ben je wel!
Ook homo's kunnen ongezien hand in hand gaan.
Wat heeft dat nu met die burka's te maken?
Ben jij ook een handlanger van deze vijfde colonne ?
Je weet niet hoeveel duizenden homo's in Iran vermoord werden?
Met typetjes zoals jij worden wij zwakker en zwakker en dat vinden de tegenstrevers natuurlijk prima.
UNITED WE STAND, DEVIDED WE FALL.
Als je dit niet begrijpt, wil ik het graag voor je vertalen.

Gepost door: Francis | 11-08-07

aan Jumbo Jumbo, waarom mogen moslims provoceren dmv betogingen met 'Europe is the cancer, islam is the answer', en nog wel in een europese hoofdstad, en ongelovigen niet? Zijt ge gisteren niet vergeten naar de moskeet te gaan voor het vrijdaggebed? Word toch eens wat objectief, linkse vent!

Gepost door: Jef | 11-08-07

positief maar beste JIMBO (in hoofdletters), protesteren tégen de islamisering IS positief.

Gepost door: fee | 11-08-07

Aan het typetje Francis Snapt ge het echt niet Francis? Wie zegt dat onder een burka een vrouw schuilgaat?

Echt grappig is wel dat ge hier maar op één manier reacties kunt losweken, en dat is als ge homo's aanvalt. Blijkbaar worden blogs en fora vooral door mannenliefhebbers bezocht.

Gepost door: Jef | 11-08-07

Homo in Teheran

HOMO IN TEHERAN

Eefje Blankevoort zit in Teheran en schrijft ons over haar ontmoetingen. Zij is een van de eigenaren van Prospektor, het journalistieke productiebedrijf dat regelmatig voor BKB campagnefilms maakt. Vorige week verscheen in Vrij Nederland een interview met Nobelprijswinnares Shirin Ebadi. Hieronder een stukje over Bobak, die vertelt hoe het is om homoseksueel te zijn in Teheran.

In Iran staat op homoseksualiteit de doodstraf. Toch is er ook in Teheran een ‘gayscene’. Zoals met alles ‘wat God verboden heeft’, achter gesloten deuren. Maar ook al kunnen homo’s hun seksualiteit relatief ongedwongen uitoefenen, uiteindelijk is de sociale druk om te trouwen vaak toch te groot.

‘Haaaaiii! Meid, zo leuk je te ontmoeten!’ ‘Bobak,’ stelt de jongen zich voor. Ik krijg een slap handje en twee luchtzoenen. ‘Es ist gut sie zu sehen,’ giechelt hij en gaat zitten. ‘Ik heb een tijd in Duitsland gewoond, mijn ex-vriend was Duits. Oh, zo’n lekker ding, blond haar, blauwe ogen, en zo gespierd, geweldig. Nou ja, je kent ze wel, Nederland stikt ook van de mooie mannen!’

We zitten in een van de hippe coffeeshops van Ghandi, een van de populairste winkelcentra van Teheran èn een van Bobak’s favoriete plekken om vriendjes op te pikken. Het is er belachelijk druk. De binnenplaats, omringd door coffeeshops, ziet zwart van de jonge mensen. Dik opgemaakte meisjes in strakke korte mantels flaneren over de binnenplaats, af en toe giechelend als er een mooie jongen langskomt. De hoofddoek, vaak niet meer dan een doorzichtige sjaal, hangt ergens achter op het hoofd. De jongens kijken vanaf de kant toe. Ze staan nonchalant tegen de muur aangeleund, stoer de ene peuk na de andere rokend. Binnen worden de nieuwste Westerse hits gedraaid. De inrichting is Europees, kleine koffietafeltjes, hippe lampen, en moderne kunst aan de muur. Op de bar staan verschillende soorten Westerse alcoholvrije bieren, Amstel, Buckler.

Bobak is een erg vrouwelijke jongen. Hij is klein, een beetje mollig en hij heeft een vriendelijk gezicht. Over zijn gebloemde overhemd draagt hij een lichtbruin leren giletje.
Het is net uit met Bobak’s vriendje. ‘Ik heb drie jaar van mijn leven aan die vent gegeven. We woonden zelfs samen, maar hij is er gewoon vandoor gegaan. Die lafaard gaat binnenkort trouwen met een meisje dat hij zelfs nog nooit heeft gezien. Alleen maar om zijn ouders te behagen.’

Bobak’s seksuele geaardheid is voor zijn eigen ouders geen geheim. ‘Ik ben al op mijn achttiende ‘uit de kast gekomen’. Mijn ouders hebben er nooit echt een probleem van gemaakt. We praten er nooit over, maar ze weten het. Dat is genoeg. Bijna iedereen die ik ken, weet dat ik homo ben. Niemand maakt er ooit een probleem van.’

Bobak is laconiek over het gevaar dat hij als homo loopt. ‘Ach, in een land waar alles is verboden, is een reden om je op te pakken al snel te vinden. Ja, en dan kunnen ze je ook zeker oppakken voor je vermeende homoseksualiteit.’ Hij haalt zijn schouders op. ‘Tot nu toe ben ik met rust gelaten. Maar je weet het nooit, uiteindelijk leven we allemaal in angst om opgepakt te worden. Je kunt je leven er alleen niet door laten regeren, dan ga je eraan onderdoor.’

Er zijn in Teheran natuurlijk geen clubs zijn waar homo’s elkaar ontmoeten. Maar dat is volgens Bobak geen probleem. ‘Er is een uitgebreid underground netwerk van
homo’s en lesbiennes. Zo ongeveer elke twee weken is er wel een leuk homofeest bij iemand thuis.’ Hij giechelt even. ‘Eigenlijk is het veel makkelijker om homo dan hetero te zijn in Iran. Het is officieel verboden om uit te gaan met iemand van het andere geslacht die geen directe familie of echtgenoot is en gemengde feestjes worden streng in de gaten gehouden. Maar naar ‘all men’ of ‘all women parties’ kraait geen haan.’ Bobak neemt een flinke slok van zijn koffie. ‘En dat niet alleen, je kunt in het openbaar ook makkelijker affectie tonen. Zie je ooit mannen en vrouwen elkaar kussen of zelfs maar een hand geven? Nee, hartstikke verboden. Maar mannen zoenen elkaar, lopen hand in hand, knuffelen. En vrouwen zitten ook continue aan elkaar te frunniken. Als iedereen van hetzelfde geslacht zo handtastelijk met elkaar is val je als homostel niet zo op.’ Hij denkt even na en schudt dan vol medelijden zijn hoofd. ‘Jeetje, die heteroseksuelen moeten het echt zwaar hebben.’

Naast de underground feestjes ontmoet Bobak zijn vriendjes ook op straat of in het café. ‘Na een tijdje ben je natuurlijk wel uitgekeken op dezelfde scene. Gelukkig kun je overal mannen oppikken. Moet je al die mooie mannen hier zien.’ Hij kijkt even goedkeurend om zich heen, ‘Je moet alleen goed kijken, een goede ‘gaydar’ hebben,’ grinnikt hij.

Niet iedereen blijkt zo open te zijn als Bobak. ‘Zie je die grote vent daar? Daar heb ik het ook mee gedaan. Maar hij is geen homo hoor, nee natuurlijk niet.’ Hij laat een schril lachje horen. ‘Ik ken zoveel homo’s, soms heb ik het idee dat alle Teheraanse mannen flikkers zijn. Maar niemand weet het van elkaar, tenminste die schijn wordt opgehouden. Bovendien geven maar weinige van hen toe dat ze echt homo zijn, ze noemen het hooguit iets voor ‘erbij’.’ Triest staart Bobak uit het raam van de coffeeshop. ‘Dat is het probleem met alle mannen hier. Ze doen het maar al te graag met een lekkere kerel, maar de meeste trouwen uiteindelijk een meisje.’

Hoewel veel homoseksuelen hun seksualiteit lange tijd relatief ongedwongen uitoefenen, is de sociale druk om te trouwen uiteindelijk vaak te groot. ‘Vooral voor vrouwen is het moeilijk om aan de druk van de familie te ontkomen, een ongetrouwde vrouw staat hier nog altijd in slecht aanzien,’ legt Bobak uit. ‘Mijn beste vriendin is lesbisch. Ze is al bijna dertig en haar ouders beginnen nu echt flink aan te dringen op een huwelijk.’ Hij zucht diep. ‘Ach, dat arme meisje, zit ze dadelijk met een vent opgescheept die ze niet wil.’

Om aan de sociale druk te ontkomen verlaten veel homoseksuele mannen en vrouwen als ze de kans krijgen uiteindelijk het land. Maar makkelijk is dat volgens Bobak niet. ‘Het is een duivels dilemma, of je leven in vrijheid leven, maar zonder je familie, of vastzitten in een leugen.’ Bobak wil zelf het liefst in Iran blijven, ook al betekent dat een leven met veel beperkingen. ‘Ik heb meerdere malen in het buitenland gewoond. Dat was geweldig, maar ik mis mijn land teveel. Ik zou nooit voorgoed kunnen emigreren. Het liefst zou ik een trouw vriendje willen hebben, naar Nederland komen om te trouwen en dan de rest van mijn leven in een mooie villa aan de Kaspische Zee rentenieren.’ Hij zucht dromerig. ‘Maar vind hier maar eens een vent die dat aandurft!’

Tekst: Eefje Blankevoort, Teheran 5 Februari.




Gepost door: Jef | 11-08-07

VLUG JEF! Ze hebben nog plaats voor u !! Gelieve u aan te melden bij de heer J. De Witte.
Hij heeft zeker nog een plaatske voor u in zijn centrum.
In de afdeling 3 bis (opsporing mannenliefhebbers die verdachte fora en blogs) bezoeken kunnen ze nog degelijke krachten gebruiken.
Vergoeding naar prestatie.
En bij de volgende verkiezingen een plaats op een van hun favoriete lijsten!

Gepost door: Francis | 11-08-07

betogingen wat is die burgemeester haatdragend en partijdig, laat de demonstratie toe, en laat dan de moslimgemeenschap bewijzen (zien) dat ze democratisch zijn en aanvaarden dat er nu éénmaal ook andere meningen zijn al zijn het de hunne niet. geef de moslims de kans dat hun geloof vredelievend is, waardoor ze zeker geen amok zullen maken bij die betoging (dat verbied hun geloof). laat zien dat ze geïntegreerd zijn en onze democratie (vrijheid van mening)respecteren. en ga zo maar verder.
hoe veel betogingen gaan we later nog moeten gaan verbieden: is de burgemeester het nazi-regime terug aan het invoeren? of wilt hij daar naartoe? waarom moeten we toch altijd naar de pijpen dansen van moslims om zo niet de naam racist te krijgen? of is het de bedoeling dat we binnenkort weer moeten gaan vechten voor onze democratische rechten?????
waarom zouden de moslims het erg vinden voor die betoging? ze vinden dit geen probleem vermits de islam de waarheid is.

Gepost door: watje | 11-08-07

TE LAAT FRANCIS! Ik werk er al. Ik werk al 4 jaar als afdelingschef in het CGKR, Francis.

Gepost door: Jef | 11-08-07

Provoceren? Zoals altijd zijn er een paar die het niet kunnen (of willen) begrijpen. Fellow travelers en wereldverbeteraars met het vermanende vingertje, maar zonder enige kennis van het onderwerp noch levenservaring.

Jimbo, is er blijkbaar zo eentje. Eentje die net als Hitler de moslims moedig vindt wanneer ze zich opblazen en daar een enorme bewondering voor heeft.

Inderdaad hebben mijn Britse grootvader en mijn nonkel gestreden tegen de nazi's en inderdaad werd mijn vader naar een moffenwerkkamp gestuurd. En net zoals zij streden tegen de nazi's uit Duitsland, blijf ik strijden tegen de nazi's uit het Oosten.
Jarenlang bestudeer ik de islam bij alle stromingen, ik ben er zelfs een jaar lang gaan rondtrekken en ik stond er open voor. Ik wou weten hoe ze leefden, wat ze dachten en hoe ze waren. En natuurlijk zijn daar geweldig toffe mensen bij. Ook hier, maar zoals professor dr. R.H. Matzken schrijft, sommige gematigde en geïntegreerde moslims hebben onze begrippen over vrede en tolerantie overgenomen en kennen evenmin de ware islam.
Want in de islam bestaat 'gematigd' niet. Wie gematigd is, is geen moslim meer. En een moslim kan nooit ongestraft eruit stappen (kijk maar naar wat er nu weer in Nederland gebeurt met de ex-moslim Ehsan Jami. Hij wordt met de dood bedreigd als afvallige - er werd een fatwa tegen hem uitgesproken).

Provoceren noem je de betoging? Nee, provoceren doen we niet, integendeel werden we in het westen al heel vaak geprovoceerd en soms op gruwelijke wijze, zonder dat we er op reageerden. Maar een moslim heeft lange tenen, dat hebben de Denen als eerder mogen vaststellen.

Wanneer iemand zij hoofd wordt afgehakt en het filmje aan de westerse media wordt doorgestuurd, dàt noem ik provoceren, wanneer men een metro opblaast, dàt noem ik provoceren. Wanneer een man op een bus wordt doodgeslagen, dàt noem ik provoceren...Keuze genoeg...maar geen herdenking van een 'provocerende' aanslag op het westen. Geen protest op de islamisering van een vrij westen met andere waarden dan die van de islam.

Ik heb onlangs een Egyptische dame ontmoet. Zeer sympathiek en ze vroeg mij wat ik tegen de islam had. Na ons gesprek zei ze dat ik meer over de islam afwist dan zijzelf (trouwens iets wat Mimount Bousakla mij ook ooit heeft gezegd). Die Egyptische dame was geïntegreerd, zeer modern en is bovendien lid bij ons. Ze dacht dat ze moslim was, maar dat is ze volgens 'het boekje' niet. Maar dat wist ze niet, want de koran had ze nog nooit gelezen.


Wanneer moslims bijvoorbeeld spreken over het begrip godsdienstvrijheid, is dit onverenigbaar met Westerse opvattingen. Zouden zij dit hanteren in de betekenis die wij hieraan geven, dan betekent dit voor hen het einde van de islam, omdat Mohammed dan een valse profeet zou zijn geweest.


Dus Jumbo, lees de koran en de geschriften van Ayatollah Khomeini die al meer dan één miljoen volgelingen heeft en kom dan nog eens terug praten.

Wat homo's betreft ga ik kort zijn. Ik hou er niet van dat er 'anti-homopraat' op mijn blog wordt gezet. Iedereen is zoals hij of zij wordt geboren en wat twee volwassenen met elkaar overeen komen hoeft de politiek zich niet mee te bemoeien.

Gepost door: Janice | 11-08-07

en??? waar is de klacht van de heer de witte?? centrum voor gelijke kansen nu?? t zal alleen van onze richting tellen die, discriminatie zeker??

Gepost door: charly | 11-08-07

Als er hier één persoon schorriemorrie is dan is het die kl**tzak van een Thielemans! Om de daders van 9/11 toe te juichen, om steun te betuigen aan de kopvod en om vermeend "racisme" aan te klagen mag er wél ten allen tijde betoogd worden.

Gepost door: Antichrist | 11-08-07

@Janice: "Wat homo's betreft ga ik kort zijn. Ik hou er niet van dat er 'anti-homopraat' op mijn blog wordt gezet. Iedereen is zoals hij of zij wordt geboren en wat twee volwassenen met elkaar overeen komen hoeft de politiek zich niet mee te bemoeien."

Zeer juist, Janice. Maar ik heb het al eens eerder gesteld: het VB zou erg gebaat zijn om in hun verzet tegen het homohuwelijk een beetje pragmatischer te worden, dan hebben ze een enorm potentieel aan objectieve 'compagnons de route' in hun strijd tegen de Islam. Eén van mijn beste vrienden is homo én zeer anti-islamgezind (gezien hij en zijn vriend vaak mikpunt zijn van geweld niet te verwonderen), maar door het toch wel iets te scherpe gezinsstandpunt van het VB is het water denk ik iets te diep om te durven oversteken.

Gepost door: Antichrist | 11-08-07

@Antichrist

Ik begrijp wat je bedoelt, het blijft echter een feit dat het VB niet tegen homosexualiteit is op zich. Prive doet iedereen wat wettelijk mag en daaramee gedaan, het gaat echter over het opeisen van rechten die niet 'natuurlijk' zijn, oa huwelijk en adoptierechten. Ik ga akkoord dat holebi's gelijke rechten op het vlak van erfenis etc zouden moeten kunnen krijgen maar daar zijn genoeg wettelijke mogelijkheden voor dan het een huwelijk te noemen. Trouwens veel holebi's zijn helemaal geen vragende partij. Over adoptie weten we te weinig over de invloed op een kind, natuurlijk bestaan die situaties nu reeds vandaag door gescheiden holebi's alleen zou het beter zijn om juist die kinderen op te volgen vooraleer een adoptie goed te keuren voor holebi's. Beter een kind in een gelukkig holebi gezin dan in klote normaal gezin zeg ik altijd maar goed men weet toch niet hoe het zal evalueren.

Het is natuurlijk niets in vergelijking met de koran en de moslims die oproepen om homo's vakkundig af te maken met de instructies erbij. Het is toch wel gek dat we nooit een moslim betoging zien om te eisen dat holebi's worden aanvaard in de Islam....

Ik zie alleen hopen moslims protesteren indien er iemand geweld is aangedaan of om iets te eisen of om iets te verbieden of om de vrije mening aan banden te leggen.

Gepost door: Den Amerikaan | 11-08-07

Freddy Met zijn kreet 'Champagne voor iedereen' bij het overlijden vd paus heeft Freddy den Dikke toch wel bewezen wat een onbeschoft socialistisch varken hij is. Ik zie hem nog drie dagen van rouw afkondigen in Brussel als Osama omvergeschoten wordt. Wat hebben die linkse maatschappijvernietigers toch een kwaadaardige verborgen agenda! Ze houden hem goed verborgen, maar soms barst de zweer open en spuit de etter in het rond.

Gepost door: Jef | 11-08-07

57% 57% van de in Brussel geboren kinderen zijn drager vh moslimgen; het worden dus quasi zeker moslims. Voor de rest wordt Brussel bevolkt door franstaligen, die zoveel mogelijk moslims in het land willen binnenzeulen om de vlaamse identiteit te breken, en EU-burokraten, die in meerderheid zo links zijn als het stuur in mijn auto. En precies in die stad wil men een anti-islam betoging gaan houden? Veiliger ware nog Istanbul of Teheran.

Gepost door: Jef | 11-08-07

@jefke iedereen denkt dat het een linkse gedachtegoed is,... mmm vergis u maar niet ge zult nogal verschieten hoeveel "linksen" anti moslim zijn, tenminste de achterban: het was al één reden van de val van de spa dat de spa te veel achter die rotzooi zat en hun eigen volk is vergeten doel bewust.

Gepost door: flavie | 11-08-07

Hoop Ik hoop het Flavieke, ik hoop het. Steeds weer ben ik verrast door de hoge sccores van Links, in Wallonie, in NL, in DUI, in de UK, enz, terwijl op blogs en fora 90% vd reacties rechts zijn. gedeeltelijk te wijten aan het feit dat er zo weinig linkse sites zijn ook ntl.

Maar Links is slinks: door brood en spelen te beloven (veel dop en pensioen) halen ze de machtiging binnen om hun verborgen agenda door te voeren. We hebben er een welvarend en vredig europa aan over gehouden, maar hoelang nog?

Gepost door: Jef | 11-08-07

@DenAmerikaan: Je hebt overschot van gelijk. VB-gemeenteraadslid Bart De Bie had een tijdje geleden een gelijkaardig pleidoor: eerst research en dan weten we waarschijnlijk meer. Maar ik vind het oprecht spijtig dat het VB op die manier wat potentieel kiespubliek afschrikt, de dam die we moeten opwerpen tegen de islaminvasie kan immers niet hoog genoeg zijn! Ik denk dat we het daar wel met zijn allen over eens zijn.

Gepost door: Antichrist | 11-08-07

Justine Henin Het is zover: Justine heeft een nieuw lief! Maar wat nog veel belangrijker is: de aanstaande vd wandelende azijnfles heeft ook een 'job' (vrij ongewoon voor een waal toch?): hij is PS gemeenteraadslid in Luik! De gevolgen laten zich raden: volgende verkiezing staat Henin op de PS-lijsten.

Gepost door: Jef | 11-08-07

Philippe Maystadt Het Rekenhof heeft berekend dat de financiele speculaties, door Philippe Maystadt uitgevoerd tussen 1989 en1992, om het gat in de begroting toe te rijden, de staat 23 miljard franken hebben gekost. Voor één keer geen PS'er, maar een cdh'er.

Na 15 jaar heeft het Hof dus zijn huiswerk gemaakt. De verjaringstermijn is zeker aangebroken?

Gepost door: Jef | 11-08-07

@Jef: "Voor één keer geen PS'er, maar een cdh'er."

Ik moet toch ook zeggen dat ik de laatste weken meer en meer problemen krijg om Joelle Milquet en Laurette Onckelinckx te kunnen onderscheiden...

Gepost door: Antichrist | 12-08-07

Ik weet niet waar het vandaan komt dat het VB en met name Filip Dewinter tegen homo's zou zijn. Hij had bijvoorbeeld bewondering voor Pim Fortuyn, die was toch ook homo? We hebben homo's als mandatarissen en op de Nederlandse televisie was Filip aan 't zwanzen met een homo die ook aan het programma deelnam.

Het gaat ook niet zozeer over dat 'huwelijk' op zich, maar we moeten ook rekening houden met onze christelijke achterban die vinden dat het woord 'huwelijk' uitsluitend kan en mag gebruikt worden voor een verbintenis tussen man en vrouw.
Wat toch in feite, als we eerlijk zijn, de norm altijd geweest is.
In Engeland bijvoorbeeld mogen homo's ook trouwen, maar ze hebben er een andere naam voor gekozen. (Ik ben nu even vergeten dewelke, maar soit...) Het komt er op neer dat ze een soort samenlevingscontract afsluiten die hen gelijke rechten geeft als bij een huwelijk tussen man en vrouw. Meer werd daar bij ns niet over gezegd. De rest werd allemaal opgeblazen in de media zoals altijd.

Gepost door: Janice | 12-08-07

Fortuyn Ik had ook bewondering voor Fortuyn als politieker, maar niet als homo. Niet omdat hij homo was op zich, want daar kan ik best mee leven, maar omdat hij ermee provoceerde ("Ik kan aan het sperma vd marokkaantjes proeven wat ze de avond tevoren gegeten hebben"). Zoals het hier vroeger was, was het beter: geen linkse homolobby, geen homohuwelijken en -adopties, geen gay parades om de haverklap, geen homo-olympische spelen (!), geen 'winkelroutes voor homo's' enz. Alles stiekem zonder iemand te storen; wat verboden is, is nog plezanter ook. Er zijn zo trouwens nog veel homo's die zo leven. Niets op tegen, maar de publiciteit en het proberen overhalen van twijfelaars moet verboden worden, net zoals bij sigaretten. Hiermee bedoel ik bv homokampen voor jongeren vanaf 14, een speciale homojeugdboot vanaf 14 jaar in Amsterdam, het verspreiden van homofolders op scholen, enz enz, teveel om op te noemen. Iedere week word ik minstens éénmaal geconfronteerd met weeral een homoprovocatie in het nieuws. Nog liever de dagelijkse berichten over Paris Hilton dan maar.

En de redenering van Antichrist, als zou het vb gebaat zijn bij een mildere homo-opstelling, klopt niet noodzakelijk: ikzelf zou alvast niet meer gaan stemmen, dat is dus al één stem minder.

Gepost door: Jef | 12-08-07

@Jef: ik begrijp wat je bedoelt, die parades, winkelroutes etc. maken er een soort van apartheidssysteem van, en da's uiteraard nergens voor nodig. Maar ik zou er wel begrip voor hebben als de homo's op straat komen om het geweld tegen hun persoon door je-weet-wel-wie aan te klagen, want da's een echte plaag aan t worden.

@Janice: "huwelijk" of "geregistreerd partnerschap" de namm die aan het beestje wordt gegeven is uiteraard irrelevant, 't gaat om het principe. Zelf ben ik geen christen (zie mijn nicknaam) maar als de christelijke gemeenschap aan het woord aanstoot neemt, dan is een alternatieve term uiteraard geen probleem, de christelijke gemeenschap nodeloos kwetsen is ook nergens voor nodig. Wat je zegt over FDW is 100 % juist, ik had hem ook niet in gedachten toen ik mijn eerste stuk schreef, maar wel andere, iets minder pragmatische mandatarissen (je weet wel ongetwijfeld welke, FDW heeft er al eens mee in de media geruzied). Ik gun die mensen overigens ook het recht om hun weliswaar wat vrij strikte kader van hun geloof te beleven, zo lang ze die maar voor zich houden. Anders maken ze m.i. dezelfde fouten als onze moslimvriendjes.

En nog even dit: ik vind het een verademing dat men op een blog als deze tenminste nog eerlijk je mening mag spuien. Ik vind het goed dat het VB de vrijheid van mening zo hoog op de agenda schijnt te hebben staan tegenwoordig, en zolang het deftig blijft en niet verzandt in over en weer gescheld zoals op de blog van de DJ van Wilrijk is het verhelderend om te merken dat het blijkbaar tóch mogelijk is om, zelfs over verschillende "gevoelige" standpunten, correct te kunnen discussiëren. Moet je maar eens bij de lezersbrieven van De Morgen, op Kif Kif of (voor de durvers) Maroc.nl proberen.

Gepost door: Antichrist | 12-08-07

Kinderzitje Merkwaardig toch dat in het islamitische Turkije in mei 2007 één miljoen mensen ongestoord mochten demonstreren tegen de islamisering vh land, en dat dat in de hoofdstad van een tot voor kort christelijk continent niet mag.

Nog een mooi verhaaltje over hoe in socialistisch-islamitische kringen in de vetpotten gegraaid wordt: Faouzia Hariche mocht Freddy den Dikke tijdelijk vervangen als burgemeester van Brussel. Eén van haar eerste bestuursdaden was het toewijzen van een vetbetaald jobke aan Mohamed Laghmiche. Pittig detail: Mohamed Laghmiche is haar echtgenoot. Zo gaat dat dus in een ontaarde democratie, waar vooral familiale banden tellen. Zoals ze er in NL al mee lachen: bij een regeringswissel in Belgie veranderen alleen de gezichten, niet de namen.

Ook niet slecht: in Keulen, één vd twee islamitische hoofdsteden van DUI (naast Berlijn, waar de moslimnederzetting ironisch genoeg toevallig Neuköln noemt), werden borden opgehangen om de mensen aan te manen een kinderzitje te gebruiken. Tot daar niks mis, ware het niet dat het kind op de foto duidelijk geen duitser is, maar een volbloed moslim. Bovendien staat de tekst er ook nog eens in het turks bij....Zum kotzen.



Gepost door: Jef | 12-08-07

@antichrist : Zo eerlijk kan men hier je mening niet spuien hoor. Hier wordt ook wel eens gecensureerd, ik spreek van ondervinding! Ja ik ben links en heb hier ooit een discussie proberen op te bouwen, maar de censuur sloeg toe!

Gepost door: luke | 12-08-07

@Luke

Als ik sommige bijdragen hier zie (zoals oa van thepiano) zal er wel een bijzondere reden geweest zijn om te bijdrage te verwijderen.

Persoonlijk zou ik niets verwijderen, kwestie van te laten zien hoe verdraagzaam politieke tegenstanders kunnen zijn.

Blijft een feit Luke dat Janice in principe verantwoordelijk kan gesteld worden voor de inhoud op haar blog. In die zin is ze wettelijk verplicht om bepaalde zaken die tot een mogelijke vervolging kunnen leiden te verwijderen.

Of ben ik verkeerd Janice ?

Gepost door: Den Amerikaan | 12-08-07

Een 'discussie opbouwen' is bij links vaak het synoniem voor schelden. En ja, dat gaat eruit.
Schelden, laster en leugens over andere mensen (die men dan meestal niet een kent) worden onverbiddelijk gewist.

Bovendien moet ik inderdaad ook opletten dat er in de reacties geen ontoelaatbare zaken geschreven worden. Ik ben voor vrije meningsuiting, maar ik moet mij wel aan de wet houden.

Wat Luke betreft, ik kan het mij niet eens meer herinneren.

Gepost door: Janice | 12-08-07

Zo lang je het maar deftig houdt kan veel, ook eens wat strengere bewoordingen. Dat Janice het modderslingeren van sujetten als PDR en andere Piano's, die eigenlijk alleen maar willen provoceren, schrapt, is niet meer dan normaal en dat heeft met vrije meningsuiting geen moer te maken. Wie houdt van dergelijke vuilbakpraat kan nog altijd bij onze ex-VB'er zijn weblog terecht, daar mag ongeveer alles, behalve met hem lachen!

Gepost door: Antichrist | 12-08-07

voor vuilbakpraat kun je inderdaad terecht op de website van de onvolprezen dj Jurgen Streep. ik dacht dat het nu wat beter zou zijn (hij zit toch bij een andere partij) maar zijn naam is gemaakt als Vb'er en daar komen de linkse strontvliegen op af, het blijft daar ne beerput. niks zinnigs kan je daar kwijt.
dat er uberhaubt nog linksen zijn ... in den tijd van Hitler waren er ook velen die dachten dat het allemaal zo erg niet zou worden.
daarom moeten we op 11/9 demonstreren tegen de islamisering van het westen, het is een plicht.

Gepost door: fee | 12-08-07

Chokri Mahassine Dat de weigering van de bekende politieker en organisator van popconcerten in een Hasseltse dancing doorgestoken kaart was vd linkse islamiseringsindustrie, was te verwachten. Kris Peeters, van die andere linkse partij, is al daar met het 2de luik: een charter voor horecazaken die de islamisering vooruit willen helpen door moslims een baan te geven. Waarom beginnen die mohammedanen eigenlijk zelf geen dancing? Kunnen ze autochtonen (kansrijken) weigeren zoveel ze willen, geen CGKR dat ernaar zal kraaien.

Gepost door: Jef | 13-08-07

Neen, het was geen schelden en geen vuilbekpraat, maar gewoon een opbouwende discussie! En als links discussie ziet als schelden dan vraag ik me af hoe je de vele laffe en vuile uitspraken van rechts op dit forum moet noemen.
groeten

Gepost door: luke | 13-08-07

@fee
nu we het toch over de tijd van hitler hebben. Lees vandaag het standpunt van Yves de Smet op blz2 vd Morgen er eens op na. Heel interessant. Doe eens 1 keer de moeite om een "linkse" krant te lezen, ik lees soms ook rechtse kranten en fora!

Gepost door: luke | 13-08-07

Jongeren Jongeren terroriseren bivak

De Chiro van Ertvelde overweegt om hun bivak in Berkenbos in Heusden-Zolder vroegtijdig te verlaten. Ze zeggen dat ze geterroriseerd worden door een groep plaatselijke jongeren die tot ‘s nachts lawaai maken, liggen schelden en de chiroleden bedreigen.
De politie van Heusden-Zolder kent het probleem en heeft zaterdagnacht een extra patrouille ingezet in de buurt. Dat had wel effect, en de rust is tijdelijk weergekeerd.

Terwijl we ter plaatse een gesprek voeren met de kookouders van de Chiro van Ertvelde gaven enkele jongeren een demonstratie schelden ten beste. De scheldtirade ter zijde gelaten hoorden we onder meer: “De politie heeft hier geen macht, wij hebben de macht.” En: “Nu gaan we pas echt lawaai maken.”

Volgens kookouder Linda Andries van de bivakkerende chiro wordt er voortdurend geroepen door de plaatselijke jongeren en zijn de pesterijen niet meer te dragen. “We zijn hier met zo’n 100 leden tussen 4 en 18 jaar. Daar zijn heel wat tienermeisjes bij. Vooral zij worden onthaald op fluit- en joelconcerten. Die jongeren laten de motor van hun auto draaien, spelen zeer luid muziek en claxonneren op eender welk uur, dag en nacht. Ik ben met die jongens gaan praten en heb gevraagd of het wat rustiger zou kunnen, zonder resultaat. Uiteindelijk hebben we de politie erbij gehaald. Maar voor hen is het moeilijk om in te grijpen, omdat het natuurlijk niet verboden is samen te komen op een openbare parking.”

Donker

Het conflict werd er niet meteen beter op. “Integendeel”, gaat Andries voort. “Die jongeren zijn ook een keer op onze pyloon geklommen om de verlichting uit te draaien. Angstaanjagend was dat. En door al dat lawaai en getoeter, kunnen wij niet slapen. Iedereen is stikkapot.”

Plaatsvervangend burgemeester Mario Borremans heeft dit weekend met de betrokkenen gesproken. “Ik heb de indruk dat ze nu wel inzien dat zoiets niet kan. We gaan ook met de jeugddienst overleggen om na te gaan hoe we dit in de toekomst kunnen vermijden.”

Volgens de chiroleiding is het na de tussenkomst van Borremans en de politie opnieuw rustiger. “Er zijn nu grote kartonnen langs de draad geplaatst zodat er geen visueel contact meer is. Ik hoop dat we nu een kamp kunnen beleven zoals het zou moeten zijn.”

-------------

Jongeren? Wie zou dat toch kunnen zijn??? Iemand een idee?


Gepost door: Jef | 13-08-07

ISLA-MEAT Wat ik verwacht heb is nu volop bezig. Door het toelaten van commentaar op de petitie zullen ook de tegenstanders hun zegje kunnen doen.
Dat ze daarmee het aantal van de ondertekenaars vergroten kan het knobbeltje onder hun schedel natuurlijk niet registreren.
Wat ze met hun commentaren bevorderen is dat ze de twijfelaars voor het ondertekenen van de petitie enkel aanmoedigen om het wel te doen doordat hun ware aard en hun verborgen agenda wereldkundig gemaakt wordt.
Dat ze te ver gegaan zijn in het misbruiken van onze gastvrijheid begint stilaan door te dringen, en hun reactie is zoals ze over heel de wereld reageren nl. met agressiviteit, minachting, spot.
Ondanks dat we hen opgenomen hebben in onze moderne samenleving, ondanks dat ze hier alle voordelen en faciliteiten hebben gekregen die in hun landen van herkomst onbestaande zijn zoals gratis onderwijs, gratis medische voorzieningen, werkloosheidsuitkeringen en noem maar op, spuwen ze in ons gezicht en blijven ze verankerd aan hun achterlijke ideologie.
Dat ze iedere inspanning schuwen om te integreren is te merken aan de taalfouten ( nu te zien in alle talen), hun niet geïnteresseerd zijn voor onze manier van denken en leven, en de daarmee gepaarde beschaving, bevestigd enkel de grote noodzaak van de betoging op 11 september.
In hun ogen zijn we zwakkelingen, maar er ontbreekt iets in hun terroristenboek en dat is dat men nooit mag bijten in de hand die je te eten geeft.

De maat is vol, we zullen er staan op 11/9.
Daarna maken we van hen “ isla-meat”.

Een passage uit de petitie confirmeren bovenstaande bedenkingen.

“ hey guess what .. 100,000 muslims just got together to demonstreight that what we whant is a single islamic state, so you know what ill take part in your stupid petition of 3000 people haha.. just to say you have already lost.. over 100,000 of mainly women want you guys out and come to the street.. you sit @ your pc EU wide and there what 3000 well ill help im on your petition to help good luck bless allah for our strenth weak people”



Gepost door: stradi | 13-08-07

@stradi over taalfouten gesproken, het is "bevestigt" en niet "bevestigd"

Gepost door: luke | 13-08-07

Joden De Joden hadden de holocaust aan zichzelf te danken (Joodse rabbi ergens begin jaren '90, het stond in alle belgische kranten)

Gepost door: Jef | 13-08-07

Luke, links is misschien goed in spelling maar als op argumentatie aankomt zijn wij de top.
Flauw dat je iemands argumantatie onderuit haalt door een onbeduidende taalfout .... Misschien doe je er beter aan om linkse elitaire kaviaarsocialisten blogs op te zoeken en laat de arbeider hier zijn ding doen, uiteindelijk heb jij geen last van allochtonen in de residentiele wijk waat je woontd!

Gepost door: Bert | 13-08-07

Niemand heeft een holocaust 'aan zichzelf' te danken.
Maar het is waar dat er toen ook heel wat mensen bijwaren die dachten 'dat het allemaal wel niet zo erg zou zijn'.

Ik ben ervan overtuigd dat wat ons nu te wachten staat 'nog veel erger' zal zijn. Soms voel ik mij net als de joodse intellectuelen die destijds stonden te roepen in de woestijn.

Gepost door: Janice | 13-08-07

Luke, je doet het alweer... "De vele vuile en laffe uitspraken"... Wat is er laf? Wie is er laf?
Dat noem ik een persoonlijke aanval. Snap je?

Wat wij over links zeggen is de waarheid. We vallen daarmee geen personen aan maar een doctrine, een politiek die denkt dat de mensen maakbaar zijn en dat zijn ze niet.
Wij willen vrijheid en echte democratie, niet wat politici denken dat goed is 'voor de mensen'.

Gepost door: Janice | 13-08-07

het geweten van Vlaanderen het geweten van Vlaanderen zijnde Yves De Smet noemt de uitlatingen van Filip DW over de groot moefti van Brussel 'ranzig'. ondertekenaar 3480 van de petitie hoopt dat links zal afgerekend worden op het verbieden van deze betoging, ik hoop het met hem, alhoewel, de domheid, ondertekenaar 3469 vraagt of het niet in het Mederlands kan.

aan Luke kan ik melden dat ik geen enkele krant nog lees en uiterst zelden nog naar journaals kijk op tv, sinds enkele jaren. vroeger las ik Humo, maar sinds die affaire met Douglas de Coninck en het 'busincident' ben ik ook daar vies van. op het internet is voldoende info te vinden, ook regelmatig eens het blog van Jurgen Verstreep, een mens moet van alles op de hoogte zijn nietwaar? en blokwatch, tegenwoordig zo leeg als een uitgeperste citroen, maar ook daar moet ik af en toe eens gaan lezen over de heldendaden van Spruyt en co. wat Y de Smet te vermelden heeft in De Morgen moet ik niet weten, ik moet van Y de Smet helemaal niets weten, die man zijn standpunten zijn me meer dan bekend. ik, en vele Vlamingen met mij, heb(ben) de multicul niet gevraagd. en ik ben tegen islamisering van het westen, dat Het Geweten van Vlaanderen daar lichtjes anders over denkt is geweten.
en Luke, ook in de kranten staan taalfouten hoor, en veel. laat ons toch daar niet over zeuren, als 't maar lees en verstaanbaar is.

vraagje: waar kan ik ergens commentaren op de petitie lezen? naar het schijnt gaan onze moslimbroeders daar weer heel vredelievend van bil.

Gepost door: fee | 13-08-07

sorry, maar als hier geen personen aangevallen worden dan weet ik het ook niet meer. Die vuile en laffe uitspraken bedoelde ik wel op dingen die ik hier met de regelmaat van de klok lees dus dat was alleen maar een vaststelling.
Ik haal ook niet de argumentatie onderuit door een onbeduidende taalfout, het gaat er echter om dat deze persoon zelf taalfouten als argument gebruikte!! snap je? Wat jullie over links zeggen is volgens jullie de waarheid (en dat is jullie volste recht om dat te denken), maar als links argumenten aanhaalt staan jullie direct op jullie achterste poten. De verwijten van schelden en persoonlijke aanval vliegen me dan om de oren, terwijl ik toch niet echt scheldtirrades heb afgestoken. Dit laatste toch wel in tegenstelling tot wat ik hier soms lees (en dit hoef je niet te ontkennen, iedereen kan hier de bewijzen lezen).
En neen ik woon niet in een residentiele wijk, ben een arbeiderszoon en ben zelf verpleegkundige dus niet echt een grootverdiener en door mijn job heb ik ook veel contact met allochtonen. En meestal loopt dat heel vlot en ja soms zijn er problemen (ook met Vlamingen trouwens), maar haat prediken helpt echt niet hoor.
groeten

Gepost door: luke | 13-08-07

@luke ergens heb je wel een beetje gelijk, als de gemoederen oplopen worden er dingen geschreven die wel wat milder konden ja. maar leugens zijn het daarom nog niet hé!

ik ben toch ook een mentaal gehandicapte mestkever? en daar ben ik best wel fier op, haleluia

Gepost door: fee | 13-08-07

Ok Luke .... ook mijn excuses!
Door onze Westerse waarden en normen konden wij (onze voorouders) een zekere welvaart opbouwen. Waarom moeten we deze normen en waarden gaan veranderen omdat enkele goudzoekers zich hier komen vestigen. Waarom snappen die mensen niet dat de ellende waarvoor ze hun geboorteland verlieten voortkomt uit hun achterlijke religie en de waarde die ze aan die religie geven.
De Westerse samenleving en onze welvaart is er niet gekomen door met ons gat in de lucht te zitten en onze vrouwen te togen in sluiers en te gebruiken als broedmachines. In onze samenleving heeft god zijn plaats en dat is niet de eerste en zelfs niet de tweede of derde ....
Ik snap echt niet waarom links zo noodzakelijk pro-migrant, pro-islam en dergelijke moet zijn terwijl dezelfde Islam veel schadelijker is voor de "linkse samenleving" dan een gezonde portie volksnationalisme.

Gepost door: Bert | 13-08-07

ok Bert daar heb je een punt al vind ik de uitdrukking "achterlijke religie" niet echt geslaagd. Maar het is inderdaad zo dat sommigen God iets te belangrijk vinden, al zijn er ook heel veel gematigde moslims. De katholieken zijn ook altijd geen doetjes en voor mij is elke godsdienst onbelangrijk wegens totaal niet gelovig. Maar ik ben er wel van overtuigd dat we zonder al te veel problemen moeten kunnen samenleven en dan moeten er langs beide kanten water bij de wijn gedaan worden. Dus liggen kankeren op de extremisten die er inderdaad zijn maakt het alleen maar erger. Ik ken voldoende erg gelovige moslims die perfect geintigreerd zijn en waar perfect mee samen te leven valt net zoals ik ook wel met erg gelovige katholieken overeen kom.
Het is inderdaad niet altijd gemakkelijk, maar laten we het goede voorbeeld geven, want anders doe je net hetzelfde wat je de anderen verwijt.
Het doet me trouwens deugd dat het me toch gelukt is om een opbouwende discussie te voeren, waarvoor dank.

Gepost door: luke | 13-08-07

@Jef: Dat zal een sclitterende dancing worden. Mannen en vrouwen gescheiden, en maar zat proberen te worden van de muntthee...

Gepost door: Antichrist | 13-08-07

Luke, het feit dat we deze mensen een kans willen geven om zich te integreren in onze maatschappij is water genoeg in de wijn. Het kan niet dan ze hun gebruiken hier komen opdringen.
Nu, ik besef ook dat onze samenleving niet perfect is, maar het is wel de onze en het is aan ons om ze naar ons goeddunken en op ons ritme te veranderen. Hierbij mag eender welke religie nooit de bovenhand krijgen. Ik noem Islam vooral achterlijk omdat ze bv niet de gelijkheid tussen man en vrouw hanteren.

De "linksen" in ons land moeten ophouden met de problemen rond deze hele problematiek te nuanceren, er zijn ernstige problemen met allochtonen, er zijn plaatsen waar je als autochtoon niet meer veilig bent. Het bestrijden van een politieke tegenstander mag niet ten koste gaan van mensen, en zeker niet de eigen mensen.
De allochtoon heeft een keuze gemaakt, ik niet! Ik wil kunnen leven in het land waar ik geboren ben met mijn waarden en normen. Dit is een RECHT!
Daarom ben ik ook een voorstander van de opheffing van het cordon sanitair, laat de kiezer verkiezing na verkiezing de tendensen bepalen en de pijnpunten bepalen.

Gepost door: Bert | 13-08-07

zoals je ziet Luke, zo slecht zijn wij niet hoor. de kogels bestemd voor Pim Fortuyn en Van Gogh kwamen niet uit een rechts schiettuig, wij 'rechtsen' laten iedereen leven, we strijden met argumenten, en die kunnen soms pijnlijk zijn maar nooit dodelijk. alles waar een 'TE'voor staat is schadelijk. 'te' gelovig is nooit goed, of dat nu katholieken zijn of islamers maakt geen verschil. ik wantrouw als ongelovige alle TE-gelovigen. en Luke, het zijn de extremisten die het pad effenen waar later de gematigden over lopen. niet iedere Duitser moest een fascist zijn om een leger van duizenden te kunnen oprichten en om miljoenen Joden te kunnen afslachten, er waren daar ook 'brave' Duitsers bij, maar weet je: Befel ist befel. het zal toch ook voor u duidelijk zijn dat wij in een islamitisch land niet moeten gaan doen wat zij hier komen doen. ik wil best geloven dat jij gematigde moslims kent, maar profiteren die niet ook mee van de aparte zwem uurtjes, het gescheiden zwemmen, het halal vlees op school, het mannen geen hand geven, het niet toestaan van mannelijke artsen voor moslima's enz.. enz..
feit is dat die mensen welkom zijn op voorwaarde dat 'ze' zich braaf integreren, de taal leren en de gebruiken en wetten respecteren, niet meer of minder dan wat wij ook ginder zouden MOETEN doen. immigranten die zich niet hieraan houden staan gelijk met vreemde bezetters die een onderdrukt volk de les komen spellen. en dat geklaag over discriminatie, wij Vlamingen worden al eeuwen gediscrimineerd, wij hebben pas recht van klagen. punt is dat iedereen die welwillend is en zich aanpast hier zoveel kansen heeft als een inboorling, dat weet ik zeker. het liggen kankeren op de extremisten maakt het alleen maar erger volgens u. wat moet er dan gebeuren? moeten wij allemaal zwijgen? wat jij kankeren noemt is de dingen duiden en bespreekbaar maken wat zelfs van de weldenkende poco niet mag. het zijn 'zij'(de moslims) die kankeren op en over van alles en nog wat. vergeet ook niet dat liegen voor een moslim geen liegen is zoals wij dat verstaan, en zich anders voor doen ook niet. zelfs vrede is voor hen een andere vrede dan de onze nl. vrede is er pas als heel de wereld islam is. godsdienst van de vrede wil dan zeggen: godsdienst van de verovering. en feit is dat ik verplicht ben geworden om samen te leven met die 'anderen' en dat niemand mij heeft gevraagd of ik dat wel wil. gedwongen samenleven werkt niet echt. en feit is dat de samenleving er niet veiliger op geworden is en dat mensen terecht bang zijn. heb ik dat allemaal gewenst? nee en velen met mij eveneens nee.
gaa gij maar mee betogen beste Luke.

Gepost door: fee | 13-08-07

ja jongens moet ik hier nu ook weer een heel betoog neerschrijven waar ik dan weer het tegenovergestelde mee kan aantonen? Nee al de (gelovige) moslims die ik ken hebben geen apart zwemuurtje, de moslima's geven mannen wel een hand (ze pakken me soms zelfs vast voor ne knuffel), en als verpleegkundige heeft er nog nooit (sta al 20 jaar in't vak) een moslima een vrouwelijke collega gevraagd. En ja ze moeten zich aanpassen, maar jij maakt ze het wel erg moeilijk, want het is MIJN maatschappij en MIJN land.... Ik word toch ook gedwongen om met u samen te leven in hetzelfde land. Wie zegt dat ik dat leuk vind?? En ja wij worden hier echt wel gediscrimineerd, komaan zeg. Niet overdrijven he. Je maakt het jezelf en anderen niet gemakkelijk.
Sorry maar ik kan nog enkele bladzijden verder gaan, maar dan blijven we bezig denk ik. En betogen ga ik zeker niet doen hoor.
groeten

Gepost door: luke | 13-08-07

Eindelijk eens een paar reacties achter elkaar zonder schelden . Ge zou al bijna gaan denken dat dat niet meer kan . Als ik mezelf moet plaatsen is dat rechts , maar argumenten van links zijn voor mij steeds welkom . Ik sta volledig achter de petitie en heb ze dus getekend.

Gepost door: wim | 13-08-07

ja jongens (en meisjes) steek ik eens ne poot uit naar een andersdenkende, is dat toch wel een inwoner van Utopia zeker. Natuurlijk zijn het niet de moslims die apart willen zwemmen maar wel de moslima’s, al dan niet in opdracht van de echtgenoot gelovige moslim . zelfs mijn huisartse heeft weet van geen mannen aan het lijf van moslima’s, al dan niet in opdracht van de echtgenoot gelovige moslim.en in A-werpse scholen serveren ze geen halal vlees zeker nee. Natuurlijk is het MIJN land en MIJN maatschappij, mede door MIJN voorvaderen mogelijk gemaakt voor MIJN welzijn van leven. Bestaan er nu opeens geen landen en maatschappijen meer? Dat is een ernstige belediging van mijn groot en over groot ouders die leven en/of bloed verloren voor deze grond die ze toendertijd ‘mijn vaderland’ noemden. Wat doen de politiekers nog in Hertoginnendal? Vlaanderen en Wallonië bestaan toch niet? Zelfs België is maar een gedacht van een rechtse flikker (joepie). Zoals de socialistische burgemeester Patrick het ziet: het stad is van iedereen. Maar ondertussen moeten de joden zichzelve wel laten wegpesten. U wordt gedwongen om samen te leven met mij in hetzelfde land? Ten eerste is dat een belediging, de tweede al, en naar uw zeggen doe jij dat niet, ten tweede is het niet waar want u bent vrij om te vertrekken net zoals ik, maar ik verlaat MIJN land niet voor een vreemde. Ik ken ook wel mensen (Vlamingen) met wie ik liever niets te maken heb, dat is mijn recht om te kiezen en te discrimineren, iedereen doet het, voor u is dat hetzelfde als gedwongen samenleven met totaal vreemde en vervreemde lieden.
Wij Vlamingen worden dus niet gediscrimineerd door de Franstaligen? Ja jongens (en meisjes) leert uwe geschiedenis. Hoezo ik maak het mezelf en anderen moeilijk?niets is gemakkelijker dan respect hebben voor de mensen en de waarden die u de kans geven een nieuw leven te beginnen, ik zie me nog niet met zoveel praats hetzelfde gaan doen in Marocco, makkelijk zat. Ik wil best geloven dat je nog ettelijke bladzijden kan doorgaan, liefst niet hier, de plaatsen zijn te beperkt, maar je kan er misschien een roman van maken? De titel: het leven in Utopia, het iedersland van pijs en vree.

Ook de groeten, en tot nooit meer, je kan blijkbaar toch het beledigen niet laten, eventjes dacht ik warempel dat het aan mij lag, ik dwaalde.

Gepost door: fee | 13-08-07

Wim volgens Luc van Balberghe zou er wel eens meer achter die betoging kunnen zitten, (zie de link) ben je toch nog gekloot door te tekenen.

Gepost door: fee | 13-08-07

Landen De wereld is nu eenmaal opgedeeld in landen, omdat verschillende volkeren verschillende levenswijzen en culturen hebben (en talen, en godsdiensten, en ...), en er daardoor een samenhorigheidsgevoel ontstaat met de eigen groep, en een afwijzend sentiment tov andere landen. Vooral tov de buurlanden, omdat men daarmee nu eenmaal veel meer te maken heeft. Het is makkelijker om bv een Ecuadoraan sympathiek te vinden dan een duitser. Mensen uit een bepaald land hebben dezelfde genen, of ge dat nu graag hoort of niet. Duitsers hebben geen humor, maar zijn grondig, en Turken zijn super-nationalisten, maar het zijn messentrekkers . En daar helpt verhuizen niets aan. De volbloed joden die hier al eeuwen wonen hebben nog altijd de karakteristieke eigenschappen van joden, niet van belgen. Ze zijn bv veel slimmer (en sommigen veel sluwer), en denken steeds 3 stappen vooruit. De Maroc's die hier wonen zijn nog steeds volbloed marokkanen, ook die van de twintigste generatie gaan dat nog zijn, vermits ze nauwelijks mengen met ongelovigen. Is allemaal al eeuwen bekend, maar een echte linkse gruwt ervan. Puur omwille van persoonlijk voordeel, stemmenwinst, en dus macht.

Gepost door: Jef | 13-08-07

man/vrouw Fee, als in NL de medische wereld zelfs naar de pers is gestapt om de discriminatie door kopvodden aan te klagen, en luke heeft daar in 20 jaar nog nooit iets van gemerkt, integendeel zelfs, dan is daar maar één verklaring voor: luke is zelf ook vh vrouwelijk geslacht.

Gepost door: Jef | 14-08-07

einde discussie zeker. Als ik argumenten gebruik noemen jullie het schelden en als jullie schelden noemen jullie het argumenten. zucht
Trouwens in andere reacties zag ik dat oa fee geweld goedkeurt en dan weet ik genoeg en is voor mij de discussie gesloten. Erger jullie maar lekker verder.

Gepost door: luke (mannelijk) | 14-08-07

@Luke: Jef scheldt niet, hij betoogt alleen maar dat je in je post van 13-08-2007, 15:05:38 betoogt dat er best wel moslims zijn die zich wél naar de westerse normen m.b.t. man/vrouwverhouding schikken - wat ik zeker niet zal ontkennen - maar dat je anderzijds stekeblind bent voor de gevallen die wél aparte zwemuurtjes, middeleeuwse kledingvoorschriften en onconditionele gehoorzaamheid eisen. Helaas is deze laatste groep géén minderheid, zoals de politiek correcte kaste ons wil doen geloven, maar een alsmaar in radicalisme toenemende meerderheid. En elke kritiek daarop wordt - zie betogingsverbod - door de negationisten ontkend.

Gepost door: Antichrist | 14-08-07

Misschien heb ik het nog niet vaak genoeg gezegd, maar gematigde moslims zijn in de ogen van 'echte' moslims, geen moslims meer maar afvalligen. Zo staat het trouwens ook in de koran.
En over die mensen hoef ik niets te schrijven, want zij zijn evengoed in gevaar als wij, wanneer de fundamentalisten het zaakje overnemen.

Gepost door: Janice | 14-08-07

voor die het aanbelangen betreffende geen mannelijke artsen voor de moslima,onderstaande link (o.a.)
http://www.walidin.com/Default.aspx?g=posts&t=645
en
http://www.politicsinfo.net/forum/about43257.html&highlight=
betreffende de aparte zwemuren volgende link (o.a.)
http://www.allesovergent.be/file.php?a=1&t=1&ID=840

trouwens, een beetje Googlen helpt ook.
nog vergeten in mijn lijstje: aparte kerkhoven met de graven allemaal naar Mekka gericht, aparte klassen, jongetjes en meisjes gescheiden net zoals in mijn kleutertijd, jongens toch!
kent u al de BURQINI , anders kijk je even hier:
http://www.reuters.com/news/video/videoStory?videoId=370


terwijl in de Balkan en ex-Rusland de nieuwe saatjes als paddestoelen uit de grond schieten,ondermeer Schotland in de wachtrij van onafhankelijke natie staat, blijft links lullen van Multicul. al die volkeren trekken zich etnisch terug op hun eigen lapje grond. multicul bestaat gewoon niet, de mensen zijn er (nog) niet rijp voor om als in een sprookje vredig onder elkaar te leven. gescheiden willen ze alles, grenzen zullen nog niet snel verdwijnen. allemaal verschillende stammen zoals in de middeleeuwen. misschien is dat spijtig, maar de realiteit is wel zo, van diversiteit is weinig te merken. multicul is een monster waarin 1 overheersende cultuur al de andere opvreet met haar en huid.

'men' beschuldigd mij ervan voor geweld te zijn, ik, die zelfs nog nooit een geweer of revolver in mijn handen heb gehad, ik ben geen Patje Coeman hoor! wat ik wél zeg: dat geweld in veel gevallen uiteindelijk de enig mogelijke uitweg is, onontkoombaar!

Gepost door: fee | 14-08-07

ik wandel in het licht van Allah, de Moordlustige.
en Hij heeft gesproken:
keel al de ongelovige honden, spietst ze aan het zwaard, hun hoofden er af!

van geweld gesproken!

Gepost door: fee | 18-08-07

link om eens te bekijken http://nl.youtube.com/watch?v=2wPglHZQf-0

Gepost door: lowieke staal | 05-09-07

De commentaren zijn gesloten.