14-07-08

Oproep van Ineke Cleymans

Vlaamse vrienden,

Precies 9 dagen na de AV waarop zijn aftreden werd gevraagd omwille van een artikel in Knack waarin hij een flink deel van de Vlaamse beweging had geschoffeerd, gaat onze VVB-voorzitter er weer tegenaan - deze keer in Le Soir.

Hij vindt het nodig om uitgerekend op de Vlaamse Feestdag (terwijl wij ons in het centrum van Antwerpen uit de naad werkten om te bewijzen dat de VVB wel degelijk nog de ware Vlaamse geest bezit) een vraaggesprek toe te staan aan een journalist van dé Vlaminghatende krant bij uitstek, en daar dan te verklaren dat hij nooit of nooit lid zou worden van het Vlaams Belang. Op zich is dat natuurlijk zijn goed recht, maar wanneer hij spreekt als voorzitter van de VVB dient hij zich van elke vorm van favoritisme te onthouden en zich noch voor noch tegen om het even welke Vlaamse partij uit te spreken. Het feit dat een ruime meerderheid van de VVB-basismilitanten wél VB-gezind zijn is een reden te meer om dit soort uitspraken niet te doen.

Hoewel, wat zei Peter Deroover ook weer op de AV ? 'Het is niet zo belangrijk hoeveel of hoe weinig leden de VVB heeft en of er leden weggaan omwille van de uitspraken van de voorzitter, veel belangrijker is dat we toegang hebben tot de media.'

Met uitspraken zoals die van Eric Defoort heb je inderdaad toegang tot de media (en verlies je leden).

Ik vraag me meer en meer af of het trouwens niet doodgewoon de bedoeling is van deze nieuwe aanval op de eigen rechterflank (zo kort nadat het vorige brandje was geblust) om zoveel mogelijk 'griezels' en 'mestkevers' ertoe aan te zetten de beweging alsnog te verlaten. Wij zitten duidelijk in de weg van de ambities van enkele topmensen...

Dit is op zich voor mij een reden om lid (én bestuurslid) te blijven, en ik roep alle andere griezels op om precies hetzelfde te doen : wij laten de VVB niet in handen van linkse opportunisten maar zullen wél telkens en telkens weer luidkeels protesteren, iedere keer als er tegen onze schenen wordt geschopt. Indien dat de Raad van Bestuur niet aanstaat mogen ze ons één voor één aan de deur zetten. Er zullen nog veel extra Algemene Vergaderingen moeten komen voor alle griezelige bestuursleden zijn 'opgekuist'. Zo gemakkelijk als met de IJzerbedevaart krijgen ze het niet !Vlaamse vrienden, échte nationalisten, dit is een warme oproep naar jullie allemaal : conservatief Vlaanderen laat de VVB niet los !

Heer, laat het Prinsenvolk der oude Nederlanden
Niet ondergaan in bloed, in broedertwist en schande...


Wij blijven solidair met àlle onderdelen van de Vlaamse beweging, van TAK en Voorpost tot Meervoud, en strijden sàmen voor hetzelfde doel : een onafhankelijk Vlaanderen, en als de top van de VVB dat al te pluralistisch vindt dan is het aan hen, niet aan ons, om op te stappen.

Met Vlaamse groet,
Ineke Cleymans (VVB Antwerpen)


Le Soir, 11/07/2008, bladzijde 4: « L'autonomie, discours de tous les Flamands »

« L'autonomie, discours de tous les Flamands »

ENTRETIEN
Eric Defoort préside depuis octobre le Vlaamse Volksbeweging (VVB), le mouvement populaire flamand. En un demi-siècle, il s'est affirmé comme la plus importante association pour l'indépendance de la Flandre. Professeur à l'Université catholique de Bruxelles, ex-vice-président de la N-VA, Eric Defoort a succédé à la tête du VVB à Rita Debont, actuelle parlementaire du Vlaams Belang.

Le VVB vient de consacrer une journée d'étude sur « le flamingantisme dépassé. » Votre mouvement regroupe pourtant les nationalistes les plus radicaux, comme ceux du Taal Aktie Komitee (TAK) et des sympathisants d'extrême droite…

Et pourtant, l'assemblée générale m'a suivi : 34 voix pour, 18 contre. C'était pourtant risqué. Jamais, je ne rejoindrai un jour le Vlaams Belang. Je suis un nationaliste flamand, mais aussi un amoureux de la francophonie. La Wallonie n'est pas notre ennemie pas plus que les francophones… Ils perçoivent la Flandre comme une région recroquevillée sur elle-même qui aurait décidé de verrouiller toutes ses portes…

Comme en périphérie, où trois bourgmestres démocratiquement élus attendent toujours d'être nommés, ou comme à Overijse, Vilvorde, Zaventem ?

Mais vous parlez de la Flandre ! Les frontières ont été fixées en 1963. Et ses décrets s'appliquent sur son territoire. Vous trouvez cela borné comme discours ? Non, la territorialité libère, elle permet de se débarrasser de toutes ces tracasseries inutiles et dangereuses. Dit-on de Majorque qu'elle ne fait pas partie de la Catalogne sous prétexte qu'elle est peuplée de 80 % d'Allemands ? Ou du Sud de la Californie qu'elle n'est pas américaine parce qu'elle est majoritairement hispanique ? Non. Le principe de territorialité fait partie des règles européennes. Moi, je ne dis pas aux francophones de débarrasser le plancher (allusion au slogan flamingant du Voorpost ou du TAK : « Franse ratten, rol uw matten, NDLR). Je leur dis : 'Vous êtes mes concitoyens, vous habitez ici, soyez les bienvenus, faites comme chez vous mais n'oubliez pas que vous êtes chez nous.” J'aimerais que l'agressivité à laquelle on assiste aujourd'hui ne soit plus qu'un souvenir.

Comment ?

En pariant sur l'avenir. La Belgique du XXIe siècle n'est plus un projet d'avenir. Même José Happart, le président du Parlement wallon, s'est un jour interrogé sur l'utilité de ce niveau intermédiaire qu'est la Belgique…
Tous les francophones n'ont pas la même vision de cet Etat…

Parce qu'ils ont peur d'être abandonnés : ils craignent de voir leur niveau de vie chuter de 20 %. Pour la Wallonie, la Belgique est une assurance-vie. Quand elle a des difficultés, elle vient frapper à la porte de la Flandre.

De quoi rêvez-vous ce 11 juillet ?

D'une Flandre indépendante, d'une république en Europe au sein d'une confédération. Je plaide pour l'indépendance et pour une collaboration plus efficace avec la Wallonie, plus adaptée aux structures européennes et un statut « sui generis » pour Bruxelles, décidé en concertation avec les Bruxellois. Quand un couple ne fonctionne plus, le seul moyen de rester amis consiste à nouer de bons accords chez le notaire.

S'il ne se passe rien le 15 juillet ?

Le cartel CD&V/N-VA devra en tirer les conclusions. Yves Leterme doit partir par la grande porte. Sans quoi, il ne serait plus crédible. La N-VA n'a pas pris le CD&V en otage. Le CD& V s'est sérieusement radicalisé. Il doit désormais choisir la raison de l'Etat. Plus de l'Etat belge. De l'Etat flamand. Tout notre système est bloqué. Les cinq résolutions du Parlement flamand restent suspendues, les majorités spéciales, la sonnette d'alarme, les procédures en conflits d'intérêts, tout cela paralyse toute initiative et a radicalisé la Flandre. Le flamingantisme est dépassé. Le discours autonomiste en Flandre n'est plus un discours de nationalistes ou de flamingants mais de tous les Flamands. Comme disait Hugo Claus : 'Je suis né en Belgique mais la Belgique n'est jamais née en moi.” Une Nation n'a aucune finalité. Elle doit fonctionner. Et la Nation belge ne fonctionne plus.

On estime à 10 % le nombre de Flamands séparatistes…

Je ne dis pas qu'il y a une majorité active en Flandre qui suivre pour le séparatisme. Mais je suis convaincu qu'il n'existe plus une majorité qui s'opposerait à son indépendance. Cet objectif a été jusqu'ici porté par les seuls nationalistes flamands. Mais il est en train de devenir le discours dominant des Flamands.

Parce que la Flandre est égoïste et refuse la solidarité avec une Wallonie qui la freinerait dans son ascension économique ?

C'est un procès d'intention. Si elle s'enrichit, la Flandre augmente au contraire son volant de solidarité. La Flandre souhaite rester dans le top des régions prospères en Europe. Mais, aujourd'hui, elle régresse, notamment parce qu'elle ne peut pas adapter sa politique à ses spécificités, en restant coincée dans le carcan belge.


02:15 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Commentaren

Dit intervieuw komt er niet toevallig, nu de 'onderhandelingen' over bhv... op het scherp van de snee worden gevoerd! Het is al véél langer bekend dat de top van v v b een nva-nest is. Het is een politiek nest dat mee met de "demo's" tracht de oppositie (VB) de mond te snoeren. Vandenberge heeft er een vijftiental jaren voor nodig gehad om de ijzerbedevaart deskundig te vernietigen. defoort en zijn linkse kliek zullen de vvb al binnen een jaar naar de bliksem geholpen hebben.
Ik ga mij zelfs de moeite niet meer doen om dat intervieuw te lezen, want we zullen het toch verkeerd begrijpen of le soir zal de woorden weer eens verdraaid hebben van die paljas(sen)!
Die kruipers zijn nù al hun postjes aan het voorbereiden igv een onafhankelijk vlaanderen.
dat p de roover een gefrustreerde mislukkeling is, zoals van den berge, weten we al sinds het débacle van zijn 9 weken oude nva-blad "punt". het is nu nog efkes wachten op "doorbraak" het blad van de vvb met defoort en het links zootje!
ik wens yneke veel moed, maar het voorbeeld van "ijzerwake" te volgen in een "nieuwe vlaamse beweging"! succes verzekerd !

Gepost door: jos | 14-07-08

Ineke heeft groot gelijk! Uiteraard is lobbywerk belangrijk! Uiteraard zijn ook linkse vlaamsnationalisten welkom in de VVB! Iedereen die wil meewerken aan een onafhankelijk Vlaanderen is trouwens welkom in de VVB! Maar mijnheer de professor zou ook eens moeten inzien dat het al jaren de rechtse 'griezels' zijn die aan de kar trekken en een flink deel van hun leven opofferen aan hun ideaal. Waar zat links al die tijd? Als mijnheer de professor wil filosoferen, dat hij zich dan terugtrekt in zijn studeerkamer: dit soort 'leiders' kunnen we missen als kiespijn!

Gepost door: Willem | 14-07-08

Waar rechts-populisme begint eindigt de Vlaamse Beweging Ik heb het interview in Le Soir gelezen en om op basis daarvan EriC DEFOORT proberen te brandmerken met het etiket "links opportunist", zoals Ineke Cleymans probeert te doen, vind ik zeer merkwaardig. Hij is "links" in die zin dat hij progressief en sociaal geëngageerd is. Maar het lijkt mij evident dat je als flamingant ook progressief en sociaal voelend bent. Het één gaat niet zonder het ander. Maar opportunist??? Dat Eric DEFOORT afstand neemt van het VB is zijn goed recht maar maakt van hem nog geen opportunist. Het VB is nog altijd de geestelijke erfgenaam van het VNV en is in de eerste plaats een rechts-populistische partij waarin het flamingantisme ondergeschikt werd gemaakt aan een racistisch nationalistisch discours. Het VB is nooit groot geworden met een Vlaams-nationalistisch discours maar met een karikaturaal betoog tegen vreemdelingen en voor meer veiligheid. Het VB werd veroordeeld door een Vlaamse rechtbank voor haar racistische propaganda en in die zin staat het VB dan ook buiten de Vlaamse Beweging. De Vlaamse Beweging is in de eerste plaats een emancipatorische beweging en aldus staat onze Vlaamse Beweging haaks op het rechts-populistische betoog van VB, Front National, Die Republikaner, Lega Nord, Deense Volks Partij en andere Europese rechts-radikale variaties op het VB. Het VB heeft de Vlaamse Zaak nog geen sikkepit vooruit geholpen. Het VB is het symptoom van een zieke maatschappij maar is zelf allesbehalve een oplossing voor Vlaanderen. Zoals de Vlaamse Beweging terecht Belgicistische politici de levieten leest mag en moet zij ook waarschuwen voor de misleidende retoriek van rechts-populistische Vlaamse politici en waar nodig een stamp onder hun ultra-rechts achterwerk geven. ;-)

Gepost door: Hendrik de Stoute | 29-07-08

Waarschijnlijk zal de Vlaamse Volkbeweging geen lang leven beschoren zijn zonder de Vlaams Belangkiezers. Tot nu toe waren ze de enige Vlaams Nationalistische partij die naam waardig en het is dank zij hun hete adem in de nek van de anderen dat er al iets is gebeurd, ook al is het niet veel.
Beweren dat het Vlaams Belang niet sociaal geëngageerd zou zijn is een bewijs dat u er niets van afweet.
Wie een stamp onder zijn achterwerk nodig heeft, zijn diegenen die Vlaamse reflexen krijgen rond de periode van de verkiezingen en dan met veel beloftes de kiezers lokken om ze daarna even snel te bedriegen en laten vallen als een baksteen.
Ik ben er vast van overtuigd dat, indien Gerolf Annemans eerste minister zou zijn, hij zijn beloftes aan de kiezer kost wat kost zou houden.

Bovendien werd het Vlaams Belang niet veroordeeld wegens 'racisme' maar heeft men na drie pogingen de wetten zo danig aangepast, dat 'aanzetten tot' al voldoende was om tot een veroordeling te komen in Gent, door de franstalige rechter Smetreyns die wed uitgekozen door Verhofstadt en daarna een flinke beloning kreeg in de vorm van een promotie.
Een staat die geen kritiek op haar 'verkeerd' beleid kan verdragen is trouwens geen democratie maar een dictatuur.

Wat de de 'geestelijke erfgenaam' van het VNV betreft, dacht ik dat dit de Volksunie was aan gezien het VB nog maar dertig jaar bestaat.
Bovendien heb ik gehoord (en ik kom niet uit Vlaams nationale middens, dus ik weet het enkel omdat ik het gelezen heb) zou het VNV al lang in de regering hebben gezeten mocht WOII geen spelbreker zijn geweest en mocht het VNV geen verkeerde keuze hebben gemaakt door een pact te sluiten met de duivel in ruil voor een onafhankelijk Vlaanderen.

Wat het 'karikaturale' betreft, misschien is het voor u een ver van mijn bed show, maar wij zijn wel danig 'sociaal geëngageerd' dat we de spreekbuis zijn voor de arme stakkers die er dagelijks mee geconfronteerd worden.
Wie het niet gelooft willen we graag een toer in Antwerpen aanbieden. Helemaal gratis...

En wat er zoal in Antwerpen zit, kunt u ook hier even bekijken, dan liever het 'karikaturale' discours van het VB dan de stille zelfmoord dat nu in Europa aan de gang is:

Gepost door: Janice | 30-07-08

De commentaren zijn gesloten.