30-04-09

Aanpak ‘9.11-betoging’: Comité P haalt snoeihard uit

Eindelijk!
Niets misdaan, klop krijgen, scherpe handboeien aan, 7,5 uur de doos in, vernederingen en discriminaties, BH in het bijzijn van iedereen moeten uitdoen, alles moeten afgeven, naar het toilet (als men die stinkput zo kan noemen) onder begeleiding van drie politiemannen, foto’s maken zoals ze bij zware criminelen doen, bedreigingen, geen eten en 1 klein flesje water voor de hele dag, Ik hoop dat ze eindelijk gestraft worden!!!
******************************************************************
In het rapport over de aanpak van de betoging tegen islamisering, krijgt het Vlaams Belang over de hele lijn gelijk van de raadsheren van het Comité P. Zowel de Brusselse burgemeester als de (Franstalige) officieren komen er slecht uit. Na het verhoor van 24 betrokkenen en het bekijken van de opnames die op 11.9.07 werden gemaakt door VRT, VTM, RTL, RTBF en TV-Brussel, komt het Comité P tot zeer opmerkelijke vaststellingen.

Zoals bekend werd de betoging verboden door PS-burgemeester Thielemans, die - zo blijkt - daarmee de vraag van de ‘Communauté Musulmane de Belgique’ honoreerde. Het Com. P wijst er in dat verband op dat een betogingverbod het steeds moeilijk maakt voor de politie om een vreedzame afloop te onderhandelen. De heer De Donnéa, voorzitter van de parlementaire begeleidingscommissie P en oud-burgemeester, sloot zich hierbij aan: de eerste oorzaak van problemen is volgens hem het verbod dat de huidige burgemeester oplegde.
Tevens is volgens het Com. P de “zeer gebrekkige voorbereiding van deze manifestatie” onder meer te wijten aan het feit dat Thielemans contact met de organisatoren verbood. Diezelfde burgemeester was de dag zelf - in zijn hoedanigheid van hoofd van bestuurlijke politie - “aan het zagen” om de betogers zeer snel op te pakken, hetgeen na exact “3 minuten en 18 seconden” gebeurde.

Opvallend is tevens dat alleen Franstalige agenten uit Namen en Luik op de betogers werden losgelaten en hen Franstalige bevelen gaven, terwijl de pelotons uit Antwerpen en Gent passief bleven (waarbij de Antwerpse agenten nota bene niet werden gebrieft uit vrees “voor lekken vanuit de Antwerpse politie naar het Vlaams Belang”). Al deze elementen zorgden volgens het Com. P voor een “chaotisch en ongecoördineerd” optreden van de ordediensten, hoewel die met een overmacht van niet minder dan 826 man aanwezig waren.

De gevolgen van dit alles zijn bekend: er werd “overdadig geweld” gebruikt (zoals het onnodig spuiten met verblindend gas), Frank Vanhecke werd tot drie maal toe tegen de vlakte gewerkt en bij de geslachtsdelen gegrepen, Filip Dewinter kwam ei zo na onder de wielen van de politiebus terecht en kreeg een bus pepperspray in het gezicht gedrukt, een journalist werd door een politiehond gebeten, enzovoort. Ook de aanpak naderhand in het cellencomplex krijgt kritiek, ondermeer omwille van de vernederende behandeling die vrouwelijke volksvertegenwoordigers ondergingen toen zij verplicht werden hun bh uit te doen (“onnodig” volgens het Com. P). Het Comité P besluit dat “de zich opdringende tucht- en andere maatregelen” moeten genomen worden.

Het Vlaams Belang is uitermate tevreden over dit rapport en hoopt dat de partij voortaan wel haar democratische rechten zal mogen uitoefenen in Brussel.

Filip De Man
Lid begeleidingscommissie P
Het rapport van het Comité P is verkrijgbaar via 02/549.87.56, foto’s van de incidenten op het Schumannplein via het nationaal secretariaat (02/219.60.09, dienst DTP)


Hier zie je mij even op het einde van deze film voor de bus, staan. Heel even maar, want ik kreeg al meteen handboeien om en werd op de bus geduwd.
















22:40 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Oorlog tussen De Gucht en Dedecker.

Karel De Gucht (Open Vld) en huidige minister van buitenlandse zaken, heeft een klacht tegen onbekenden ingediend wegens laster, na de beschuldiging van LDD-voorzitter Jean-Marie Dedecker dat De Gucht betrokken was bij de verkoop van het gerechtsgebouw in Veurne.

Dat dit een staartje ging krijgen was te verwachten. De Gucht wil niet enkel Dedecker platwalsen, maar ook de Veurnse rechter die Dedecker de informatie heeft doorgespeeld. Dedecker heeft geen bewijzen tegen De Gucht, en De Gucht ontkent, maar dat kennen we al.

Dedecker diende dan weer een klacht in tegen 'illegale partijfinanciering' door Open Vld, volgens Het Laatste Nieuws en deze informatie zou komen van het ook niet onbesproken nieuwe LDD-lid Jo Vanderstraeten, die beweert dat de dotaties voor de fracties in de provincieraad in 2001 plots maal vier vermenigvuldigd werden.


Dat de politici zichzelf goed bedienen van ons belastingsgeld is geen geheim. Knack schrijft dat alle Belgische partijen zichzelf elk jaar trakteren op 53 miljoen euro uit de staatskas. Dat staat in het boek ‘Het geld van de partijen’ dat werd geschreven door Karolien Weekers en Bart Maddens.

Bart Maddens. 'Als een partij haar dotatie om de een of andere reden verliest, kan ze amper nog overleven. Dat is geen gezonde situatie.'

Maar dit kunt u hier verder lezen: http://www.knack.be/nieuws/belgie/operatie-zelfbediening-in-de-wetstraat

20:41 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Aanslag in Apeldoorn

Tijdens het bezoek dat de Nederlandse koninklijke familie vandaag heeft gebracht aan Apeldoorn naar aanleiding van Koninginnedag heeft zich een ernstig incident voorgedaan. Een personenauto reed door de omheining en kwam in de mensenmassa terecht. Volgens de NOS vielen er vier doden en een groot aantal gewonden. Het gaat om een 38-jarige Nederlander die zware financiële problemen heeft, zijn baan verloor en uit zijn woning zou gezet worden. Waarschijnlijk ging hij door het lint bij het zien van de rijke pracht en praal. Maar niet de rijkste familie van Nederland werd getroffen, wel veel onschuldige burgers. Verdere feestelijkheden werden afgelast.



Update (Volkskrant) 1/05/09

AMSTERDAM - De 38-jarige dader van het drama in Apeldoorn op Koninginnedag is in de nacht van donderdag op vrijdag om 02.58 uur in het ziekenhuis overleden aan zijn verwondingen. Dat heeft het Openbaar Ministerie vrijdag gemeld.

De dader, Karst T. uit Huissen, reed donderdag tijdens de koninginnedagviering met hoge snelheid in op het publiek en kwam uiteindelijk tot stilstand tegen een gedenknaald. Dat gebeurde voor de ogen van de koninklijke familie die vlakbij in een open bus op weg was naar paleis 't Loo.

In totaal zijn nu zes mensen overleden aan de gevolgen van de actie van T. Er liggen nog vier mensen zwaargewond in het ziekenhuis, acht personen zijn lichter gewond geraakt.

T. zei tegen de politie vlak nadat hij het drama had veroorzaakt en nog in de auto zat, dat zijn actie tegen het Koninklijk Huis bedoeld was. Daarna was hij te gewond om nog verhoord te kunnen worden.

20:16 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Gaat er iemand naar New York op 3 mei?

HUMAN RIGHTS LEADERS TO HOLD MASS RALLY IN NEW YORK CITY ON SUNDAY

DIVERSE COALITION WILL CALL FOR DEFEAT OF RADICAL ISLAM ; WILL HONOR U.S. DEFENDERS AGAINST ISLAMIST TERROR, 911 FAMILIES AND FIRST RESPONDERS


New York , April 29, 2009 -- Times Square in Manhattan will be the site of a mass gathering of human rights leaders and organizations this coming Sunday, May 3rd, at noon. The gathering will call for defeat of radical Islam and heighten awareness about the danger radical Islam poses to human rights across the globe.

The "Rally for Human Rights and Freedom," will be attended by Christian, Jewish, Buddhist, Hindu, Sikh and Muslim leaders and organizations. Sponsored by the Human Rights Coalition Against Radical Islam (HRCARI) and dozens of other partner organizations, the event will feature a special ceremony to honor the US Military, Homeland Security, police, firefighters, emergency workers and others who have defended the United States from terror. Peter Gadiel of the 9/11 Families.who lost his son on 9/11 will be present, as will a retired NYC police officer who lost his son-in-law on 9/11.

The May 3rd event will mark the kick-off event for a new grassroots global action network that is taking on the fight against Radical Islam. A HRCARI spokesperson notes, “As part of this initiative, we intend to educate elected officials to helps prevent the spread of Shariah Islamic law. We will work to publicize the threat of Radical Islamic terrorist groups and their allies, and endeavor to protect the right to freedom of religion, and freedom of speech in the face of those who seek to silence advocates of human rights against the threat of Radical Islam.”

HRCARI believes that Radical Islam is a worldwide threat against commonly accepted human rights and is the most urgent topic of our generation.

19:19 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Hello my love one

Soms krijg ik ook wel eens grappige mailtjes binnen, zoals dit hier: (zijn e-mailadres heb ik gewist omdat ik geen flauwe plezante op ideeën wil laten komen).

Van: confidence doe (confidencedoe@xxxxxxx)
Deze afzender ken je mogelijk niet.
Markeren als veilig|Als ongewenst markeren
Verzonden: woensdag 29 april 2009 21:38:26

Hello my love one
How are you doing today? I hope fine?. My name is confidence.I just came acros your profile today and after going through it i found you intereste. and fill like knowing more about you.and for we to shere love and picture,so you can send an email to me. hope to hear from you soon and remember distance or color does not matter but real love matters alot in life, have a nice day.yours inlove confidence

18:22 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

29-04-09

Het oude Europa verdwijnt

12:18 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

28-04-09

AEL heeft kortgeding tegen Joods Actueel verloren

AEL, u weet wel, relschoppende fanatiekelingen die leven van de drugverkoop in Borgerhout, hadden Joods Actueel voor de rechter gedaagd omdat ze het niet eens waren met wat er op hun website stond. In kort geding hebben de lieverdjes van AEL het proces verloren.

Michael Freilich, hoofdredacteur van JoodsActueel, hoeft het artikel "AEL aan tafel bij Hezbollah" dus niet van zijnwebsite te halen omdat het gewoon de waarheid is wat er staat.
De Arabisch Europese Liga (AEL) en bestuurslid Brahim Harchaouihadden dat geëist omdat de inhoud lasterlijk zou zijn, maar de rechterdacht daar anders over en verklaarde hun eis ongegrond.

Het artikel gaat over de ontmoeting van Harchaoui met Samir Kuntar.Volgens AEL is het een verzetsheld van het Arabische thuisland, volgensJoods Actueel een wreedaard. In het artikel wordt tevens een profielschetsvan Harchaoui gegeven, waarin hij omschreven wordt als een "zeergevaarlijke jongeman", een actieve militant van Hezbollah, die voor henpropaganda voert en geld inzamelt in Antwerpse moskeeën.

Pure laster, vonden Harchaoui en AEL en ze eisten dan ook dat hetartikel van de website van Joods Actueel werd gehaald. Ze vroegen dekortgedingrechter om een dwangsom van 5.000 euro op te leggen per dag dathet artikel nog online staat. Als het in mei ook in het gelijknamigetijdschrift zou verschijnen, eisten ze een dwangsom van 500 euro perexemplaar.

De kortgedingrechter oordeelde dat er geen bewijs werd geleverd voorlaster. De meeste informatie uit het artikel is vrij te vinden op dewebsite en in andere publicaties van de AEL. De rechter verwees voor deoverige uitlatingen naar het recht op vrijheid van meningsuiting. Iets wat moslims moeilijk kunnen aanvaarden van anderen, maar er zelf gretig gebruik (of misbruik) van maken.

Als de AEL en Harchaoui zich aangevallen voelden, hadden ze volgens dekortgedingrechter een recht van antwoord kunnen eisen. Ze hebben echteralleen gereageerd via hun eigen website en vervolgens een kort gedingaangespannen. Wedden dat ze de rechter racistisch vinden??


WIE IS SAMIR KUNTAR? KLIK HIER

GetAttachment100GetAttachment101GetAttachment102GetAttachment103GetAttachment104GetAttachment105

18:49 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Claude Marinower: "Laat Filip Dewinter maar snel terugkomen".

Gazet van Antwerpen:

De meerderheid was niet blij met Vlaams Belang-raadslid Jan Penris in de rol van oppositieleider.
"Laat Filip Dewinter maar snel terugkomen", zei Claude Marinower (Open Vld). Dewinter had gisteren tv-opnames en liet zich daarom als VB-fractieleider op de zitting vervangen door partijgenoot Jan Penris. Die ergerde zich aan het feit dat sommige raadsleden van sp.a, Open Vld en CD&V telkens de raadszaal verlieten. Daarom speelde Penris het hard: hij vroeg voor elk punt een hoofdelijke stemming, zodat de raadsleden wel in de zaal moesten blijven zitten. Dat ontlokte aan Claude Marinower (Open Vld) de opmerkelijke opmerking.


Goed zo, Jan!!!

Dat is toch een leuk bericht? Of niet soms!

Een andere leuke opmerking werd vorige maandag gemaakt op de themacommissie in Borgerhout. Iemand (van een andere partij) die bezwaren had in verband met bepaalde beslissingen die de meerderheid had getroffen kreeg als antwoord: “Jij kunt al beter bij Lijst Dedecker gaan jij!”

Blijkbaar is het Vlaams Belang niet langer de boeman voor sommige politici van de samenklittende meerderheidpartijen, maar is het nu Lijst Dedecker waarmee stoute kindjes worden bang gemaakt.

18:27 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

27-04-09

Mensenrechten zijn niet voor iedereen gelijk binnen de VN

Voor diegenen onder u die een mondje Frans praten, zal dit filmpje van Arte geen probleem zijn. Voor diegenen die het niet zo goed begrijpen, zullen merken dat de OCI landen, die het Verdag van de Mensenrechten' herschreven op islamitische maat, de meerderheid vormen op de VN-conferentie, waardoor kritiek genegeerd wordt, maar een aanval op diezelfde personen getolereerd wordt.
Het resultaat van de stemming is dan ook niet verwonderlijk. Godslastering (enkel de islam natuurlijk) werd bij grote meerderheid goedgekeurd. Medelijden met de intelligentia in die landen is hier op zijn plaats, en ook dat zult u zien in deze clip.

Ik vraag mij af of de VN nog in stand moet worden gehouden, want een debat met die mensen is onmogelijk. Dat zal De Gucht ook wel gemerkt hebben toen hij in Gèneve eerst de conferentie verliet en nadien terugkeerde omdat hij toch liever mee wou doen aan het debat.


KLIK HIER: www.bivouac-id.com/2009/04/25/video-extrait-de-la-bataille-des-droits-de-lhomme-sur-arte/

13:46 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

15 meisjes dood en meer dan vijftig gewond.

_1874471_ambulance_ap150




Het door links geliefde moslimvolkje heeft toch problemen met mensenrechten, vooral dan met vrouwenrechten en dat dit vaak gaat tot in het absurde, ja, zelfs moorddadige, bewijst het artikel dat enkele jaren geleden verscheen in BBC NEWS

In Saoedi-Arabië verhinderde de politie de redding van een aantal schoolmeisjes omdat ze niet de correcte islamitische voorgeschreven kledij droegen.
Zij bevonden zich op dat moment met ongeveer 800 leerlingen (meisjes) in een schoolgebouw in Mekka dat in lichterlaai stond.

"One witness said he saw three policemen "beating young girls to prevent them from leaving the school because they were not wearing the abaya".

Ze sloegen de meisjes terug naar binnen omdat ze geen 'tent' droegen.

De Saoedische media veroordeelde zeer uitzonderlijk, de machtige Koninklijke ‘mutaween’ politie, en beschuldigde hen verantwoordelijk te zijn voor de dood van 15 meisjes die waren omgekomen in de brand omdat ze niet mochten gered worden.

Kunt u zich dat voorstellen dat het in de geest van een moslim veel erger is een haardos te zien, dan nadien de verkoolde lichaampjes van die meisjes te moeten bergen?
Blijkbaar was onze links georiënteerde media het daarmee eens, want ze vonde het de moeite niet waard vond om er een klein artikeltje aan te wijden!!


Lees het artikel door te klikken op bovenstaande link van BBC news


Vandaag in de Standaard nog meer nieuws uit het democratisch koninkrijk Saoedi-Arabië. (Moet wel democratisch zijn, anders zou president en wereldleider Obama toch niet zo'n diepe buiging hebben gemaakt voor koning Abdullah??)

KLIK HIER: Sjeik mishandelt boer

13:04 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

24-04-09

Het multiculturele fiasco

Ik moest denken aan onderstaand bericht toen ik in de brief van Benno Barnard volgend citaat las: “In de Volkskrant van 18 april jl. wordt Tariq Ramadan geciteerd, de grote moslimgoeroe van links: "Wij beschouwen alles als islamitisch wat zich niet verzet tegen de islam."

Dat is hetzelfde als wat Bassam Tibi ons vertelt.

In essentie is de islam een religieuze boodschap voor de hele mensheid. Moslims zijn religieus gezien verplicht om het islamitische geloof te verspreiden over de hele wereld. ’En Wij hebben u uitgezonden tot de hele mensheid’ (Koran 34:28 ). Wanneer de niet-moslims toegeven aan bekering of onderwerping, dan kan de missie (da’wa) op vredige wijze worden voortgezet. Als zij dit niet doen, zijn moslims verplicht om oorlog tegen hen te voeren.

Om vrede te kunnen bereiken is het nodig, volgens de islam, dat niet-moslims zich onderwerpen aan de uitnodiging van de islam – óf door bekering, óf door het accepteren van de status van religieuze minderheid (dhimmi) en het betalen van de individuele belasting, jizya. Wereldvrede, het finale stadium van de missie, wordt alleen bereikt door de bekering of onderwerping van de hele mensheid aan de islam. […]

arab_uprising_bigMoslims geloven dat expansie door oorlog geen agressie is, maar de vervulling van het bevel in de Koran om de islam te verspreiden, als de weg om vrede te bereiken. Het gebruik van geweld om de islam te verspreiden is geen oorlog (harb), een woord dat alleen gebruikt wordt om gewelddadige acties door niet-moslims aan te duiden. Islamitische oorlogen zijn geen hurub [meervoud van harb], maar eerder futuhat, een actie om de wereld te ’openen’ voor de islam en uitdrukking van de islamitische djihad. [...]

Ongelovigen die een obstakel vormen voor de da’wa (de missie), zijn zelf schuldig aan deze oorlogstoestand, omdat het verspreiden van de islam op een vredige manier voortgezet kan worden als de anderen zich daaraan onderwerpen.

Met andere woorden: zij die zich verzetten tegen de islam veroorzaken oorlogen en zijn er verantwoordelijk voor. Slechts wanneer moslims niet voldoende krachtig zijn, is een tijdelijke ’wapenstilstand’ (hudna) toegestaan.”

Bassam Tibi



boek_bassam_tibiBassam Tibi, verwierf in Duitsland naam door spraakmakende en provocerende artikels over de islam en de integratie. De politiek correcte opiniemakers hebben aan Tibi een lastige klant, want hij weet tenminste waarover hij spreekt. En zijn betoog laat zich niet zo makkelijk als 'racistische toogpraat' onder de mat borstelen, want Tibi is een islamiet, een tot Duitser genaturaliseerde Syriër wiens wieg in Damascus stond.

Met zijn boek 'Europa zonder identiteit - De crisis van de multiculturele samenleving' werpt de politicoloog een knuppel in het multiculturele hoenderhok. De integratie is mislukt, aldus Tibi.

Net na de tweede wereldoorlog woonden er in Europa nauwelijks een miljoen moslims. In 1998 waren dat er al meer dan 15 miljoen.

Die bevolkingsgroep zal zich in de eerste decennia van het nieuwe millennium verdubbelen of zelfs verdrievoudigen: "Een kruitvat."

Of Europa gevrijwaard blijft van een Bosnisch doemscenario hangt af van de vraag of wij er in slagen de moslims te integreren. Maar de vooruitzichten voorspellen weinig goeds. "De multiculturele samenleving is verre van idyllisch en de multiculturele illusies spatten als zeepbellen uiteen als het om de échte problemen gaat."

Linkse ideologie
Bassam Tibi hekelt vandaag de marxisten waarmee hij in mei '68 zélf nog op de barricaden stond: "De dagdromers en wereldvreemde ideologen van de jaren zestig hebben de afgezaagde en utopische leuzen van weleer over een klassenloze maatschappij verwisseld voor die van een multiculturele gemeenschap. Dat is hun afrekening met de westerse waarden.

Hun lang verwachte revolutie tegen het gehate systeem is uitgebleven, hier en in de Derde Wereld. En nu moeten wij buitenlanders tot handlangers gemaakt worden om hun uiteengespatte dromen alsnog te verwezenlijken en het door hen verfoeide systeem op zijn grondvesten te laten schudden." U begrijpt meteen dat Tibi niet op veel sympathie moet rekenen bij zijn voormalige strijdmakkers.

Leitcultur
Bassam Tibi houdt Europa een spiegel voor en wat hij laat zien stemt niet tot vrolijkheid. Tibi pleit voor een 'euro-islam' die de Europese identiteit accepteert en respecteert en die de westerse waarden en normen deelt.

Voor een Europese model- of 'leitcultur'. Voor een dialoog zonder taboes. Daarvoor is politieke moed nodig en "dienen we de censuur van de politieke correctheid en de goedkope triviale moraal naast ons neer te leggen en de échte problemen op te lossen. Dat betekent bovenal dat we het beestje bij naam moeten noemen." Dat laatste doet Tibi in elk geval met verve. "Integratie is alleen mogelijk", nog steeds volgens Bassam Tibi, "als we de multiculturele gedachte begraven."

Dat deze sterke aanklacht tegen de multiculturele samenleving en zo'n vurig pleidooi voor de Europese identiteit uit de pen van een 'allochtoon" moet komen, geeft te denken maar luidt misschien ook een kentering in. Rechts kan in Tibi een waardig bondgenoot vinden in de strijd voor onze Europese eigenheid, voor onze waarden en normen.



Citaten uit: Europa zonder identiteit - De crisis van de multiculturele samenleving." Deltas. S.l., 2000. 287 blz. - ISBN 902437538X

01:44 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

23-04-09

De zoete likeur van het linkse zelfbedrog

Benno Barnard is een Nederlands dichter, essayist, toneelschrijver en vertaler. Hij woont sinds 1976 in België.


De krankzinnige situatie is ontstaan dat je als islamcriticus smerige verwijten naar je hoofd krijgt geslingerd, omdat je roept dat de salon, waar het voorgeslacht de kostbaarheden van onze liberale beschaving heeft uitgestald, in de fik dreigt te vliegen. Ja, het tapijt smeult al.

Benno Barnard dient Geert Buelens van antwoord en verdedigt het boek 'Inch'Allah?' van Philip Dewinter. Benno Barnard is schrijver en columnist.

'Als in 2030 na diepgravend onderzoek een boek verschijnt over het intellectuele leven in Vlaanderen aan het begin van de eenentwintigste eeuw, zal de periode 2008-2009 een scharniermoment blijken te zijn. In die jaren sneuvelde de schijnbare consensus over twee geloofspunten van de Vlaamse intelligentsia: het multiculturalisme en het voortbestaan van België', zo schreef Geert Buelens vorige week (DM 15/4). Hij verwees daarbij onder meer naar de islamkritische opstelling van Benno Barnard. Barnard heeft een repliek klaar.

In Vlaanderen zijn er tegenwoordig twee grote onderwerpen van debat: het separatisme en de islam. Die beide thema's zijn door het Vlaams Belang bezet, met als gevolg dat denkende wezens met een afwijkende mening twintig jaar lang angstvallig hun mond hebben gehouden. Maar daar is verandering in gekomen. Er zijn de nodige intellectuele separatisten, verzameld in de Gravensteengroep. En er zijn de nodige islamcritici, die het voorlopig zonder een manifest moeten stellen.

Volgens Geert Buelens - op 15 april jl. in deze krant - drukken beide groepen zich ongenuanceerd uit. In die context valt mijn naam. Ik zou van hem bijvoorbeeld de term 'linkse lemmingen' niet mogen gebruiken.

En waarom dan wel niet? Die woorden omschrijven heel beeldend het groepsgedrag van veel intellectuelen, die zich opgewekt naar de afgrond reppen, want alles is beter dan voor racist te worden aangezien, of erger nog, voor een sympathisant van het Vlaams Belang. Het is een omschrijving zo scherp als een gewette kling. Daar zou een hoogleraar letterkunde blij mee moeten zijn...

Maar Buelens zegt iets wat me nog veel meer stoort.
'(Barnard) stelde "wel in multiculturaliteit" te geloven, "althans tussen Vlamingen en Franstaligen". Met andere culturen valt in dit land dus blijkbaar niet samen te leven - hoe hij dat in België als Nederlander organiseert met zijn Amerikaanse vrouw is me niet duidelijk. Te vrezen valt echter dat het maar al te duidelijk is. Of bedoelt Barnard iets anders te zeggen dan dat moslims eigenlijk niet thuishoren in dit land?'

Ik krab me op het hoofd. Inderdaad, hoe organiseer ik dat? Maar los van die flauwekul over mijn privéleven: Buelens beoefent het tendentieus citeren als een literair subgenre. Wat schreef ik namelijk werkelijk?

'Ik ben een tegenstander van het VB. Ik heb het oude en het nieuwe partijprogramma bestudeerd. Ik geloof niet in het staatscorporatisme. Ik geloof ook niet in een tweestatenoplossing voor België. Wel in multiculturaliteit, althans tussen Vlamingen en Franstaligen.

Ik vind voorts dat de islam alleen maar compatibel is met de liberale democratie als hij, om zo te zeggen, veel wijn bij het water doet. Dewinter draagt in zijn boek vermoedelijk hetzelfde standpunt uit, dus daarover zijn we het dan objectief eens, ook al valt menige emotioneel-correcte ziel bij die gedachte flauw. Maar ik zal nooit op hem stemmen.'

De door Buelens weggelaten zinnen lijken me toch tamelijk cruciaal.
Elders schreef ik dit: 'Wel geloof ik in een intern-Europese vorm van multiculturaliteit, om te beginnen tussen Vlamingen en Franstaligen. Wat mij betreft is iedere moslim daarbij welkom, op voorwaarde dat zijn activiteiten niet in strijd zijn met onze wet- en regelgeving.'

Ik kan dus in eer en geweten verklaren dat ik weliswaar aan ideologiekritiek doe, een oud links tijdverdrijf, maar daarom nog niet zo diep gezonken ben dat ik een hekel heb aan de mensen die door geboorte en opvoeding het product van de islam zijn.


Toenemende islamterreur
Maar nu Dewinter. Inmiddels heb ik zijn boek Inch'Allah? (dat ik niet dan met de uiterste moeite te pakken kon krijgen) grondig bestudeerd. Het is een vreselijke gedachte, bidt allen voor mij - maar ik vrees dat de volkstribuun in globo gelijk heeft met zijn islamkritiek.

Er staat niets in zijn geschrift op grond waarvan hij een aanklacht riskeert. Het is niet allemaal even subtiel geformuleerd, maar de essentie heeft hij keurig overgeschreven van arabisten met naam en faam, ik herken zelfs complete parafraseringen - hooguit zou hem een proces wegens plagiaat kunnen worden aangedaan. Bovendien barst het boek van de citaten uit velerlei onverdachte bronnen, waaronder nogal wat literaire.

De strekking van Inch'Allah? Wijkt niet noemenswaardig af van de strekking van stukken en manifesten die Salman Rushdie, Bernard-Henri Lévy en Ian McEwan hebben gepubliceerd en ondertekend, om nog maar te zwijgen van de waarschuwende woorden van intellectuelen die de moslimwereld zijn ontvlucht - en die we maar liever in de steek laten omdat hun boodschap ons veel te zenuwachtig maakt. Die strekking luidt dat de islam als politieke ideologie een grote zwarte steen van mannelijke agressie, inktzwart obscurantisme en diepe achterlijkheid is, gericht tegen alles wat ons dierbaar is of zou moeten zijn.

In de grote steden van West-Europa worden homo's weggepest door hun moslimburen, leraren in het middelbaar onderwijs worden geterroriseerd door moslimjongens - ik ken slachtoffers uit beide groepen.

En dat zijn maar twee voorbeelden van de toenemende terreur van de islam, die dagelijks wordt aangewakkerd door de preken van imams en de rotzooi die schotelantennes uit allerlei moslimdictaturen aanvoeren. Niettemin zijn er nog altijd intellectuelen die temen dat we ons vertrouwen moeten stellen in 'het emancipatorisch vermogen' van de islam.

Maar het emancipatorisch vermogen van die godsdienst is nogal beperkt. Intellectuelen hebben in navolging van Hegel vaak een hekel aan feiten, maar de waarheid (die vervelende bijkomstigheid van hun bibliotheek) luidt dat er in de hele wereld geen enkel land met een islamitische meerderheid bestaat waar de minderheden de facto gelijke rechten hebben - gewoonlijk worden ze daarentegen gepest, gediscrimineerd of zelfs vermoord.

En in de westerse wereld zou de islam naar emancipatie streven? Ach, zoete likeur van het zelfbedrog! In de Volkskrant van 18 april jl. wordt Tariq Ramadan geciteerd, de grote moslimgoeroe van links: 'Wij beschouwen alles als islamitisch wat zich niet verzet tegen de islam.'

Lezer, laat die uitspraak alstublieft tot u doordringen!
'Hij streeft dus niet naar integratie van de islam in onze cultuur," zegt Chris Rutenfrans, redacteur van de krant, 'maar hij incorporeert onze cultuur in de islam.'Lafheid en inertie
De krankzinnige situatie is ontstaan dat je als islamcriticus smerige verwijten naar je hoofd geslingerd krijgt omdat je roept dat de salon, waar het voorgeslacht de kostbaarheden van onze liberale beschaving heeft uitgestald, in de fik dreigt te vliegen; ja, het tapijt smeult al... Je bent aan verdachtmakingen onderhevig omdat je het een verstandig idee vindt de brandweer te bellen als het brandt.

De clerus van het linkse godshuis (onbewust door Gramsci en zijn cultuurstrategie beïnvloed) heeft twintig jaar lang het intellectuele debat gedomineerd, tegen alle gezond verstand en evidentie in. Ik weet er alles van, want ik heb er zelf aan meegedaan, lang voor ik iets behoorlijks over de islam gelezen had. Nu, eindelijk, ontstaat er dankzij moedige voorlopers als Wim van Rooy een vorm van vrije meningsuiting over de islam. Ondertussen heeft dat ellendige VB twintig jaar op onze lafheid en inertie gekapitaliseerd.

Ik zou dus, beste Geert, niet met zoveel dedain over mij en mijn medestanders schrijven, in het bewustzijn van deze schuld, die de schuld van ons allen is.

Intussen zitten veel intellectuelen, onder wie jij, nog altijd vast in het oude discours, waarin het VB als erfgenaam van de collaboratie onze grootste vijand is, met dierbare herinneringen aan de goeie ouwe tijd, het ritueel van demonstraties en de bijbehorende morele catharsis.

Word wakker, Geert! Er is een nieuwe vijand die veel gevaarlijker is.

12:26 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

22-04-09

In Nigeria werd nu ook de helm verplicht

Nija's ingenuity

15:16 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Een doordeweekse schooldag




Dit filmpje verscheen op de website van http://www.democrates.net/ en kijk nu wat er op staat.

Uiteraard valt dit ook voor in onze scholen, maar er wordt niet over gepraat. Een buurjongen vertelde dat zijn leraar een heel jaar werkonbekwaam was, nadat hij door een allochtone leerling van 20 werd ineen geslagen. (Ja, een twintigjarige tussen overwegend 17-jarigen. Hij leerde zo graag dat hij enkele jaren opnieuw deed).

Een lerares die vorige zondag kwam luisteren naar de uiteenzetting van de ex-moslim Abu Bakr vroeg hem hoe het kwam dat kinderen in de lagere school, zelfs in streng katholieke scholen, absoluut geen respect toonden tegenover het onderwijzend personeel. Duwen trekken, stompen en slagen, zei ze. Het zit er van klein af aan in.
Zijn antwoord was verbijsterend, het wordt hen op het hart gedrukt in de koranscholen (Madrasscholen), ze mogen geen respect tonen, mogen niet luisteren en zeker niet doen wat Kafirs (ongelovigen) zeggen en al zeker niet doen wat het vrouwelijk personeel hen opdraagt. Ze mogen geen contact en ook geen vriendschap sluiten met de autochtone kinderen in de klas of daarbuiten.

't Ja, het gaat goed met de diversiteit in Europa.

13:28 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

21-04-09

Jean-Marie Dedecker versus De Gucht

Toen hij nog bij de VLD was, was hij de luis in de pels van de eigen partij. Vooral de zeer arrogante, ijskoude De Gucht kleineerde hem regelmatig. Ik denk, maar ik ben uiteraard geen psychiater, dat Dedecker verteerd werd door haat en al lang zint op weerwraak. Ik weet het natuurlijk niet, maar van Jean-Marie Dedecker gaat iets treurigs uit. De kleine Calimero, die zich sterker wil voordoen dan hij is en het ene schandaal na het andere blootlegt. Ik denk dat hij een eenzaam man is en na zoveel vernederingen ook een beetje een verbitterde man.

Aan de ene kant is het natuurlijk goed dat iemand wil proberen deze politieke Augiusstal uit te mesten, maar ik denk dat hij de doos van Pandora te vroeg heeft geopend. En dat heeft hij natuurlijk te danken aan de slechte keuze van zijn troepen. Want hij werd verraden . Mannen in de politiek hebben blijkbaar weinig mensenkennis. Als je iemand in huis neemt die overloopt omdat hij niet tevreden is over een plaats die hij krijgt op een de kieslijst van om het even welke partij, of iemand die overloopt uit puur opportunisme, dan is dat om problemen vragen.

Dedecker had zelf moeten uitpluizen wie er mee tussen de verkoop van het gerechtsgebouw zit en wat er met het geld is gebeurd. Desnoods had hij het spoor moeten volgen tot in de belastingsparadijzen, maar geen detective inschakelen en de rekening al zeker niet laten factureren op de zaak van zijn zoon. Want dat er aan de top zaken gebeuren die het daglicht niet mogen zien, dat weten we allemaal wel. Probleem is dat ze een machtige en obscure organisatie achter zich hebben waar tot nu toe niemand tegenop kan (of wil). Dedecker kan dus niet alleen, als een Don Quichotte vechten tegen die hoge loge-molens. Dat is onmogelijk, dan moet er in deze bananenmonarchie wel eerst het één en ander veranderen.

Iemand die zelfs wegkomt met de verkoop van zijn Fortisaandelen (of die van zijn echtgenote) nadat hij beweerde geen gebruik te hebben gemaakt van zijn voorkennis, zegt al genoeg. Maar hun macht reikt nog veel verder, verder dan een partij laten veroordelen en uiteraard veel verder dan de macht van Jean-Marie Dedecker.

Of het waar is of niet, weet ik niet.

“Vanuit het gerecht werd ik getipt dat de architectenfamilie Jaspers samen met Karel De Gucht onderhandelde over het terughuurcontract van het gerechtshof van Veurne. Dus heb ik dat laten onderzoeken," aldus Jean-Marie Dedecker in De Standaard. En de socialisten zouden ervan op de hoogte zijn.
’t Ja…daar sta ik niet meteen van te kijken, maar het blijft toch wel een rare zaak!

Toch kan je geen privédetective op andere mensen afsturen, of dat nu De Gucht is of niet speelt daarbij geen rol. Het is in ieder geval deontologisch niet verantwoord. Dit deed mij meteen denken aan de Stasi of de Gestapo, zoiets doe je niet! Als er een vermoeden is dat De Gucht is betrokken bij onfrisse praktijken, dan moet het parlement een ernstig onderzoek instellen, dat in hun taak en daar betalen we ze voor.

02:28 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

20-04-09

België toch naar Gèneve

In navolging van de Verenigde Staten, Canada, Italië, Nederland en uiteraard ook Israël, heeft nu ook Duitsland zich teruggetrokken uit het door de VN georganiseerde ‘racisme’congres dat vandaag begon in Gèneve. Er wordt verwacht dat ook Zweden en Polen zich zouden terugtrekken, maar links-liberaal en pro-moslim België uiteraard niet. Die gaan rustig samen aan tafel zitten met de halfgare president van Iran, Ahmadinejad die vandaag in Geneve zal spreken.

De commissaris voor de mensenrechten van de VN, Navi Pillay, zei ‘gechoqueerd’ en ‘diep teleurgesteld’ te zijn. Verwijzingen naar het Israëlisch-Palestijnse conflict, en het besmaden van religie (of het bestraffen van godslastering) zijn uit de beginselverklaring gehaald, zei zij. Volgens Pillay was de sfeer juist coöperatief, en concentreren de boycottende lidstaten zich nu onnodig op de omstreden kwesties.

Democratische landen geloven er echter niet in en denken daarbij aan Durban I dat toen uitliep op zware rellen, waarbij enkel maar één land, Israël werd geviseerd. De vrees is volgens mij zeer gegrond dat Durban II zoniet nog erger zal zijn, want ik geloof zeker niet dat moslims de bestraffing voor ‘de smaad aan hun religie’ zomaar gaan laten vallen.

Wie mij nu nog wil wijsmaken dat het huidige centrum-linkse bestuur in ons land niet fascistisch en nazistisch is, moet al met heel goede argumenten afkomen, als je ziet met welk soort mensen (zie clip) ze aan één tafel gaan zitten om weer samen aan een partijtje Israël bashen te doen, terwijl er in de islamitische wereld zoveel onrecht gebeurt tegenover andersgelovigen, zwarten (Soedan), vrouwen en kinderen. Ook China blijft onbesproken, net zo min als over de Kopten in Egypte. Zimbabwe, en alle landen waarvan wij hier dagelijks de vruchten in onze kranen (en kerken) zien hangen.


Opgepast, het filmpje is niet voor gevoelige kijkers.

value="always">




UPDATE=De landen die tijdens de toespraak van Mahmoud Ahmadinejad, zijn buitengewandeld (België, dat zich graag democratisch noemt, kon uiteraard niet achterblijven).: www.cbsnews.com >

17:52 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

18-04-09

ex-moslim Abu-Bakr

Interview met 'Abu Bakr'

voorzitter van het Vlaams Comité van Ex-moslims.

"SOMMIGE RADICALE MOSLIM JONGEREN ZIJN WANDELENDE TIJDBOMMEN"


'Abu Bakr' liet zich als jonge Vlaming naïef bekeren tot de Islam. In moskeeën werd hij echter geconfronteerd met oproepen tot geweld en ronselaars voor Koranscholen in Pakistan. Hij keerde zich af van de Islam en was een tijdlang informant voor politie en staatsveiligheidwas een tijdlang informant voor politie en staatsveiligheid. Uit angst voor represailles doet hij zijn verhaal liever anoniem.

Waarom bent u moslim geworden?
Ik had het thuis moeilijk. Door enkele islamitische vrienden op school werd ik uitgenodigd voor een lezing - in het Nederlands - in een moskee van de vereniging `Jongeren voor Islam'. Ik zag wel wat in de islam. Door moslimvrienden werd ik opgevangen. Zij waren mijn nieuwe familie. Na enkele goede gesprekken met een imam werd ik bekeerd. Ik kreeg zelfs een moslimnaam: Abu Bakr.

U heeft uiteindelijk de islam verlaten. Waar liep het mis?
Men trachtte me te beïnvloeden: "Hier ben je een volwaardige broeder. Het Westen is slecht. Alleen de islam is goed en waarachtig." Op de duur zat ik constant in de moskee, soms tot den of twee uur 's nachts. De preken die ik in de moskee hoorde, waren soms heel radicaal. Men zei: "Jullie zitten je hier te amuseren, terwijl jullie broeders in Palestina afzien." Zonder dat ik het besefte, werd ik alsmaar extremer. Ik liet mijn vrienden en familie vallen. Ik ontmoette ook personen die op een agressieve manier jongeren ronselden om te gaan vechten in Irak.

Wat was de druppel die de emmer deed overlopen?
Uiteindelijk kreeg ik de boodschap: "Je bent een echte moslim nu, het is tijd om mee te gaan naar Pakistan. Hier word je omringd door kafirs (ongelovigen) die je van de islam willen wegtrekken." Uiteindelijk zijn mijn ogen opengegaan. Ik zag dat ik verkeerd bezig was en nam contact op met de gerechtelijke politie. Zo nam ik als informant onder andere deel aan islamitische droppings in de Ardennen, georganiseerd door de vzw Rissala. Te plaatse deden de moslimjongeren mujahidin-kledij aan en scandeer den ze anti-joodse slogans. Ze hadden ook nachtkijkers en ander para militair materiaal bij. Uiteindelijk kon ik geen informant blijven. Eer moslim binnen de Antwerpse politie verklikte me.

Gelooft u in een gematigde Europese islam?
Neen, de islam beperkt zich niet tot individuele godsdienstbeleving Moslims moeten de Koran hoge achten dan de Belgische wet. De Vlaamse regering erkent nu moskeeën die gefinancierd kunnen worden. E6n daarvan is een Pakistaanse moskee die ik veel bezocht Er zijn twee Pakistaanse moskeeën in Antwerpen, en de erkende is de minst radicale. Dit is echter heel relatief, aangezien leden van de;moskee actief zijn bij de extreme—organisatie Jamaat Tabligh, die jongeren naar Pakistan stuurt voor opleidingen. Jamaat Tabligh is in sommige landen zelfs verboden wegens banden met terrorisme.De erkende Antwerpse Turkse moskee Imam Buhari, is een bolwerk van de fundamentalistische organisatie Hizb ut-Tahrir, waar onder meer de personen die de aanslagen in Londen pleegden, lid van waren. In een Marokkaanse moskee in het Antwerpse zag ik folders van de Pakistaanse terreurbeweging Lash-kar-e-Taiba. Dat zijn de mensen die verantwoordelijk waren voor de recente aanslag in Mumbai. In een Aziatische moskee die ik bezocht, waren extremisten bezig met wapenhandel. Eén van hen had als mujahidin gevochten in Tsjetsjeni6 en Bosnië. Zijn vrouw heeft zich opgeblazen in Tsjetsjenië, waarbij enkele Russische soldaten omkwamen.

Waarom richtte je een Vlaams Comité van Ex-moslims op?
Wanneer je de islam verlaat, ben je een wandelend doelwit, want je wordt beschouwd als een verrader. Een lid van ons comité werd twee dagen na de oprichting ervan op straat in elkaar geslagen door radicale moslims van Jamaat Tabligh. De Koran zegt immers dat iedereen die de islam verlaat, gedood mag worden. Waarom kan een katholiek of jood zijn geloof verlaten zonder bedreigd te worden, en een moslim niet? Niemand neemt het probleem echter ernstig. Er wordt niet tegen opgetreden. Ik richtte het comité onder andere op om dit aan te klagen.

Wat is uw boodschap aan het beleid?
Racisme is blijkbaar eenrichtingsverkeer. Bij racisme tegen vreemdelingen wordt onmiddellijk klacht ingediend. Wanneer een imam in een moskee oproept tot haat en geweld, wordt er niet opgetreden. De radicale islamieten krijgen van de politiek en de veiligheidsdiensten een vrijgeleide om te doen wat ze willen. Buitenlandse imams die België binnenkomen en de geesten vergiftigen, moeten het land uit gezet worden. Zij willen bereiken dat in onze straten dezelfde jihad wordt gevoerd als in Afghanistan of Irak. Jongeren worden bekeerd van straatcrimineel tot jihadi. Dergelijke jongeren zijn wandelende tijdbommen. In het verleden konden al enkele aanslagen in Antwerpen verijdeld worden: op de officiele opening van de HST-tunnel en op een joodse school. De overheid negeert de opmars van de radicale islam omdat ze omwille van redenen van politieke correctheid de waarheid niet onder ogen wil zien.


Wanneer je de islam verlaat, ben je een wandelend doelwit

Morgen komt hij een voordracht geven in Borgerhout, wie interesse heeft kan mij bellen (0478/337904) of mailen.

13:59 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Om gek van te worden...

13:39 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

17-04-09

De Belgische graaicultuur.

Nadat er serieus wat deining is ontstaan rond de snoepreisjes van the dirty PS - uiteraard allemaal in ‘first class’ vliegtuigzitjes, vergezeld van hun respectievelijke echtgenotes en in de beste hotels - op kosten van de belastingbetaler die daarvoor maar eventjes 80.000 euro mocht ophoesten, is er alweer een nieuw fraudegeval bekend geworden.

Enkele maanden geleden bracht de vakbondscel van onze partij, onder leiding van Marie-Rose Morel, al enkele misbruiken bij de Vlaamse Maatschappij voor Watervoorziening (VMW) aan het licht.
De VMW heeft al geen al te beste reputatie wanneer het over ‘goed bestuur’ gaat, maar ondanks dat, laten sommige bestuurders van de Maatschappij voor Watervoorziening het alvast niet aan hun hartje komen.

Uit het speurwerk van Marie-Rose blijkt dat vijf vertegenwoordigers van VMW in september 2006 het ‘World Water Congress’ in Peking hebben bijgewoond, maar daar onmiddellijk een 8-daagse uitgebreide toeristische rondreis aan koppelden, uiteraard ook op uw en mijn kosten.

De totale kostprijs was 43.400 euro. Vind u deze graaicultuur nog aanvaardbaar? Eigenaardig genoeg ziet Vlaams minister Hilde Crevits (CD&V), verantwoordelijk voor de VMW, geen graten in de rondreis. De CD&V-excellentie spreekt van een “congrestour”. “Dat minister Crevits meestapt in de leugen van een ‘congrestour’ en toelaat dat belastinggeld wordt gebruikt voor privé-uitstapjes is absoluut onaanvaardbaar,” aldus Marie-Rose Morel, die bij het Brussels parket en bij de cel corruptie van de federale overheid onmiddellijk een klacht indiende.

17:30 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Waarom buigt Obama voor een Saoedische koning?

”Did Obama bow to Saudi King Abdullah, or was he cleaning the floor?” Vraagt men zich af op YouTube.





De uitspraken van president Obama, tijdens zijn bezoek aan enkele moslimlanden, waarbij hij zijn diepste respect uitdrukte voor de islam, heeft in de VS zowel bij Amerikaans links als rechts voor opschudding gezorgd. Obama zei dat hij niet en nooit de islam als een bedreiging zou ervaren, maar dat het westen het moet zien als een verrijking aan hun eigen cultuur. De diepe buiging van president Obama voor de Saoedische koning Abdullah tijdens de G 20 conferentie in Londen, heeft nog voor veel meer commotie gezorgd in de VS.
Veel Amerikanen kunnen daar absoluut geen begrip opbrengen met 9/11 nog vers in het geheugen, zoals u o.a. HIER kunt lezen of in google 'Obama's bow' intikt.
Een Arabische site, http://www.aawsat.com/english/news.asp?section=2&id=16327 vindt dat het westen er niet veel meer moet achter zoeken dat een betuiging van respect en appreciatie voor de Saoedische koning.

De woordvoerder van het witte huis verklaarde nadien dat Obama moest buigen omdat hij met twee handen naar de hand van de koning greep. http://www.huffingtonpost.com/2009/04/09/obama-bow-to-sau...

Tijdens de bijeenkomst van het prominente gezelschap liet Berlusconi zich ook weer eens opvallen toen hij plots riep “Ah, mister Obama”. Waarop Obama reageerde met “Ah, mister Berlusconi" en koningin Elisabeth zich afvroeg wat er gebeurde.



01:09 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

16-04-09

Een gematigde islam bestaat niet, zegt Erdogan

Ankara: De Turkse premier Erdogan keerde zich in zijn toespraak met de titel ‘Alliance of Civilizations and Turkey’s role’ voor het Oxford Centre for Islamic Studies tegen pogingen om Turkije te definiëren als een vertegenwoordiger van de moderne islam: ‘zo’n definitie is voor ons onaanvaardbaar. Turkije is nooit een land geweest dat zo’n begrip representeert. En vooral: je kunt de islam nooit als gematigd omschrijven’.Erdogan zei dit een dag voor het bezoek van de Amerikaanse president Obama die Turkije een modern islamitisch land noemt.




Hieronder kunt u de originele tekst lezen:

erdoganPrime Minister objects to ’moderate Islam’ label
08-04-2009 - h. - Hurriyet

Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan rejected attempts to call Turkey the representative of moderate Islam. "It is unacceptable for us to agree with such a definition. Turkey has never been a country to represent such a concept. Moreover, Islam cannot be classified as moderate or not," Erdoğan said, speaking at Oxford Centre for Islamic Studies late Thursday.

Erdoğan’s statements came only days before the visit of U.S President Barack Obama whose administration signaled a dramatic shift from George W. Bush in identifying Turkey as a moderate Islamic country. U.S Secretary of State Hillary Clinton had praised Turkey as "a democratic country with a secular constitution" during her visit to Ankara in March. In his speech, "Alliance of Civilizations and Turkey’s role," Erdoğan pointed to the lack of dialogue between different religions and cultures, which has led to distressing incidents in the world history.

"The animosity, unfortunately, strengthens the scenarios that there is a so-called clash of civilizations in the world. Those, who defend such speculations, may go further to identify the terrorism with Islam which is based on peace," he maintained, adding that the situation helps those who try to globalize Islamophobia.

Erdoğan also wanted Western societies to be more open to cooperation and dialogue with the East. "It should be known that adopting a malicious and offending approach toward the sensitive issues of Islamic world by hiding behind some democratic freedoms like freedom of speech and right of free publication is unacceptable," he said.

Drawing attention to the importance of mutual understanding and respect, Erdoğan stated that he believes and respects Moses and Jesus, and accepts them as prophets. "I expect the same attitude from a Jew or a Christian toward my own prophet," Erdoğan noted. He underlined the importance of Turkey’s European Union membership in terms of establishing connections between the West and the East.

"As a country whose population is mostly composed of Muslims, Turkey endeavors to get its place in the EU. Turkey’s effort is closely watched not only by European people but also by the citizens of Islam countries," he said. "The thesis that the West and the East, Islam and other religions cannot reconcile, has become invalid in Turkey’s membership process." Erdoğan defended his verbal confrontation with the Israeli president at the World Economic Forum in Davos and added that he spoke up against the killing of innocent civilians and fulfilled his "duty as a human being." At a special session in Davos, Erdoğan stormed out of the stage after accusing Israeli President Shimon Peres of knowing only too well how to kill people.

"It was not possible to pass over the matter in silence ...We did not act as counsel for any organization," Erdoğan said, stressing that access to Gaza is still not allowed.



Hebt u hier iets over gehoord of gelezen in de vaderlandse pers?

Natuurlijk niet want dat past niet in hun ideologie van blinde adoratie voor de islam en multicul en hun haat tegenover iedereen die deze ideologie niet slaafs volgt, schreef een goede vriend mij.



"Minaretten zijn onze bajonetten, koepels onze helmen, moskeeën onze kazernes en gelovigen onze soldaten".


De ouders van Erdogan zijn Georgische migranten, die hem naar een islamitische school stuurden in Turkije.
Later studeerde hij management aan de faculteit Economics and Administrative Sciences van de Universiteit van Marmara. Na zijn dertigste gaat Erdoğan naar het Iskender paşha Seminarie van de Nakşibendi sjeik Mehmet Zahit Kotku waarna hij zegt dat het soefisme een diepe indruk op hem maakt.

Op 12 april 1998 werd Erdoğan veroordeeld tot 6 maanden celstraf wegens aanzetten tot religieuze haat en poging tot vestiging van een islamitische staat.

Tegenstanders werden met geweld verjaagd (5000 christelijke Assyriërs zijn naar ons land gevlucht en wonen nu in Mechelen), anderen ‘verdwenen spoorloos’ of werden gefolterd in gevangenschap. Vooral andersgelovigen kregen het zwaar te verduren. Tot op heden worden er nog regelmatig christenen vermoord of opgesloten.

Erdogan is getrouwd met een sjiïtische vrouw, Emine Erdoğan, die hij in 1987 had leren kennen op een conferentie en waarvan gezegd wordt dat haar hoofddoek aan haar hoofd is geplakt. De vorige president Ahmet Necdet Sezer was een grote tegenstander van Erdogan en een verdediger van het erfgoed van Atatürk. Hij weigerde zelfs naar een feest te gaan waarop Erdogan was omdat diens vrouw een hoofddoek droeg.
Regelmatig trof hij wetten van de AK-regering met een presidentieel veto. Hij riep de strijdkrachten en de rechterlijke macht op tot waakzaamheid.

Bij het Turkse leger zijn tot nu toe geen islamgeschoolde militairen toegelaten, maar Erdogan probeert dit te veranderen. En met de bemoeizucht van Europa zal het hem wel lukken.
Het leger heeft een eed gezworen de seculiere staat te bewaken en de nagedachtenis van de westers gezinde Mustafa Kemal Atatürk in ere te houden.Maar hij had ook tegenstanders en vele moslims twijfelen of Atatürk wel een moslim was.

225px-MustafaKemalAtaturk














Van hem is ook de uitspraak “De islam is als een rottend kadaver dat onze gemeenschap vergiftigt.”
Atatürk dronk veel alcohol, waarbij Rake zijn lievelingsdrank was, en waaraan hij waarschijnlijk ook overleed, want hij stierf aan een levercirrose.

Geen wonder dat de fanatieke moslim, Erdogan, zo snel mogelijk van de seculiere staat afwil. De intellectuelen zijn radeloos, elke dag worden er tegenstanders vermoord of opgesloten en het land radicaliseert zienderogen. Alleen Europa en Obama zien het niet of willen het niet zien. Bovendien is Turkije nog niet eens bij de EU, of Erdogan stelt hier al zijn wetten zoals onlangs met de nieuwe Navo-voorzitter Rasmussen en in Duitsland waar hij de Turken opriep om niet op te gaan in de Duitse cultuur.

Nadat Turkije begin vorige eeuw na een eeuwenlang proces van terugval ingeperkt werd tot het huidige Klein-Azië plus een piepklein stukje Europa, wordt de Turkse identiteit gekenmerkt door slachtofferschap, een bovenmatig opgepept nationalisme en behoefte aan revanche, schreef Elsevier.

Het is toch wel duidelijk dat Erdogan een islamiet is die af wil van de seculiere gedachte in Turkije en om bij de EU te geraken spreekt hij vaak met gespleten tong, maar toch kan hij zijn ware aard niet verstoppen. “Europa is ziek, en alleen de islam kan haar genezen”, zei hij ooit in een interview met een Turkse krant. Hij beschimpt de EU als ‘christelijke club’, maar tegelijk dreigt hij dat de moslims in Turkije, de rest van de wereld én in Europa zich tegen Europa zullen keren als Turkije niet wordt toegelaten. Als dat geen chantage is???

Turkije bij Europa, is een stap terug naar de middeleeuwen. 70 miljoen mensen, waarvan 90% moslim is, staan in de startblokken op weg naar onze westerse Europese verzorgingsstaten.

01:21 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

14-04-09

Nieuws uit Engeland

Engelse vertaling:

Een moslimvrouw, gekleed in een burka, stond met haar winkelkarretje in de rij aan te schuiven aan de kassa.
Toen het haar beurt was en ze bij de kassierster stond, maakte ze een luide opmerking over de badge die de kassierster op haar blouse gespeld droeg, als steun aan de Engelse soldaten die in oorlogsgebied vechten.

De kassierster raakte de badge aan en zei : "ja mevrouw, ik draag dit heel fier. Mijn zoon verdedigt ons land in oorlogsgebied en ik draag het voor hem."

De moslimvrouw vroeg vervolgens aan de kassierster wanneer ze zou stoppen met haar mannelijke landgenoten te bombarderen, waarbij ze vermeldde dat ze van Irakese afkomst was."

Op dat moment kwam een man, die ook in de rij stond, naar voren en onderbrak de vrouw met een vriendelijke en beleefde stem : "excuseert u mij mevrouw, maar honderdduizenden mannen en vrouwen zoals deze dame haar zoon, hebben gevochten en hun levens gegeven zodat mensen als JIJ hier kunnen staan, in Engeland, wat MIJN land is, en u de kans geven om ongegeneerd een onschuldige kassierster te beschuldigen van het bombarderen van JOUW mannen.
Ik geloof dat, wanneer u zo mondig zou kunnen zijn in Irak, wat u beweert UW land te zijn, dan zouden we vandaag niet moeten vechten.
Maar spijtig genoeg, nu dat u hebt geleerd om uw mening te uiten en zo de Engelse mensen te bekritiseren die jou de bescherming geven van MIJN land, zal ik heel graag uw ticket bekostigen dat u terugbrengt naar UW Irak.
Als je daar dan aankomt, en je kan er overleven met uw verbale uitspraken die u hier blijkbaar WEL durft te uiten, dan zou je misschien de problemen in JOUW land kunnen oplossen die ervoor gezorgd hebben dat u nu in ONS land woont omdat u daar ter plekke gelyncht zou worden.

De overige mensen in de rij applaudisseerden.

17:12 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Misleidende insinuaties in kranten!

Op 14 april hebt u ongetwijfeld ook in uw krant kunnen lezen dat Noord-Franse skinheads waren afgezakt naar het West-Vlaamse Dadizele om daar de boel op stelten te zetten, alles kort en klein te slaan en auto’s in brand te steken.

Wat blijkt nu?
Philip De Man kwam tot de ontdekking dat het ging om Noord-Afrikaanse relschoppers.

Een kijker van de regionale zender WTV windt er alvast geen doekjes om:
"Graag correcte informatie aub!!! De rellen waren op 100 meter van mijn deur en ik heb er moeten doorrijden toen ik van het voetbal kwam. Skinheads totaal niet gezien maar wel een paar honderd van dat noordafrikaans krapuul van net over de grens".

KLIK HIER – focus-wtv-amokmakers

Dat de kranten het woord ‘skinheads’ gebruiken is zeer misleidend en we weten allemaal met welke bedoeling ze deze insinuaties de wereld insturen. Vandaag zou Filip De Man de minister van binnenlandse zaken daarover interpelleren.

11:44 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

12-04-09

Vrolijk Paasfeest!!!

pasen121

12:48 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

07-04-09

Staatsveiligheid houdt 200 'extremistische' politici in de gaten

Stefaan De Clerck (CD&V) vindt het absoluut niet vreemd dat minstens 200 vertegenwoordigers van de bevolking worden doorgelicht.
De Staatsveiligheid bezit ongeveer 200 dossiers over Belgische politici, van wie een vijftigtal ministers of parlementsleden in functie. Dat staat volgens De Morgen in een vertrouwelijk rapport dat zij konden inkijken van het Comité I.

De geheime dienst houdt vooral extreemlinkse groene en uiterst rechtse politici in de gaten en die dossiers worden al bijgehouden sinds 1973 tot op de dag van vandaag. Dat die dossiers bestaan weet ik wel zeker, een overloper naar LDD heeft er voor gezorgd dat ik er ook in sta. Die dossiers zouden enkel kunnen geraadpleegd worden door de top van Staatveiligheid, maar veel vertrouwen heb ik daar niet in. Als Staatsveiligheid Marokkaanse moordenaars in haar personeelsbestand heeft, kan je misschien maar beter niet in zo’n dossiertje staan.

De Morgen schrijft verder dat volgens het rapport de reden daarvoor is: "het risico op eventueel misbruik door personeel van de Staatsveiligheid zoveel mogelijk te beperken". Wie de geviseerde politici zijn, vermeldt het rapport niet. Eerder raakte al bekend dat de Staatsveiligheid vooral belangstelling heeft voor mandatarissen van Groen!, Ecolo en uiterst rechtse partijen zoals Vlaams Belang. Minister van Justitie Stefaan De Clerck (CD&V) ziet geen probleem. "Wat is er vreemd aan het feit dat de vertegenwoordigers van de bevolking worden doorgelicht?", vraagt de woordvoerder van de minister zich af.

In 2006 werden het bestaan van deze politieke dossiers vastgesteld door het Comité I, tijdens een huiszoeking voor een andere zaak. Het controlecomité ontdekte toen "dat er een tweehonderdtal papieren dossiers een speciaal regime genoot". Het ging om individuele dossiers op naam van politici en niet-politici, opgeborgen in een afzonderlijke, slotvaste kast in het vroegere kantoor van Albert Raes, de legendarische chef van de Staatsveiligheid in de jaren zeventig en tachtig.

Een deel van de dossiers was spoorloos verdwenen. "Het consultatieregister dat moest worden ingevuld bij elke raadpleging van een dossier was gewoonweg blanco", stelde het Comité I vast. Naar het hoe en waarom van die praktijken uit de tijd van Raes deed het controlecomité geen verder onderzoek, "aangezien deze definitief tot het verleden behoren".

Daarnaast bleken er ook 95 andere 'gereserveerde' dossiers te bestaan over niet-politici, door het controlecomité omschreven als "personen met mogelijke sociaaleconomisch-politieke gevoeligheid, zoals mandaathouders van belangrijke bestuurlijke of gerechtelijke functies, en familieleden van Staatsveiligheidspersoneel". Voorts vond het Comité I dertien thematische dossiers die niet in het normale circuit zaten, over extremistische stromingen of bewegingen.

Tot op heden bestaan er volgens Comité I nog steeds 193 ‘gereserveerde’ dossiers,zowel in papieren als in digitale vorm, waarvan er 108 actieve dossiers nog steeds gebruikt worden voor inlichtingsactiviteiten of spionagewerk, maar waarvan er 56 op naam staan van ‘mandaathouders’, dus ook politici die op dit moment een mandaat als minister of parlementslid zijn. In sommige gevallen gaat het om zeer uitgebreide dossiers van meer dan vijfhonderd documenten. In 9 procent van de gevallen werd informatie uit dossiers over politici door de Staatsveiligheid overgemaakt aan buitenlandse inlichtingendiensten, bijvoorbeeld omdat die vroegen om een bepaalde auto te identificeren.

Dat Staatsveiligheid in ons land op niets trekt is geweten, zij houden zich liever bezig met het in het oog houden van bepaalde politici van het Vlaams Belang en Groen! dan het doorlichten van hun eigen mensen of buitenlandse extremisten die hier verblijven. Ik vermoed dat er ook geen enkele PS’er tussen al die dossiertjes zit? Nochtans zitten die er niet mee om af en toe eens iemand te liquideren in de gekende Italiaanse maffiastijl. Naar het schijnt (volgens een parketmedewerker) ligt het Brusselse Zoniënwoud er vol van.

14:08 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Aardbeving met de kracht van 5,8 op de Schaal van Richter

aquila3






Een verschrikkelijk drama speelde zich af Italië. Een aardbeving met als epicentrum L’Aquila zorgde voor een enorme ravage. Er zouden tot op dit moment al 179 doden en minstens 1500 gewonden zijn. 60 mensen werden vanonder het puin gehaald en Berlusconi heeft inmiddels de noodtoestand afgekondigd. Heel wat ouders van bij ons waren ongerust omdat er tijdens de paasvakantie veel scholen Italië hadden uitgekozen voor de schoolreis, maar volgens de berichten bevinden zich geen Belgen onder de slachtoffers.

Een wetenschapper, Giampaolo Guiliani, had al een week geleden de aardbeving voorspeld, maar gaf een verkeerde datum op. Hij voorspelde de aardbeving voor 29 maart. Bovendien verwittigde hij de bevolking op een zeer uitzonderlijke wijze. Hij reed met zijn wagen, voorzien van luidsprekers rond in de buurt en de burgemeester liet hem aanhouden. De burgemeester van Sulmona verweet hem dat hij de bevolking onnodig schrik aanjoeg. Maar blijkbaar had hij gelijk en vergiste hij zich enkel van datum.

Nu spreekt men schande over de Italiaanse overheid, die de voorspellingen van een onderzoeker van het Italiaanse nationale laboratorium in het berggebied van de Gran Sasso, in de wind sloegen.

Ik vraag mij dan af wat er hier zou gebeuren mocht er morgen iemand met een auto en luidsprekers door de straten rijden en roepen dat er hier overmorgen een enorme aardbeving zou plaatsvinden. Ik ben er zo goed als zeker van dat hier net hetzelfde zou gebeuren. De man zou van straat geplukt en vervolgens belachelijk gemaakt worden.

13:24 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

06-04-09

Mars op Brussel voor een vrij en onafhankelijk Vlaanderen

TEKEN DE PETITIE VOOR VLAANDEREN VRIJ

11:58 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Boekver(br)an(d)ning door de neo nationaal socialisten

Het artikel staat vandaag in de Standaard en werd geschreven door Bart Brinckman. Ik geef het hier integraal weer, want er hoeft geen commentaar bij:

“De Groene Waterman, een Antwerpse boekhandel in handen van Uitgeverij Epo, haalde de biografie François Mitterrand van de auteur Vincent Gounod uit de rekken. Gounod blijkt een pseudoniem te zijn van Koen Dillen, europarlementslid voor Vlaams Belang. De boekenwinkel gaat er al jaren prat op dat de pennenvruchten van Belangers er niet welkom zijn.

Toch is de boycot merkwaardig. François Mitterrand is helemaal geen extreemrechts schotschrift, maar een uiterst gedetailleerde, wetenschappelijke biografie die de positieve recensies aan elkaar rijgt. VPRO-radio, Klara, NRC... allen haalden ze de superlatieven boven. Toegegeven, niet iedereen was vooraf op de hoogte van de identiteit van de auteur.

In een gesprek met De Standaard beaamt Dillen dat hij niet gelukkig was met het uitlekken van zijn identiteit, juist omdat hij deze reacties wilde vermijden. Aan de andere kant blijft elke aandacht welkom. 'Misschien gaan nu ook mensen uit sympathie het boek kopen. Het onderwerp ligt niet voor de hand. Bovendien gaat het om een duur boek.'

Dillen kreeg zijn fascinatie voor de Franse politiek en geschiedenis van zijn vader (Belangstichter Karel Dillen, red.) mee. Tijdens zijn studies vertaler-tolk raakte hij begeesterd door zijn hoogleraar Franse letterkunde George Adé. Al vijftien jaar schrijft hij voor 't Pallieterke een wekelijkse 'brief' over de Franse politiek. Onder het pseudoniem Maarten van der Roest schreef hij twee jaar geleden een succesvolle biografie over Nicolas Sarkozy.

De auteur bood het manuscript van François Mitterrand anoniem aan bij de Nederlandse uitgeverij Aspekt. Zijn ware identiteit stond een publicatie niet in de weg. Volgens Dillen gaan Nederlanders meer volwassen om met politieke tegenstanders. 'Pim Fortuyn heeft daar echt voor een trendbreuk gezorgd. Ook Geert Wilders, die verder gaat dan Vlaams Belang, kan er op meer respect rekenen.'

'De zelfverklaarde intellectuelen spreken vol afschuw over boekverbrandingen in het nationaal-socialistische Duitsland, maar blijken in de praktijk een goede leerling van dat systeem', schrijft hij in een open brief aan De Groene Waterman. 'Anno 2009 worden boeken van politieke tegenstanders zelfs niet meer verbrand, ze worden gewoon niet uitgegeven.'

Hij hoopt dat er in Vlaanderen nog intellectuelen rondlopen om deze 'dwaze censuur' en de 'hedendaagse brandstapels' aan te klagen.


© 2009 Corelio

Publicatie: De Standaard / Vlaams-Brabant/Brussel West-Vlaanderen Antwerpen Oost-Vlaanderen Limburg Nationaal
Publicatiedatum: maandag 06 april 2009

LEES OOK POLITIEK.NET

11:24 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

05-04-09

Ik kan het niet laten, er staat teveel op het spel. Ik doe mee aan de volgende verkiezingen.

Binnen enkele maanden is het weer zover. In juni mogen we weer met z’n allen naar de stembus. Deze keer mogen we onze volksvertegenwoordigers kiezen voor zowel het Vlaams parlement als Europa en mag u zelfs meer dan één kandidaat, zelfs alle kandidaten uw stem geven, als het maar binnen dezelfde lijst blijft en u geen bolleke bovenaan inkleurt.

Zal er veel veranderen? Niet zolang men dezelfde tactiek toepast zoals sommige Afrikaanse despoten, genre Mugabe.
De oppositie uitschakelen, vervolgen en via een schijnproces, waarvan Verhofstadt al op voorhand de uitslag wist, te laten veroordelen door een bevriende Franstalige rechter en hen daarbovenop nog eens in een cordon sanitaire leggen.

Nu zoeken ze nog een manier om LDD te kelderen, maar omdat ze tenslotte niet iedereen in een schutkring kunnen plaatsen, beperken ze zich tot ‘hem belachelijk’ maken in de hoop er zelf beter uit te komen.

Bart De Wever kreeg net dezelfde scheldwoorden naar zijn kop gegooid als het Vlaams Belang.
Want wie pro Vlaamse onafhankelijkheid is of kiest voor een confederaal model of zelfs maar een Vlaanderen met eigen bevoegdheden, is voor de Franstalige monarchisten, de racisten van het FDF, de PS, CdH en de overwegend linkse belgicisten in Vlaanderen, een nazi, een fascist, een bruinhemd en een racist .

Op die manier brachten onze opponenten een enorm slecht, maar onterecht, imago van Vlaanderen naar de buitenwereld om vervolgens verbaasd en verbolgen te reageren op wat er in het buitenland, geïnspireerd door de Waalse pers, over Vlaanderen werd geschreven.

Amper een week geleden ging Verhofstadt verkondigen dat het ‘nationalisme al zoveel leed aan de mensheid had berokkend’!
Eigenaardig genoeg zijn het dat soort mensen die dan wel de gewelddadige ETA, de IRA en idioten van Chavez tot Mugabe steunen en zich in naam van het ‘Belgische Volk’ gaan verontschuldigen voor de genocide in Rwanda bij de oorlogsmisdadiger Kagame.

Want links nationalisme is natuurlijk wel goed, zelfs belgicistisch nationalisme is goed, alleen Vlaams nationalisme is slecht en daarom zijn ze nazi’s en eigenen de weldenkende politiek correcte partijen zich het recht toe om een kwart van de Vlaamse kiezers te negeren.

Toch simpel, niet?
In een ander land was er al lang een burgeroorlog ontstaan. Dit bewijst nog maar eens wat voor een braaf en onderdanig volk wij zijn.

Je zou dan toch op z’n minst mogen denken dat andere rebelse politici zoals Dedecker en Bart De Wever enige sympathie voor zowel elkaar, als het Vlaams Belang kunnen opbrengen, tenslotte streven we toch hetzelfde doel na. Maar die gevoelens van samenhorigheid ter rechter zijde is enkel merkbaar bij het ‘voetvolk’.
Dedecker en De Wever kunnen het namelijk evenmin nalaten om zich beter voor te doen dan de kopstukken van het Vlaams Belang om dezelfde reden dat de VLD, S.pa en ook CD&V dan weer op ‘hun’ beurt op ‘hun’ kap zitten… ‘in de hoop er dan zelf beter uit te komen in de ogen van het Vlaamse publiek’.

Ondertussen gaat onze welvaart achteruit, wordt de werkloosheid groter, stevent onze economie af naar de afgrond en betalen de ‘hard werkende Vlamingen’ zich blauw aan belastingen in de wetenschap dat er voor hen geen pensioen meer zal zijn, omdat ons land meent de verzorgingsstaat voor de rest van de wereld en de eigen anarchistische onderlaag van onze bevolking te moeten spelen.

De anarchisten, krakers en al het tuig dat we konden bewonderen in Londen in hun betoging tegen het kapitalisme en de bourgeoisie spuwen op de kleine rechtse burgers. Op de burgers die ze zo verafschuwen maar aan wie we onze welvaart te danken hebben. De kleine burgers waarvan ze wel willen profiteren via de belastingen die ze ontvangen onder de vorm van allerlei steun en toelagen die de smerige en hard werkende kleinburgerlijke kapitalisten moeten afdragen om die anarchistische parasieten te kunnen laten betogen tegen een systeem waar zij de enige vruchten van plukken.

Ach ja, dit alles om maar te zeggen dat ik mee doe aan de volgende verkiezingen. Ik heb al eerder gemerkt dat het antifascistisch front zich zorgen maakte omdat ik mij niet meer verkiesbaar wou stellen, bij deze wil ik ze gerust stellen. Ik heb mij laten overhalen.. Ik sta op de 11de plaats voor het Vlaams Belang in de provincie Antwerpen. Ze kunnen dus op mij stemmen…maar uiteraard reken ik veel meer op de stemmen van de moegetergde Vlamingen. Vlamingen die zich verzetten tegen het huidige beleid en er voor gaan tot de laatste snik. Gewoon…omdat we niet mogen opgeven!!!

16:50 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Weg met de stemcomputers!!!

CollageDe stemcomputers in Vlaanderen zijn niet alleen prehistorisch, maar bovendien oncontroleerbaar. In Nederland brak de discussie al eerder los en de groep ‘Wij vertrouwen stemcomputers niet’ eiste al vanaf juli 2006 dat elke stem op zijn eigen stuk papier achterblijft in het stemlokaal http://wijvertrouwenstemcomputersniet.nl/Wij_vertrouwen_s...
Ook Duitsland wil geen stemcomputers meer.

Maar hier wordt niet gesproken over het afschaffen van de stemcomputer, want wat is er gemakkelijker te manipuleren dan een computer. Zeker wanneer de voorzitter van de Digipolis die de stemcomputers beheert, ook de burgemeester van Antwerpen, Patrick Janssens is. Wie zich het Hobokense toneel na de gemeenteraadsverkiezingen kan herinneren, zal wel weten wat ik bedoel. Het is niet voor niets dat ons land op de 20ste plaats van de meest corrupte landen ter wereld staat. Ook wij moeten van de oncontroleerbare stemcomputers af.

15:22 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |