07-05-09

In Terzake vanavond.

Volgens Walloniëkenner en ex-journalist van De Standaard Guido Fonteyn zijn er in Brussel 40.000 allochtone jongeren die daar de hele dag maar wat 'rondlopen'.

En Franstalige Brusselaars zijn niet zo happig op Walen, volgens een geïnterviewde vrouw maar "een bende nietsnutten..."
Zouden die Franstalige Brusselaars dan eindelijk Vlaams leren in Broekzele?


Na een hevige en redelijk beschaafde discussie werd mij er op gewezen dat ik niet mocht schrijven wat Dhr. Fonteyn werkelijk bedoelde en dus het woord 'allochtone' jongeren niet heeft uitgesproken, enkel 'jongeren die daar een hele dag rondlopen' en dat het niet om 40.000 jongeren ging maar om veel meer, namelijk om 40% van de jongeren in het Brusselse.

Bij deze dan rechtgezet.

00:04 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

06-05-09

Laurent als moslim?

redlauren






















Prins Laurent had het plan opgevat om moslim te worden en met een vrouw uit Mauretanië te trouwen, schrijft royaltywatcher Jan Van den Berghe in zijn nieuwe boek ‘God in Laken’ en Knack schreef er een artikel over dat u hier kunt lezen.

Waarom kijk ik daar niet van op? Omdat ik nog maar pas heb gehoord dat onstabiele jongeren, zonder houvast of steun van de ouders naar iets op zoek zijn. Dat eindigt soms in een sekte. En dat Laurent niet echt een stabiele jeugd achter de rug heeft, is een bekend feit.Maar volgens Noël Vaessen wou Laurent moslim worden, om zijn familie te pesten. 'Hij had het plan opgevat om met een vrouw uit Mauritanië te huwen, de dochter van de nummer twee daar. Een zeer rijke vrouw. Hij zou vervolgens ongetwijfeld de Koran hebben gebruikt voor politieke doeleinden. Hij vond het statuut van de koning van Marokko op zijn maat gesneden. België heeft een half miljoen moslims, redeneerde Laurent. Door zelf moslim te worden, zou hij alvast de prins van de Belgische moslims worden. De familie van die vrouw in Mauritanië was niet opgezet met het voorstel van Laurent en het huwelijk ging niet door', kunt u in Knack lezen.

Dan had hij alvast zijn liefde voor hondjes moeten opgeven, want moslims vinden honden onreine dieren. Maar je kunt natuurlijk niet alles willen, niet? Zelfs niet wanneer je een Belgische moslimkoning bent.

Maar los van dat alles zijn Albert en Paola natuurlijk dikke vrienden met de koning van Marokko. Zelfs op de dag dat de Twin Towers werden aangevallen door moslimterroristen, zaten ‘zijne doorluchtigen’ samen te dineren. Ik vraag mij af hoe ze reageerden op dat moment, de ene juichend en de andere ontzet?? Wie zal het zeggen…


kusarafatKus Arafat










In ieder geval was Laurent moslims gewoon. Zelfs na de geboorte van zijn kind (vraag mij niet hoe het heet, ik weet alleen dat hij het noemde naar een verre voortante die het nogal bont maakte voor haar tijd) zelfs dan, wou hij nog een moslim als peetvader. Dank zij de Franse priester Gilbert konden de schamele meubelen gered worden.

23:31 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Straffe gast!!

17:50 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

05-05-09

Obama's oma trekt naar Mekka

Mama_Sarah_Obama2 De Keniaanse oma van Barack Obama gaat dit jaar naar Mekka om mee te doen aan de jaarlijkse moslim Hadji. Ze wordt daarbij vergezeld door één van haar zonen, Syeed Obama. Dit werd gepubliceerd door een reporter uit Dubai in http://www.arabianbusiness.com/

Sulaiman_Al_Fahim_invited_Mama_Sarah_Obama_to_Hajj_in_Mecca_thumb[2]











‘Mama Sarah’, president Obama’s grootmoeder langs vaderskant wil ook samen met haar zoon Dubai bezoeken vooraleer ze naar Saudi Arabië vertrekt.

‘The News’, een krant in Dubai, heeft het bericht bevestigd. Er stond in dat de grootste vastgoed-tycoon Sulaiman Al Fahim, van de Verenigde Arabische Emiraten haar haar persoonlijke sponsor wordt, nadat hij haar had ontmoet en gehoord dat ze op haar hoge leeftijd de Hadji wou doen, iets dat ze haar hele leven al had gewild.

“Ik vernam dat ze nog nooit had deelgenomen aan de Hadji en dat ze heel graag wou gaan”, zei Al Fahim. “Nu mijn eigen moeder niet langer onder ons vertoeft blijft er een lege plaats over, dus nodigde ik haar uit en zij heeft toegestemd. Ik kijk er echt heel erg naar uit.”

Al Fahim toerde in Kenia rond met Remigo Maradona, broer van de Argentijnse voetballegende, om een anti-verkeerde voedingscampagne te lanceren in de regio. Maradona kreeg net het ambassadeur status van de Verenigde Naties. “Dit is iets wat ik veel vaker ga doen. Ik was zeer fortuinlijk in mijn carrière en als zakenman, ik voel dat het tijd wordt om iets terug te geven en te iets te doen voor de minder fortuinlijke”, voegde Al Fahim eraan toe.

“We plannen nog heel veel trips naar Afrika, en we hopen een voetbaltrainingskamp te kunnen bouwen voor minder bevoorrechte kinderen”, zei hij. VN beambten zijn begonnen met de reisvoorbereidingen naar Mekka voor Obama’s grootmoeder samen met Al Fahil later dit jaar.

12:40 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Vijnck, de 'verloren zoon' is terug.

Wie een paar keer van partij wisselt in twee weken tijd, kan heus niet meer beschuldigd worden van geloofwaardigheid en al zeker niet te beschikken over een stabiele geest. Ook ‘Le président fondateur’ van LDD, Jean-Marie Dedecker neemt rare bokkensprongen en spreekt nu over zijn ‘verloren zoon’ die is terug gekomen. Terwijl die verloren zoon vorige week nog een staande ovatie gaf aan Verhofstadt.

Maar die “brave jongen”, die eerder de domste van de klas werd genoemd, niet kon lezen of schrijven en alleen maar goed was om voor de broodjes te zorgen op het partijbureau, brengt uiteraard de partijfinancies terug in orde. Voor 252.000 euro werkingsmiddelen sluiten ze bij sommige politici zelfs de duivel in hun armen. En dat soort mensen moeten vertrouwen wekken in de politieke wereld? Voor één ding is het goed. De show van Geert Hoste zal volgend weer de moeite waard zijn om naartoe te gaan.

09:40 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

04-05-09

Een paradijs op aarde kan enkel met een socialistisch bestuur gerealiseerd worden.

Bekijk de heerlijkheden die u moet missen wanneer u rechts stemt.

Het linkse paradijs. Ook u kunt profiteren van deze anti-kapitalistische geneugten wanneer u voor de juiste partij stemt.

14:32 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Artikel in De Telegraaf

Zo hoor je het ook eens van iemand anders, en dan nog wel in een gerenomeerde Nederlandse krant. www.telegraaf.nl

12:26 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

02-05-09

Steeds beter volk bij LDD

Nadat Jurgen Verstrepen vorige week donderdag tijdens een debat, dat werd ingericht door Voka voor bedrijfsleiders, afging als een gieter door vaak verkeerd of zelfs niet te antwoorden, is er alweer een andere duister figuur bij LDD die van zich laat spreken. Jean-Marie heeft toch echt geen geluk met de keuze van zijn mensen...

Rob Van de Velde, parlementslid en begrotingsspecialist bij Lijst Dedecker, heeft in 2003 en 2004 meegeholpen aan een reeks frauduleuze faillissementen via sterfhuisconstructies. De man ontliep echter een straf wegens zijn parlementaire onschendbaarheid.

Van de Velde (rechts op foto) zou beroepsoplichter Antoon Van den Putte destijds een handje hebben toegestoken. Van den Putte werd afgelopen week veroordeeld tot een jaar effectief. Het ging pas om een eerste in een rij van rechtszaken tegen de man. Het handelde over het faillissement van de bvba Tou-Can. Van de Velde was daar op dat moment commercieel directeur.

Prostituee
Het boegbeeld van Lijst Dedecker zou om het bedrijf van binnenuit te plunderen, een e-mail hebben gestuurd om betalingen voortaan te laten verrichten op de rekeningen van een andere firma. Enkele weken lateren werd Tou-can verpatst aan een nietsvermoedende prostituee.

Van de Velde ontkent niet dat hij de mail verstuurde. "Ik voerde uit wat Van den Putte mij vroeg te doen. Ik heb achteraf mijn volledige medewerking verleend aan het gerechtelijke onderzoek. Mijn naam zit in dit dossier als getuige, niet als verdachte."

Het parlementslid startte achteraf wel een nieuw bedrijf op met Van den Putte.

Bekijk het artikel: www.gva.be



UPDATE

Rob van de Velde (LDD) en Antoon van den Putte ontkennen fraude


Bron: Gazet van Antwerpen - 11:17 Rob van de Velde, parlementslid voor Lijst Dedecker, werd zaterdag beschuldigd van betrokkenheid aan een reeks frauduleuze faillissementen via sterfhuisconstructies. Hij zou daarbij Antoon van den Putte geholpen hebben. Beide heren ontkennen echter alle aantijgingen.

Zo werd er gemeld dat van den Putte al in een zaak veroordeeld was tot 1 jaar effectieve gevangenisstraf, maar dat lijkt niet te kloppen. "Ik ben geen beroepsoplichter, ik heb nog altijd een blanco strafregister", aldus van den Putte.

"Er worden vennootschappen opgesomd waar ik totaal niks mee te maken heb tijdens het faillissement. Er vertrekt morgen ook een officieel schrijven van mijn advocaat naar De Morgen-journalist Douglas De Coninck", die de zaak als eerste naar voren bracht, "waarbij wij hem een recht op antwoord vragen en waarbij hij waarschijnlijk zal gedagvaard worden voor laster en eerroof."

15:42 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

De keien van de Wetstraat

000000_109Op 1 mei konden we op Canvas ook nog kijken naar een debat tussen Gerolf Annemans (VB) en Frank Vandenbroucke (SP.A) in de ‘Keien van de Wetstraat’.

Dat het de socialisten pijn doet dat het Vlaams Belang elk jaar op 1 mei vijfmaal zoveel volk trekt als Sp.a, konden we merken aan de opmerking van Frank Vandenbroucke, die zei dat het Vlaams Belang 1 mei van hen had ‘ingepikt’.

Waarop Gerolf Annemans, nooit om een pittig antwoord verlegen, reageerde door te stellen dat we niet alleen die dag van 1 mei, maar ook heel wat kiezers van Sp.a hadden ‘ingepikt’, omdat zij hen kiezers al jarenlang hadden verwaarloosd en niet wilden luisteren naar de klachten van de ‘kleine man’ in de straat.

“Omdat wij die thema’s op de agenda hebben gezet die de anderen jarenlang hebben verwaarloosd, en dat zijn dan vooral de problemen rond immigratie en integratie, criminaliteit en een onafhankelijk Vlaanderen”. “In dat opzicht heeft Links gefaald, zei Annemans, “ze hebben de trein gemist”.

Frank Vandenbroucke (SP.A), weliswaar beleefd maar toch een beetje venijnig
(het zou anders geen socialist zijn) liet zich ontvallen, dat het Vlaams Belang, en dan met name Gerolf Annemans, al 25 jaar in het Federaal parlement zit zonder iets te hebben gerealiseerd en begon dat meteen enkele kleine zaken op te noemen die hij zelf, als minister had gerealiseerd in het onderwijs.

Kleintjes, noem ik dat. Eerst iemand opsluiten in het kolenhok en dan roepen dat hij niet wil meespelen.

Maar goed dat Gerolf Annemans daar ver boven staat, want anders had hij die 25 jaar even kunnen overlopen en wat blijven hangen in de tijd van de Agusta-affaire en smeergelden verbranden...

Gerolf Annemans, inderdaad met zijn 25 jaar ervaring, liet uiteraard de bal niet liggen die hem werd toegegooid en repliceerde gevat dat het Vlaams Belang helemaal niet aan de kant staat. Ze staan aan de kant van de ‘kleine man’ die het vandaag meer dan ooit moeilijk heeft en nergens anders gehoor krijgen.

De ‘neutrale’ journalisten van de VRT probeerden uiteraard Frank Vandenbroucke hier en daar wat te helpen met suggesties en veronderstellingen. De Vadder vond zelfs het Vlaams Belang van vandaag een ‘conformistische partij’. Een rare uitspraak gezien het cordon sanitaire dat nog altijd bestaat. Die uitspraak toverde dan ook een ietwat ongelovige glimlach op het gezicht van Gerolf Annemans.

Als het Vlaams Belang een conformistische partij is, die zichzelf dus heeft aangepast aan het gedrag en de opvattingen die binnen een bepaalde meerderheidsgroep heerst, enkel met als doel geaccepteerd te worden binnen deze groep is het weinig democratisch dat die groep (meerderheid en media) ons dan blijft uitsluiten, niet?

De Vadder vroeg ook of Vlaams Belang dan niet bang is stemmen te verliezen aan N-VA of Lijst Dedecker.
Maar daar is Gerolf Annemans absoluut niet bang voor. Hij weet dat we een trouw kiezerskorps hebben die beseffen dat het Vlaams Belang al jaren haar stempel drukt op het beleid. Hij merkte ook op dat de N-VA een geloofwaardigheidsprobleem heeft gekregen na haar korte periode regeringsdeelname. Tijdens de vorige campagne zei Bart Dewever dat het een regering zonder Di Rupo en de PS moest worden,
(daarvoor voerde hij nog speciaal campagne met verbodsborden waarop een strikje stond afgebeeld) ”maar ze hebben wel toegestaan dat ze er bij kwamen,” zei Gerolf Annemans.
Waarop De vadder fijntjes reageerde dat dit tijdens de tussentijdse Verhofstadt periode is gebeurd.

En Jean-Marie Dedecker draait mee met de wind. “Hij droomt van een regering met CD&V en VLD”.

Gerolf Annemans zei dat Vlaanderen ook snakt naar ‘change’ en niet naar nog meer partijen van ‘hetzelfde’!!
Dus partijen met echt een hoog ‘conformistisch gehalte’ zoals er al dertien in een dozijn op de kielijsten te vinden zijn.

“Het Vlaams Belang is het origineel. En het origineel is altijd nog beter dan de kopie”, besloot Gerolf Annemans. “Alleen het Vlaams Belang kan voor de nodige veranderingen zorgen.”

En gelijk heeft hij, het Vlaams belang is de enige partij die durft!!! Weg met het cordon!!!!

15:16 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

1- mei familiedag

De 1-mei familiedag van het Vlaams Belang was eens te meer een groot succes. De Gerlachkaai aan de oevers van de Antwerpse Schelde, was zelfs te klein voor de massa aanwezigen. Een leuke dag voor groot en klein. De armzalige groep 'rode 1-mei stoet' die voorbij kwam kon enkel maar jaloers toekijken. Foto's te bekijken op de website van Filip Dewinter.

13:55 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

01-05-09

De Gaulle was volgens de huidige politiek correcte normen een racist

180px-Charles_de_Gaulle_1943_Tunisia« C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France.

Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. Qu'on ne se raconte pas d'histoire ! Les musulmans, vous êtes allés les voir ? Vous les avez regardés avec leurs turbans et leurs djellabas ? Vous voyez bien que ce ne sont pas des Français.

Ceux qui prônent l'intégration ont une cervelle de colibri, même s'ils sont très savants. Essayez d'intégrer de l'huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d'un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français.

Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront vingt millions et après-demain quarante ?

Si nous faisions l'intégration, si tous les Arabes et les Berbères d'Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherez-vous de venir s'installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ? Mon village ne s'appellerait plus Colombey-les- Deux- Églises, mais Colombey-les- Deux- Mosquées.»

CHARLES DE GAULLE

Bron : KLIK HIER

Vertaling:

Het is heel goed dat er gele, zwarte en bruine Fransen zijn. Dit bewijst dat Frankrijk open staat voor alle rassen en ze een universele roeping heeft.
Maar enkel op voorwaarde dat ze een kleine minderheid blijven. Anders zou Frankrijk, Frankrijk niet meer zijn. Wij zijn tenslotte voor alles nog een Europees volk van het blanke ras, met een Grieks/Latijnse cultuur en een christelijke religie.

Maak uzelf geen blaasjes wijs! Bent u de muzelmannen al een gaan bekijken? Hebt u ze gezien met hun tulbanden en hun djellabas? Je ziet toch duidelijk dat dit geen Fransen zijn. Zij die de integratie ophemelen hebben de hersenen van een kolibrie, zelfs al zijn ze erg geleerd.Probeer maar eens olie te mengen met azijn. Schud de fles. In één ogenblik scheiden ze zich terug van elkaar.

Arabieren zijn Arabieren en Fransen zijn Fransen. Denkt u dat de Franse samenleving 10 miljoen muzelmannen kan absorberen, die morgen met 20 miljoen en overmorgen met veertig miljoen zullen zijn?

Stel dat wij de integratie willen waarmaken, en alle Arabieren en Algerijnse Berbers zouden beschouwen als Fransen, hoe gaat u dan tegenhouden dat ze zich komen vestigen in onze hoofdsteden, waar de levensstijl op een veel hoger niveau ligt? Mijn gemeente zou dan niet meer Colombey-les- Deux- Églises heten maar Colombey-les- Deux- Mosquées.


In ons land zou De Gaulle in ieder geval voor de rechter gedaagd worden. Denkt u dat ook niet?

00:17 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

30-04-09

Aanpak ‘9.11-betoging’: Comité P haalt snoeihard uit

Eindelijk!
Niets misdaan, klop krijgen, scherpe handboeien aan, 7,5 uur de doos in, vernederingen en discriminaties, BH in het bijzijn van iedereen moeten uitdoen, alles moeten afgeven, naar het toilet (als men die stinkput zo kan noemen) onder begeleiding van drie politiemannen, foto’s maken zoals ze bij zware criminelen doen, bedreigingen, geen eten en 1 klein flesje water voor de hele dag, Ik hoop dat ze eindelijk gestraft worden!!!
******************************************************************
In het rapport over de aanpak van de betoging tegen islamisering, krijgt het Vlaams Belang over de hele lijn gelijk van de raadsheren van het Comité P. Zowel de Brusselse burgemeester als de (Franstalige) officieren komen er slecht uit. Na het verhoor van 24 betrokkenen en het bekijken van de opnames die op 11.9.07 werden gemaakt door VRT, VTM, RTL, RTBF en TV-Brussel, komt het Comité P tot zeer opmerkelijke vaststellingen.

Zoals bekend werd de betoging verboden door PS-burgemeester Thielemans, die - zo blijkt - daarmee de vraag van de ‘Communauté Musulmane de Belgique’ honoreerde. Het Com. P wijst er in dat verband op dat een betogingverbod het steeds moeilijk maakt voor de politie om een vreedzame afloop te onderhandelen. De heer De Donnéa, voorzitter van de parlementaire begeleidingscommissie P en oud-burgemeester, sloot zich hierbij aan: de eerste oorzaak van problemen is volgens hem het verbod dat de huidige burgemeester oplegde.
Tevens is volgens het Com. P de “zeer gebrekkige voorbereiding van deze manifestatie” onder meer te wijten aan het feit dat Thielemans contact met de organisatoren verbood. Diezelfde burgemeester was de dag zelf - in zijn hoedanigheid van hoofd van bestuurlijke politie - “aan het zagen” om de betogers zeer snel op te pakken, hetgeen na exact “3 minuten en 18 seconden” gebeurde.

Opvallend is tevens dat alleen Franstalige agenten uit Namen en Luik op de betogers werden losgelaten en hen Franstalige bevelen gaven, terwijl de pelotons uit Antwerpen en Gent passief bleven (waarbij de Antwerpse agenten nota bene niet werden gebrieft uit vrees “voor lekken vanuit de Antwerpse politie naar het Vlaams Belang”). Al deze elementen zorgden volgens het Com. P voor een “chaotisch en ongecoördineerd” optreden van de ordediensten, hoewel die met een overmacht van niet minder dan 826 man aanwezig waren.

De gevolgen van dit alles zijn bekend: er werd “overdadig geweld” gebruikt (zoals het onnodig spuiten met verblindend gas), Frank Vanhecke werd tot drie maal toe tegen de vlakte gewerkt en bij de geslachtsdelen gegrepen, Filip Dewinter kwam ei zo na onder de wielen van de politiebus terecht en kreeg een bus pepperspray in het gezicht gedrukt, een journalist werd door een politiehond gebeten, enzovoort. Ook de aanpak naderhand in het cellencomplex krijgt kritiek, ondermeer omwille van de vernederende behandeling die vrouwelijke volksvertegenwoordigers ondergingen toen zij verplicht werden hun bh uit te doen (“onnodig” volgens het Com. P). Het Comité P besluit dat “de zich opdringende tucht- en andere maatregelen” moeten genomen worden.

Het Vlaams Belang is uitermate tevreden over dit rapport en hoopt dat de partij voortaan wel haar democratische rechten zal mogen uitoefenen in Brussel.

Filip De Man
Lid begeleidingscommissie P
Het rapport van het Comité P is verkrijgbaar via 02/549.87.56, foto’s van de incidenten op het Schumannplein via het nationaal secretariaat (02/219.60.09, dienst DTP)


Hier zie je mij even op het einde van deze film voor de bus, staan. Heel even maar, want ik kreeg al meteen handboeien om en werd op de bus geduwd.
















22:40 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Oorlog tussen De Gucht en Dedecker.

Karel De Gucht (Open Vld) en huidige minister van buitenlandse zaken, heeft een klacht tegen onbekenden ingediend wegens laster, na de beschuldiging van LDD-voorzitter Jean-Marie Dedecker dat De Gucht betrokken was bij de verkoop van het gerechtsgebouw in Veurne.

Dat dit een staartje ging krijgen was te verwachten. De Gucht wil niet enkel Dedecker platwalsen, maar ook de Veurnse rechter die Dedecker de informatie heeft doorgespeeld. Dedecker heeft geen bewijzen tegen De Gucht, en De Gucht ontkent, maar dat kennen we al.

Dedecker diende dan weer een klacht in tegen 'illegale partijfinanciering' door Open Vld, volgens Het Laatste Nieuws en deze informatie zou komen van het ook niet onbesproken nieuwe LDD-lid Jo Vanderstraeten, die beweert dat de dotaties voor de fracties in de provincieraad in 2001 plots maal vier vermenigvuldigd werden.


Dat de politici zichzelf goed bedienen van ons belastingsgeld is geen geheim. Knack schrijft dat alle Belgische partijen zichzelf elk jaar trakteren op 53 miljoen euro uit de staatskas. Dat staat in het boek ‘Het geld van de partijen’ dat werd geschreven door Karolien Weekers en Bart Maddens.

Bart Maddens. 'Als een partij haar dotatie om de een of andere reden verliest, kan ze amper nog overleven. Dat is geen gezonde situatie.'

Maar dit kunt u hier verder lezen: http://www.knack.be/nieuws/belgie/operatie-zelfbediening-in-de-wetstraat

20:41 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Aanslag in Apeldoorn

Tijdens het bezoek dat de Nederlandse koninklijke familie vandaag heeft gebracht aan Apeldoorn naar aanleiding van Koninginnedag heeft zich een ernstig incident voorgedaan. Een personenauto reed door de omheining en kwam in de mensenmassa terecht. Volgens de NOS vielen er vier doden en een groot aantal gewonden. Het gaat om een 38-jarige Nederlander die zware financiële problemen heeft, zijn baan verloor en uit zijn woning zou gezet worden. Waarschijnlijk ging hij door het lint bij het zien van de rijke pracht en praal. Maar niet de rijkste familie van Nederland werd getroffen, wel veel onschuldige burgers. Verdere feestelijkheden werden afgelast.



Update (Volkskrant) 1/05/09

AMSTERDAM - De 38-jarige dader van het drama in Apeldoorn op Koninginnedag is in de nacht van donderdag op vrijdag om 02.58 uur in het ziekenhuis overleden aan zijn verwondingen. Dat heeft het Openbaar Ministerie vrijdag gemeld.

De dader, Karst T. uit Huissen, reed donderdag tijdens de koninginnedagviering met hoge snelheid in op het publiek en kwam uiteindelijk tot stilstand tegen een gedenknaald. Dat gebeurde voor de ogen van de koninklijke familie die vlakbij in een open bus op weg was naar paleis 't Loo.

In totaal zijn nu zes mensen overleden aan de gevolgen van de actie van T. Er liggen nog vier mensen zwaargewond in het ziekenhuis, acht personen zijn lichter gewond geraakt.

T. zei tegen de politie vlak nadat hij het drama had veroorzaakt en nog in de auto zat, dat zijn actie tegen het Koninklijk Huis bedoeld was. Daarna was hij te gewond om nog verhoord te kunnen worden.

20:16 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Gaat er iemand naar New York op 3 mei?

HUMAN RIGHTS LEADERS TO HOLD MASS RALLY IN NEW YORK CITY ON SUNDAY

DIVERSE COALITION WILL CALL FOR DEFEAT OF RADICAL ISLAM ; WILL HONOR U.S. DEFENDERS AGAINST ISLAMIST TERROR, 911 FAMILIES AND FIRST RESPONDERS


New York , April 29, 2009 -- Times Square in Manhattan will be the site of a mass gathering of human rights leaders and organizations this coming Sunday, May 3rd, at noon. The gathering will call for defeat of radical Islam and heighten awareness about the danger radical Islam poses to human rights across the globe.

The "Rally for Human Rights and Freedom," will be attended by Christian, Jewish, Buddhist, Hindu, Sikh and Muslim leaders and organizations. Sponsored by the Human Rights Coalition Against Radical Islam (HRCARI) and dozens of other partner organizations, the event will feature a special ceremony to honor the US Military, Homeland Security, police, firefighters, emergency workers and others who have defended the United States from terror. Peter Gadiel of the 9/11 Families.who lost his son on 9/11 will be present, as will a retired NYC police officer who lost his son-in-law on 9/11.

The May 3rd event will mark the kick-off event for a new grassroots global action network that is taking on the fight against Radical Islam. A HRCARI spokesperson notes, “As part of this initiative, we intend to educate elected officials to helps prevent the spread of Shariah Islamic law. We will work to publicize the threat of Radical Islamic terrorist groups and their allies, and endeavor to protect the right to freedom of religion, and freedom of speech in the face of those who seek to silence advocates of human rights against the threat of Radical Islam.”

HRCARI believes that Radical Islam is a worldwide threat against commonly accepted human rights and is the most urgent topic of our generation.

19:19 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Hello my love one

Soms krijg ik ook wel eens grappige mailtjes binnen, zoals dit hier: (zijn e-mailadres heb ik gewist omdat ik geen flauwe plezante op ideeën wil laten komen).

Van: confidence doe (confidencedoe@xxxxxxx)
Deze afzender ken je mogelijk niet.
Markeren als veilig|Als ongewenst markeren
Verzonden: woensdag 29 april 2009 21:38:26

Hello my love one
How are you doing today? I hope fine?. My name is confidence.I just came acros your profile today and after going through it i found you intereste. and fill like knowing more about you.and for we to shere love and picture,so you can send an email to me. hope to hear from you soon and remember distance or color does not matter but real love matters alot in life, have a nice day.yours inlove confidence

18:22 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

29-04-09

Het oude Europa verdwijnt

12:18 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

28-04-09

AEL heeft kortgeding tegen Joods Actueel verloren

AEL, u weet wel, relschoppende fanatiekelingen die leven van de drugverkoop in Borgerhout, hadden Joods Actueel voor de rechter gedaagd omdat ze het niet eens waren met wat er op hun website stond. In kort geding hebben de lieverdjes van AEL het proces verloren.

Michael Freilich, hoofdredacteur van JoodsActueel, hoeft het artikel "AEL aan tafel bij Hezbollah" dus niet van zijnwebsite te halen omdat het gewoon de waarheid is wat er staat.
De Arabisch Europese Liga (AEL) en bestuurslid Brahim Harchaouihadden dat geëist omdat de inhoud lasterlijk zou zijn, maar de rechterdacht daar anders over en verklaarde hun eis ongegrond.

Het artikel gaat over de ontmoeting van Harchaoui met Samir Kuntar.Volgens AEL is het een verzetsheld van het Arabische thuisland, volgensJoods Actueel een wreedaard. In het artikel wordt tevens een profielschetsvan Harchaoui gegeven, waarin hij omschreven wordt als een "zeergevaarlijke jongeman", een actieve militant van Hezbollah, die voor henpropaganda voert en geld inzamelt in Antwerpse moskeeën.

Pure laster, vonden Harchaoui en AEL en ze eisten dan ook dat hetartikel van de website van Joods Actueel werd gehaald. Ze vroegen dekortgedingrechter om een dwangsom van 5.000 euro op te leggen per dag dathet artikel nog online staat. Als het in mei ook in het gelijknamigetijdschrift zou verschijnen, eisten ze een dwangsom van 500 euro perexemplaar.

De kortgedingrechter oordeelde dat er geen bewijs werd geleverd voorlaster. De meeste informatie uit het artikel is vrij te vinden op dewebsite en in andere publicaties van de AEL. De rechter verwees voor deoverige uitlatingen naar het recht op vrijheid van meningsuiting. Iets wat moslims moeilijk kunnen aanvaarden van anderen, maar er zelf gretig gebruik (of misbruik) van maken.

Als de AEL en Harchaoui zich aangevallen voelden, hadden ze volgens dekortgedingrechter een recht van antwoord kunnen eisen. Ze hebben echteralleen gereageerd via hun eigen website en vervolgens een kort gedingaangespannen. Wedden dat ze de rechter racistisch vinden??


WIE IS SAMIR KUNTAR? KLIK HIER

GetAttachment100GetAttachment101GetAttachment102GetAttachment103GetAttachment104GetAttachment105

18:49 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Claude Marinower: "Laat Filip Dewinter maar snel terugkomen".

Gazet van Antwerpen:

De meerderheid was niet blij met Vlaams Belang-raadslid Jan Penris in de rol van oppositieleider.
"Laat Filip Dewinter maar snel terugkomen", zei Claude Marinower (Open Vld). Dewinter had gisteren tv-opnames en liet zich daarom als VB-fractieleider op de zitting vervangen door partijgenoot Jan Penris. Die ergerde zich aan het feit dat sommige raadsleden van sp.a, Open Vld en CD&V telkens de raadszaal verlieten. Daarom speelde Penris het hard: hij vroeg voor elk punt een hoofdelijke stemming, zodat de raadsleden wel in de zaal moesten blijven zitten. Dat ontlokte aan Claude Marinower (Open Vld) de opmerkelijke opmerking.


Goed zo, Jan!!!

Dat is toch een leuk bericht? Of niet soms!

Een andere leuke opmerking werd vorige maandag gemaakt op de themacommissie in Borgerhout. Iemand (van een andere partij) die bezwaren had in verband met bepaalde beslissingen die de meerderheid had getroffen kreeg als antwoord: “Jij kunt al beter bij Lijst Dedecker gaan jij!”

Blijkbaar is het Vlaams Belang niet langer de boeman voor sommige politici van de samenklittende meerderheidpartijen, maar is het nu Lijst Dedecker waarmee stoute kindjes worden bang gemaakt.

18:27 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

27-04-09

Mensenrechten zijn niet voor iedereen gelijk binnen de VN

Voor diegenen onder u die een mondje Frans praten, zal dit filmpje van Arte geen probleem zijn. Voor diegenen die het niet zo goed begrijpen, zullen merken dat de OCI landen, die het Verdag van de Mensenrechten' herschreven op islamitische maat, de meerderheid vormen op de VN-conferentie, waardoor kritiek genegeerd wordt, maar een aanval op diezelfde personen getolereerd wordt.
Het resultaat van de stemming is dan ook niet verwonderlijk. Godslastering (enkel de islam natuurlijk) werd bij grote meerderheid goedgekeurd. Medelijden met de intelligentia in die landen is hier op zijn plaats, en ook dat zult u zien in deze clip.

Ik vraag mij af of de VN nog in stand moet worden gehouden, want een debat met die mensen is onmogelijk. Dat zal De Gucht ook wel gemerkt hebben toen hij in Gèneve eerst de conferentie verliet en nadien terugkeerde omdat hij toch liever mee wou doen aan het debat.


KLIK HIER: www.bivouac-id.com/2009/04/25/video-extrait-de-la-bataille-des-droits-de-lhomme-sur-arte/

13:46 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

15 meisjes dood en meer dan vijftig gewond.

_1874471_ambulance_ap150




Het door links geliefde moslimvolkje heeft toch problemen met mensenrechten, vooral dan met vrouwenrechten en dat dit vaak gaat tot in het absurde, ja, zelfs moorddadige, bewijst het artikel dat enkele jaren geleden verscheen in BBC NEWS

In Saoedi-Arabië verhinderde de politie de redding van een aantal schoolmeisjes omdat ze niet de correcte islamitische voorgeschreven kledij droegen.
Zij bevonden zich op dat moment met ongeveer 800 leerlingen (meisjes) in een schoolgebouw in Mekka dat in lichterlaai stond.

"One witness said he saw three policemen "beating young girls to prevent them from leaving the school because they were not wearing the abaya".

Ze sloegen de meisjes terug naar binnen omdat ze geen 'tent' droegen.

De Saoedische media veroordeelde zeer uitzonderlijk, de machtige Koninklijke ‘mutaween’ politie, en beschuldigde hen verantwoordelijk te zijn voor de dood van 15 meisjes die waren omgekomen in de brand omdat ze niet mochten gered worden.

Kunt u zich dat voorstellen dat het in de geest van een moslim veel erger is een haardos te zien, dan nadien de verkoolde lichaampjes van die meisjes te moeten bergen?
Blijkbaar was onze links georiënteerde media het daarmee eens, want ze vonde het de moeite niet waard vond om er een klein artikeltje aan te wijden!!


Lees het artikel door te klikken op bovenstaande link van BBC news


Vandaag in de Standaard nog meer nieuws uit het democratisch koninkrijk Saoedi-Arabië. (Moet wel democratisch zijn, anders zou president en wereldleider Obama toch niet zo'n diepe buiging hebben gemaakt voor koning Abdullah??)

KLIK HIER: Sjeik mishandelt boer

13:04 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

24-04-09

Het multiculturele fiasco

Ik moest denken aan onderstaand bericht toen ik in de brief van Benno Barnard volgend citaat las: “In de Volkskrant van 18 april jl. wordt Tariq Ramadan geciteerd, de grote moslimgoeroe van links: "Wij beschouwen alles als islamitisch wat zich niet verzet tegen de islam."

Dat is hetzelfde als wat Bassam Tibi ons vertelt.

In essentie is de islam een religieuze boodschap voor de hele mensheid. Moslims zijn religieus gezien verplicht om het islamitische geloof te verspreiden over de hele wereld. ’En Wij hebben u uitgezonden tot de hele mensheid’ (Koran 34:28 ). Wanneer de niet-moslims toegeven aan bekering of onderwerping, dan kan de missie (da’wa) op vredige wijze worden voortgezet. Als zij dit niet doen, zijn moslims verplicht om oorlog tegen hen te voeren.

Om vrede te kunnen bereiken is het nodig, volgens de islam, dat niet-moslims zich onderwerpen aan de uitnodiging van de islam – óf door bekering, óf door het accepteren van de status van religieuze minderheid (dhimmi) en het betalen van de individuele belasting, jizya. Wereldvrede, het finale stadium van de missie, wordt alleen bereikt door de bekering of onderwerping van de hele mensheid aan de islam. […]

arab_uprising_bigMoslims geloven dat expansie door oorlog geen agressie is, maar de vervulling van het bevel in de Koran om de islam te verspreiden, als de weg om vrede te bereiken. Het gebruik van geweld om de islam te verspreiden is geen oorlog (harb), een woord dat alleen gebruikt wordt om gewelddadige acties door niet-moslims aan te duiden. Islamitische oorlogen zijn geen hurub [meervoud van harb], maar eerder futuhat, een actie om de wereld te ’openen’ voor de islam en uitdrukking van de islamitische djihad. [...]

Ongelovigen die een obstakel vormen voor de da’wa (de missie), zijn zelf schuldig aan deze oorlogstoestand, omdat het verspreiden van de islam op een vredige manier voortgezet kan worden als de anderen zich daaraan onderwerpen.

Met andere woorden: zij die zich verzetten tegen de islam veroorzaken oorlogen en zijn er verantwoordelijk voor. Slechts wanneer moslims niet voldoende krachtig zijn, is een tijdelijke ’wapenstilstand’ (hudna) toegestaan.”

Bassam Tibi



boek_bassam_tibiBassam Tibi, verwierf in Duitsland naam door spraakmakende en provocerende artikels over de islam en de integratie. De politiek correcte opiniemakers hebben aan Tibi een lastige klant, want hij weet tenminste waarover hij spreekt. En zijn betoog laat zich niet zo makkelijk als 'racistische toogpraat' onder de mat borstelen, want Tibi is een islamiet, een tot Duitser genaturaliseerde Syriër wiens wieg in Damascus stond.

Met zijn boek 'Europa zonder identiteit - De crisis van de multiculturele samenleving' werpt de politicoloog een knuppel in het multiculturele hoenderhok. De integratie is mislukt, aldus Tibi.

Net na de tweede wereldoorlog woonden er in Europa nauwelijks een miljoen moslims. In 1998 waren dat er al meer dan 15 miljoen.

Die bevolkingsgroep zal zich in de eerste decennia van het nieuwe millennium verdubbelen of zelfs verdrievoudigen: "Een kruitvat."

Of Europa gevrijwaard blijft van een Bosnisch doemscenario hangt af van de vraag of wij er in slagen de moslims te integreren. Maar de vooruitzichten voorspellen weinig goeds. "De multiculturele samenleving is verre van idyllisch en de multiculturele illusies spatten als zeepbellen uiteen als het om de échte problemen gaat."

Linkse ideologie
Bassam Tibi hekelt vandaag de marxisten waarmee hij in mei '68 zélf nog op de barricaden stond: "De dagdromers en wereldvreemde ideologen van de jaren zestig hebben de afgezaagde en utopische leuzen van weleer over een klassenloze maatschappij verwisseld voor die van een multiculturele gemeenschap. Dat is hun afrekening met de westerse waarden.

Hun lang verwachte revolutie tegen het gehate systeem is uitgebleven, hier en in de Derde Wereld. En nu moeten wij buitenlanders tot handlangers gemaakt worden om hun uiteengespatte dromen alsnog te verwezenlijken en het door hen verfoeide systeem op zijn grondvesten te laten schudden." U begrijpt meteen dat Tibi niet op veel sympathie moet rekenen bij zijn voormalige strijdmakkers.

Leitcultur
Bassam Tibi houdt Europa een spiegel voor en wat hij laat zien stemt niet tot vrolijkheid. Tibi pleit voor een 'euro-islam' die de Europese identiteit accepteert en respecteert en die de westerse waarden en normen deelt.

Voor een Europese model- of 'leitcultur'. Voor een dialoog zonder taboes. Daarvoor is politieke moed nodig en "dienen we de censuur van de politieke correctheid en de goedkope triviale moraal naast ons neer te leggen en de échte problemen op te lossen. Dat betekent bovenal dat we het beestje bij naam moeten noemen." Dat laatste doet Tibi in elk geval met verve. "Integratie is alleen mogelijk", nog steeds volgens Bassam Tibi, "als we de multiculturele gedachte begraven."

Dat deze sterke aanklacht tegen de multiculturele samenleving en zo'n vurig pleidooi voor de Europese identiteit uit de pen van een 'allochtoon" moet komen, geeft te denken maar luidt misschien ook een kentering in. Rechts kan in Tibi een waardig bondgenoot vinden in de strijd voor onze Europese eigenheid, voor onze waarden en normen.



Citaten uit: Europa zonder identiteit - De crisis van de multiculturele samenleving." Deltas. S.l., 2000. 287 blz. - ISBN 902437538X

01:44 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

23-04-09

De zoete likeur van het linkse zelfbedrog

Benno Barnard is een Nederlands dichter, essayist, toneelschrijver en vertaler. Hij woont sinds 1976 in België.


De krankzinnige situatie is ontstaan dat je als islamcriticus smerige verwijten naar je hoofd krijgt geslingerd, omdat je roept dat de salon, waar het voorgeslacht de kostbaarheden van onze liberale beschaving heeft uitgestald, in de fik dreigt te vliegen. Ja, het tapijt smeult al.

Benno Barnard dient Geert Buelens van antwoord en verdedigt het boek 'Inch'Allah?' van Philip Dewinter. Benno Barnard is schrijver en columnist.

'Als in 2030 na diepgravend onderzoek een boek verschijnt over het intellectuele leven in Vlaanderen aan het begin van de eenentwintigste eeuw, zal de periode 2008-2009 een scharniermoment blijken te zijn. In die jaren sneuvelde de schijnbare consensus over twee geloofspunten van de Vlaamse intelligentsia: het multiculturalisme en het voortbestaan van België', zo schreef Geert Buelens vorige week (DM 15/4). Hij verwees daarbij onder meer naar de islamkritische opstelling van Benno Barnard. Barnard heeft een repliek klaar.

In Vlaanderen zijn er tegenwoordig twee grote onderwerpen van debat: het separatisme en de islam. Die beide thema's zijn door het Vlaams Belang bezet, met als gevolg dat denkende wezens met een afwijkende mening twintig jaar lang angstvallig hun mond hebben gehouden. Maar daar is verandering in gekomen. Er zijn de nodige intellectuele separatisten, verzameld in de Gravensteengroep. En er zijn de nodige islamcritici, die het voorlopig zonder een manifest moeten stellen.

Volgens Geert Buelens - op 15 april jl. in deze krant - drukken beide groepen zich ongenuanceerd uit. In die context valt mijn naam. Ik zou van hem bijvoorbeeld de term 'linkse lemmingen' niet mogen gebruiken.

En waarom dan wel niet? Die woorden omschrijven heel beeldend het groepsgedrag van veel intellectuelen, die zich opgewekt naar de afgrond reppen, want alles is beter dan voor racist te worden aangezien, of erger nog, voor een sympathisant van het Vlaams Belang. Het is een omschrijving zo scherp als een gewette kling. Daar zou een hoogleraar letterkunde blij mee moeten zijn...

Maar Buelens zegt iets wat me nog veel meer stoort.
'(Barnard) stelde "wel in multiculturaliteit" te geloven, "althans tussen Vlamingen en Franstaligen". Met andere culturen valt in dit land dus blijkbaar niet samen te leven - hoe hij dat in België als Nederlander organiseert met zijn Amerikaanse vrouw is me niet duidelijk. Te vrezen valt echter dat het maar al te duidelijk is. Of bedoelt Barnard iets anders te zeggen dan dat moslims eigenlijk niet thuishoren in dit land?'

Ik krab me op het hoofd. Inderdaad, hoe organiseer ik dat? Maar los van die flauwekul over mijn privéleven: Buelens beoefent het tendentieus citeren als een literair subgenre. Wat schreef ik namelijk werkelijk?

'Ik ben een tegenstander van het VB. Ik heb het oude en het nieuwe partijprogramma bestudeerd. Ik geloof niet in het staatscorporatisme. Ik geloof ook niet in een tweestatenoplossing voor België. Wel in multiculturaliteit, althans tussen Vlamingen en Franstaligen.

Ik vind voorts dat de islam alleen maar compatibel is met de liberale democratie als hij, om zo te zeggen, veel wijn bij het water doet. Dewinter draagt in zijn boek vermoedelijk hetzelfde standpunt uit, dus daarover zijn we het dan objectief eens, ook al valt menige emotioneel-correcte ziel bij die gedachte flauw. Maar ik zal nooit op hem stemmen.'

De door Buelens weggelaten zinnen lijken me toch tamelijk cruciaal.
Elders schreef ik dit: 'Wel geloof ik in een intern-Europese vorm van multiculturaliteit, om te beginnen tussen Vlamingen en Franstaligen. Wat mij betreft is iedere moslim daarbij welkom, op voorwaarde dat zijn activiteiten niet in strijd zijn met onze wet- en regelgeving.'

Ik kan dus in eer en geweten verklaren dat ik weliswaar aan ideologiekritiek doe, een oud links tijdverdrijf, maar daarom nog niet zo diep gezonken ben dat ik een hekel heb aan de mensen die door geboorte en opvoeding het product van de islam zijn.


Toenemende islamterreur
Maar nu Dewinter. Inmiddels heb ik zijn boek Inch'Allah? (dat ik niet dan met de uiterste moeite te pakken kon krijgen) grondig bestudeerd. Het is een vreselijke gedachte, bidt allen voor mij - maar ik vrees dat de volkstribuun in globo gelijk heeft met zijn islamkritiek.

Er staat niets in zijn geschrift op grond waarvan hij een aanklacht riskeert. Het is niet allemaal even subtiel geformuleerd, maar de essentie heeft hij keurig overgeschreven van arabisten met naam en faam, ik herken zelfs complete parafraseringen - hooguit zou hem een proces wegens plagiaat kunnen worden aangedaan. Bovendien barst het boek van de citaten uit velerlei onverdachte bronnen, waaronder nogal wat literaire.

De strekking van Inch'Allah? Wijkt niet noemenswaardig af van de strekking van stukken en manifesten die Salman Rushdie, Bernard-Henri Lévy en Ian McEwan hebben gepubliceerd en ondertekend, om nog maar te zwijgen van de waarschuwende woorden van intellectuelen die de moslimwereld zijn ontvlucht - en die we maar liever in de steek laten omdat hun boodschap ons veel te zenuwachtig maakt. Die strekking luidt dat de islam als politieke ideologie een grote zwarte steen van mannelijke agressie, inktzwart obscurantisme en diepe achterlijkheid is, gericht tegen alles wat ons dierbaar is of zou moeten zijn.

In de grote steden van West-Europa worden homo's weggepest door hun moslimburen, leraren in het middelbaar onderwijs worden geterroriseerd door moslimjongens - ik ken slachtoffers uit beide groepen.

En dat zijn maar twee voorbeelden van de toenemende terreur van de islam, die dagelijks wordt aangewakkerd door de preken van imams en de rotzooi die schotelantennes uit allerlei moslimdictaturen aanvoeren. Niettemin zijn er nog altijd intellectuelen die temen dat we ons vertrouwen moeten stellen in 'het emancipatorisch vermogen' van de islam.

Maar het emancipatorisch vermogen van die godsdienst is nogal beperkt. Intellectuelen hebben in navolging van Hegel vaak een hekel aan feiten, maar de waarheid (die vervelende bijkomstigheid van hun bibliotheek) luidt dat er in de hele wereld geen enkel land met een islamitische meerderheid bestaat waar de minderheden de facto gelijke rechten hebben - gewoonlijk worden ze daarentegen gepest, gediscrimineerd of zelfs vermoord.

En in de westerse wereld zou de islam naar emancipatie streven? Ach, zoete likeur van het zelfbedrog! In de Volkskrant van 18 april jl. wordt Tariq Ramadan geciteerd, de grote moslimgoeroe van links: 'Wij beschouwen alles als islamitisch wat zich niet verzet tegen de islam.'

Lezer, laat die uitspraak alstublieft tot u doordringen!
'Hij streeft dus niet naar integratie van de islam in onze cultuur," zegt Chris Rutenfrans, redacteur van de krant, 'maar hij incorporeert onze cultuur in de islam.'Lafheid en inertie
De krankzinnige situatie is ontstaan dat je als islamcriticus smerige verwijten naar je hoofd geslingerd krijgt omdat je roept dat de salon, waar het voorgeslacht de kostbaarheden van onze liberale beschaving heeft uitgestald, in de fik dreigt te vliegen; ja, het tapijt smeult al... Je bent aan verdachtmakingen onderhevig omdat je het een verstandig idee vindt de brandweer te bellen als het brandt.

De clerus van het linkse godshuis (onbewust door Gramsci en zijn cultuurstrategie beïnvloed) heeft twintig jaar lang het intellectuele debat gedomineerd, tegen alle gezond verstand en evidentie in. Ik weet er alles van, want ik heb er zelf aan meegedaan, lang voor ik iets behoorlijks over de islam gelezen had. Nu, eindelijk, ontstaat er dankzij moedige voorlopers als Wim van Rooy een vorm van vrije meningsuiting over de islam. Ondertussen heeft dat ellendige VB twintig jaar op onze lafheid en inertie gekapitaliseerd.

Ik zou dus, beste Geert, niet met zoveel dedain over mij en mijn medestanders schrijven, in het bewustzijn van deze schuld, die de schuld van ons allen is.

Intussen zitten veel intellectuelen, onder wie jij, nog altijd vast in het oude discours, waarin het VB als erfgenaam van de collaboratie onze grootste vijand is, met dierbare herinneringen aan de goeie ouwe tijd, het ritueel van demonstraties en de bijbehorende morele catharsis.

Word wakker, Geert! Er is een nieuwe vijand die veel gevaarlijker is.

12:26 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

22-04-09

In Nigeria werd nu ook de helm verplicht

Nija's ingenuity

15:16 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Een doordeweekse schooldag




Dit filmpje verscheen op de website van http://www.democrates.net/ en kijk nu wat er op staat.

Uiteraard valt dit ook voor in onze scholen, maar er wordt niet over gepraat. Een buurjongen vertelde dat zijn leraar een heel jaar werkonbekwaam was, nadat hij door een allochtone leerling van 20 werd ineen geslagen. (Ja, een twintigjarige tussen overwegend 17-jarigen. Hij leerde zo graag dat hij enkele jaren opnieuw deed).

Een lerares die vorige zondag kwam luisteren naar de uiteenzetting van de ex-moslim Abu Bakr vroeg hem hoe het kwam dat kinderen in de lagere school, zelfs in streng katholieke scholen, absoluut geen respect toonden tegenover het onderwijzend personeel. Duwen trekken, stompen en slagen, zei ze. Het zit er van klein af aan in.
Zijn antwoord was verbijsterend, het wordt hen op het hart gedrukt in de koranscholen (Madrasscholen), ze mogen geen respect tonen, mogen niet luisteren en zeker niet doen wat Kafirs (ongelovigen) zeggen en al zeker niet doen wat het vrouwelijk personeel hen opdraagt. Ze mogen geen contact en ook geen vriendschap sluiten met de autochtone kinderen in de klas of daarbuiten.

't Ja, het gaat goed met de diversiteit in Europa.

13:28 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

21-04-09

Jean-Marie Dedecker versus De Gucht

Toen hij nog bij de VLD was, was hij de luis in de pels van de eigen partij. Vooral de zeer arrogante, ijskoude De Gucht kleineerde hem regelmatig. Ik denk, maar ik ben uiteraard geen psychiater, dat Dedecker verteerd werd door haat en al lang zint op weerwraak. Ik weet het natuurlijk niet, maar van Jean-Marie Dedecker gaat iets treurigs uit. De kleine Calimero, die zich sterker wil voordoen dan hij is en het ene schandaal na het andere blootlegt. Ik denk dat hij een eenzaam man is en na zoveel vernederingen ook een beetje een verbitterde man.

Aan de ene kant is het natuurlijk goed dat iemand wil proberen deze politieke Augiusstal uit te mesten, maar ik denk dat hij de doos van Pandora te vroeg heeft geopend. En dat heeft hij natuurlijk te danken aan de slechte keuze van zijn troepen. Want hij werd verraden . Mannen in de politiek hebben blijkbaar weinig mensenkennis. Als je iemand in huis neemt die overloopt omdat hij niet tevreden is over een plaats die hij krijgt op een de kieslijst van om het even welke partij, of iemand die overloopt uit puur opportunisme, dan is dat om problemen vragen.

Dedecker had zelf moeten uitpluizen wie er mee tussen de verkoop van het gerechtsgebouw zit en wat er met het geld is gebeurd. Desnoods had hij het spoor moeten volgen tot in de belastingsparadijzen, maar geen detective inschakelen en de rekening al zeker niet laten factureren op de zaak van zijn zoon. Want dat er aan de top zaken gebeuren die het daglicht niet mogen zien, dat weten we allemaal wel. Probleem is dat ze een machtige en obscure organisatie achter zich hebben waar tot nu toe niemand tegenop kan (of wil). Dedecker kan dus niet alleen, als een Don Quichotte vechten tegen die hoge loge-molens. Dat is onmogelijk, dan moet er in deze bananenmonarchie wel eerst het één en ander veranderen.

Iemand die zelfs wegkomt met de verkoop van zijn Fortisaandelen (of die van zijn echtgenote) nadat hij beweerde geen gebruik te hebben gemaakt van zijn voorkennis, zegt al genoeg. Maar hun macht reikt nog veel verder, verder dan een partij laten veroordelen en uiteraard veel verder dan de macht van Jean-Marie Dedecker.

Of het waar is of niet, weet ik niet.

“Vanuit het gerecht werd ik getipt dat de architectenfamilie Jaspers samen met Karel De Gucht onderhandelde over het terughuurcontract van het gerechtshof van Veurne. Dus heb ik dat laten onderzoeken," aldus Jean-Marie Dedecker in De Standaard. En de socialisten zouden ervan op de hoogte zijn.
’t Ja…daar sta ik niet meteen van te kijken, maar het blijft toch wel een rare zaak!

Toch kan je geen privédetective op andere mensen afsturen, of dat nu De Gucht is of niet speelt daarbij geen rol. Het is in ieder geval deontologisch niet verantwoord. Dit deed mij meteen denken aan de Stasi of de Gestapo, zoiets doe je niet! Als er een vermoeden is dat De Gucht is betrokken bij onfrisse praktijken, dan moet het parlement een ernstig onderzoek instellen, dat in hun taak en daar betalen we ze voor.

02:28 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

20-04-09

België toch naar Gèneve

In navolging van de Verenigde Staten, Canada, Italië, Nederland en uiteraard ook Israël, heeft nu ook Duitsland zich teruggetrokken uit het door de VN georganiseerde ‘racisme’congres dat vandaag begon in Gèneve. Er wordt verwacht dat ook Zweden en Polen zich zouden terugtrekken, maar links-liberaal en pro-moslim België uiteraard niet. Die gaan rustig samen aan tafel zitten met de halfgare president van Iran, Ahmadinejad die vandaag in Geneve zal spreken.

De commissaris voor de mensenrechten van de VN, Navi Pillay, zei ‘gechoqueerd’ en ‘diep teleurgesteld’ te zijn. Verwijzingen naar het Israëlisch-Palestijnse conflict, en het besmaden van religie (of het bestraffen van godslastering) zijn uit de beginselverklaring gehaald, zei zij. Volgens Pillay was de sfeer juist coöperatief, en concentreren de boycottende lidstaten zich nu onnodig op de omstreden kwesties.

Democratische landen geloven er echter niet in en denken daarbij aan Durban I dat toen uitliep op zware rellen, waarbij enkel maar één land, Israël werd geviseerd. De vrees is volgens mij zeer gegrond dat Durban II zoniet nog erger zal zijn, want ik geloof zeker niet dat moslims de bestraffing voor ‘de smaad aan hun religie’ zomaar gaan laten vallen.

Wie mij nu nog wil wijsmaken dat het huidige centrum-linkse bestuur in ons land niet fascistisch en nazistisch is, moet al met heel goede argumenten afkomen, als je ziet met welk soort mensen (zie clip) ze aan één tafel gaan zitten om weer samen aan een partijtje Israël bashen te doen, terwijl er in de islamitische wereld zoveel onrecht gebeurt tegenover andersgelovigen, zwarten (Soedan), vrouwen en kinderen. Ook China blijft onbesproken, net zo min als over de Kopten in Egypte. Zimbabwe, en alle landen waarvan wij hier dagelijks de vruchten in onze kranen (en kerken) zien hangen.


Opgepast, het filmpje is niet voor gevoelige kijkers.

value="always">




UPDATE=De landen die tijdens de toespraak van Mahmoud Ahmadinejad, zijn buitengewandeld (België, dat zich graag democratisch noemt, kon uiteraard niet achterblijven).: www.cbsnews.com >

17:52 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

18-04-09

ex-moslim Abu-Bakr

Interview met 'Abu Bakr'

voorzitter van het Vlaams Comité van Ex-moslims.

"SOMMIGE RADICALE MOSLIM JONGEREN ZIJN WANDELENDE TIJDBOMMEN"


'Abu Bakr' liet zich als jonge Vlaming naïef bekeren tot de Islam. In moskeeën werd hij echter geconfronteerd met oproepen tot geweld en ronselaars voor Koranscholen in Pakistan. Hij keerde zich af van de Islam en was een tijdlang informant voor politie en staatsveiligheidwas een tijdlang informant voor politie en staatsveiligheid. Uit angst voor represailles doet hij zijn verhaal liever anoniem.

Waarom bent u moslim geworden?
Ik had het thuis moeilijk. Door enkele islamitische vrienden op school werd ik uitgenodigd voor een lezing - in het Nederlands - in een moskee van de vereniging `Jongeren voor Islam'. Ik zag wel wat in de islam. Door moslimvrienden werd ik opgevangen. Zij waren mijn nieuwe familie. Na enkele goede gesprekken met een imam werd ik bekeerd. Ik kreeg zelfs een moslimnaam: Abu Bakr.

U heeft uiteindelijk de islam verlaten. Waar liep het mis?
Men trachtte me te beïnvloeden: "Hier ben je een volwaardige broeder. Het Westen is slecht. Alleen de islam is goed en waarachtig." Op de duur zat ik constant in de moskee, soms tot den of twee uur 's nachts. De preken die ik in de moskee hoorde, waren soms heel radicaal. Men zei: "Jullie zitten je hier te amuseren, terwijl jullie broeders in Palestina afzien." Zonder dat ik het besefte, werd ik alsmaar extremer. Ik liet mijn vrienden en familie vallen. Ik ontmoette ook personen die op een agressieve manier jongeren ronselden om te gaan vechten in Irak.

Wat was de druppel die de emmer deed overlopen?
Uiteindelijk kreeg ik de boodschap: "Je bent een echte moslim nu, het is tijd om mee te gaan naar Pakistan. Hier word je omringd door kafirs (ongelovigen) die je van de islam willen wegtrekken." Uiteindelijk zijn mijn ogen opengegaan. Ik zag dat ik verkeerd bezig was en nam contact op met de gerechtelijke politie. Zo nam ik als informant onder andere deel aan islamitische droppings in de Ardennen, georganiseerd door de vzw Rissala. Te plaatse deden de moslimjongeren mujahidin-kledij aan en scandeer den ze anti-joodse slogans. Ze hadden ook nachtkijkers en ander para militair materiaal bij. Uiteindelijk kon ik geen informant blijven. Eer moslim binnen de Antwerpse politie verklikte me.

Gelooft u in een gematigde Europese islam?
Neen, de islam beperkt zich niet tot individuele godsdienstbeleving Moslims moeten de Koran hoge achten dan de Belgische wet. De Vlaamse regering erkent nu moskeeën die gefinancierd kunnen worden. E6n daarvan is een Pakistaanse moskee die ik veel bezocht Er zijn twee Pakistaanse moskeeën in Antwerpen, en de erkende is de minst radicale. Dit is echter heel relatief, aangezien leden van de;moskee actief zijn bij de extreme—organisatie Jamaat Tabligh, die jongeren naar Pakistan stuurt voor opleidingen. Jamaat Tabligh is in sommige landen zelfs verboden wegens banden met terrorisme.De erkende Antwerpse Turkse moskee Imam Buhari, is een bolwerk van de fundamentalistische organisatie Hizb ut-Tahrir, waar onder meer de personen die de aanslagen in Londen pleegden, lid van waren. In een Marokkaanse moskee in het Antwerpse zag ik folders van de Pakistaanse terreurbeweging Lash-kar-e-Taiba. Dat zijn de mensen die verantwoordelijk waren voor de recente aanslag in Mumbai. In een Aziatische moskee die ik bezocht, waren extremisten bezig met wapenhandel. Eén van hen had als mujahidin gevochten in Tsjetsjeni6 en Bosnië. Zijn vrouw heeft zich opgeblazen in Tsjetsjenië, waarbij enkele Russische soldaten omkwamen.

Waarom richtte je een Vlaams Comité van Ex-moslims op?
Wanneer je de islam verlaat, ben je een wandelend doelwit, want je wordt beschouwd als een verrader. Een lid van ons comité werd twee dagen na de oprichting ervan op straat in elkaar geslagen door radicale moslims van Jamaat Tabligh. De Koran zegt immers dat iedereen die de islam verlaat, gedood mag worden. Waarom kan een katholiek of jood zijn geloof verlaten zonder bedreigd te worden, en een moslim niet? Niemand neemt het probleem echter ernstig. Er wordt niet tegen opgetreden. Ik richtte het comité onder andere op om dit aan te klagen.

Wat is uw boodschap aan het beleid?
Racisme is blijkbaar eenrichtingsverkeer. Bij racisme tegen vreemdelingen wordt onmiddellijk klacht ingediend. Wanneer een imam in een moskee oproept tot haat en geweld, wordt er niet opgetreden. De radicale islamieten krijgen van de politiek en de veiligheidsdiensten een vrijgeleide om te doen wat ze willen. Buitenlandse imams die België binnenkomen en de geesten vergiftigen, moeten het land uit gezet worden. Zij willen bereiken dat in onze straten dezelfde jihad wordt gevoerd als in Afghanistan of Irak. Jongeren worden bekeerd van straatcrimineel tot jihadi. Dergelijke jongeren zijn wandelende tijdbommen. In het verleden konden al enkele aanslagen in Antwerpen verijdeld worden: op de officiele opening van de HST-tunnel en op een joodse school. De overheid negeert de opmars van de radicale islam omdat ze omwille van redenen van politieke correctheid de waarheid niet onder ogen wil zien.


Wanneer je de islam verlaat, ben je een wandelend doelwit

Morgen komt hij een voordracht geven in Borgerhout, wie interesse heeft kan mij bellen (0478/337904) of mailen.

13:59 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Om gek van te worden...

13:39 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

17-04-09

De Belgische graaicultuur.

Nadat er serieus wat deining is ontstaan rond de snoepreisjes van the dirty PS - uiteraard allemaal in ‘first class’ vliegtuigzitjes, vergezeld van hun respectievelijke echtgenotes en in de beste hotels - op kosten van de belastingbetaler die daarvoor maar eventjes 80.000 euro mocht ophoesten, is er alweer een nieuw fraudegeval bekend geworden.

Enkele maanden geleden bracht de vakbondscel van onze partij, onder leiding van Marie-Rose Morel, al enkele misbruiken bij de Vlaamse Maatschappij voor Watervoorziening (VMW) aan het licht.
De VMW heeft al geen al te beste reputatie wanneer het over ‘goed bestuur’ gaat, maar ondanks dat, laten sommige bestuurders van de Maatschappij voor Watervoorziening het alvast niet aan hun hartje komen.

Uit het speurwerk van Marie-Rose blijkt dat vijf vertegenwoordigers van VMW in september 2006 het ‘World Water Congress’ in Peking hebben bijgewoond, maar daar onmiddellijk een 8-daagse uitgebreide toeristische rondreis aan koppelden, uiteraard ook op uw en mijn kosten.

De totale kostprijs was 43.400 euro. Vind u deze graaicultuur nog aanvaardbaar? Eigenaardig genoeg ziet Vlaams minister Hilde Crevits (CD&V), verantwoordelijk voor de VMW, geen graten in de rondreis. De CD&V-excellentie spreekt van een “congrestour”. “Dat minister Crevits meestapt in de leugen van een ‘congrestour’ en toelaat dat belastinggeld wordt gebruikt voor privé-uitstapjes is absoluut onaanvaardbaar,” aldus Marie-Rose Morel, die bij het Brussels parket en bij de cel corruptie van de federale overheid onmiddellijk een klacht indiende.

17:30 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |