04-06-07

Advertentie Vlaams Belang wel bij Concentra

882514905

ma 04/06/07 - De Concentra-kranten Gazet Van Antwerpen en Het Belang Van Limburg en de gratis krant Metro moeten voor 10 juni een advertentie van Vlaams Belangvoorzitter Frank Vanhecke plaatsen. Dat heeft de Brusselse rechtbank van koophandel maandag in kort geding beslist.

Frank Vanhecke was naar de rechter gestapt nadat vijf Vlaamse kranten hadden geweigerd om een verkiezingsadvertentie van de partij te publiceren.

Drie kranten krijgen nu ongelijk van de rechter. Gazet van Antwerpen en Het Belang van Limburg, alsook de Metro moeten de advertentie publiceren of er hangt hen een dwangsom van 2.500 euro boven het hoofd.

Het Laatste Nieuws, De Standaard en De Tijd mogen de advertentie wel weigeren.

"Zij hebben zich beroepen op hun ideologische lijn en de rechter heeft dat beschouwd als een objectieve rechtvaardigingsgrond om toch een discriminatie door te voeren ten opzichte van bepaalde consumenten", zegt Bart Siffert, advocaat van Vanhecke.

De voorzitter van de rechtbank van koophandel benadrukte nog dat zijn beslissing niet als een precedent kan worden beschouwd.

"De rechter betreurt het in zijn vonnis dat hij door de omstandigheden slechts zeer kort de tijd kreeg om de zaak te bestuderen. Die verdient volgens hem een diepgaand en breed debat maar hij heeft, in zijn eigen bewoordingen, slechts het skelet van een gedachtegang kunnen opmaken", zegt Siffert.

Bron: vrt nieuws

De Standaard beriep zich op het feit dat haar krant voor katholieken was, en zelfs de katholieke kerk zich had afgekeerd van het Vlaams Belang. Toch wel een heel eigenaardige uitspraak, want meestal worden we rond de oren geslagen met de beschuldiging dat we té katholiek zijn vanwege onze stellingname in bepaalde ethische kwesties.

De andere kranten, Het Laatste Nieuws en De Tijd zegden geen verkiezingspubliciteit van het Vlaams Belang te kunnen opnemen omdat ze er anders commercieel verlies zouden door lijden.

Aan u nu om te beslissen welke kranten er nog gekocht worden en welke niet.
Mijn keuze is gemaakt en er gaat vandaag nog een aangetekende brief buiten met de opzeg voor een abonnement.

18:45 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Rellen, bakstenen, flessen en vlammen in Rostock

Rellen_G8_89039h

Al weken roepen extreem linkse organisaties elkaar op om rel te gaan schoppen in Rostock waar de G8 bijeen kwam. ( een intergouvernementeel forum van acht vooraanstaande industriële staten. De groep houdt jaarlijks een bijeenkomst waar behalve economische en politieke zaken ook veiligheid en milieuthema’s besproken worden.)
Dank zij Peter De Ryck, u allen bekend, die ooit mijn e-mailadres misbruikte om mij te laten inschrijven bij Links Nederland – een extreem allegaartje van anti-Amerikaanse, anti-kapitalistische en pro-Palestijnse relschoppers – blijf ik op de hoogte van hun doelstellingen. En die zijn vooral zoveel mogelijk amok maken.


Van: ro-esp ro-esp@dds.nl
Antwoorden aan: linksnederlands@yahoogroups.com
Verzonden: vrijdag 1 juni 2007 14:30:01
Aan: linksnederlands@yahoogroups.com
Onderwerp: Re: [Links Nederlands] Re: extra bus naar anti G8 demonstraties in Duitsland

Quoting uhuru_now :
Extra bus naar de G8-protesten: geef je nu op!
Wegens het grote aantal aanmeldingen voor de bus naar de G8-protesten
tijdens het weekend van zaterdag 2 en zondag 3 juni, wordt er een
extra bus ingezet. Deze bus vertrekt op vrijdag 1 juni om 20.00 uur
vanaf het Jaarbeursplein in Utrecht en is weer terug op dezelfde
plaats op maandag 4 juni rond 06.00 uur. Een retourkaartje kost 55,- euro.

hmm jammer dat ie tegelijk met die andere bus moet....

desalniettemin, er gaan ook nog bussen van dissent -dissentnl@multipleks.org ,
of even kijken op http://www.dissent.nl -
en in het weekeinde kun je ook redelijk goedkoop met de trein. In duitsland is er het schöneswochenendeticket, kost iets van 30 euro en je mag 4 personen meenemen. bij elk duits station met loket kun je een uitdraai meekrijgen - en die heb je ook nodig want dit kaartje geldt niet in intercities

Reddelich en Rostock zijn met de trein bereikbaar, wichmansdorf niet

groetjes, Ronaldo
-- http://www.esperanto.net


Rostock

Via extreem gewelddadige demonstraties laten ze zien dat ze tegen geweld, honger en oorlog zijn.

Een harde kern uit de tien à twintigduizend demonstranten vielen de oproerpolitie aan. De politie keek aan tegen een overmacht van ongeveer 2000 extreem agressieve leden en kregen een regen van bakstenen, molotovcocktails en flessen over zich heen. Aanvankelijk moesten ze zich terugtrekken.

Ze werden geslagen met stokken en alle mogelijke projectielen. Het aantal Duitse politieagenten dat slachtoffer is geworden van het extreemlinkse geweld in Rostock, is zondag opgelopen tot 433. Dertig van hen zijn er ernstig aan toe, vooral door veelvuldige en zware botbreuken.

large_441163
De politie had wel verwacht dat er rellen zouden komen, maar niet dat het een multiculturele oorlog zou worden.

Ongeveer duizend betogers wierpen maandag gedurende korte tijd een blokkade op bij het bureau van vreemdelingenzaken van de Noord-Duitse stad Rostock. Een van de organisatoren van de betoging zei dat het bureau voor vreemdelingenzaken het doelwit was omdat migranten en vluchtelingen in Duitsland dagelijks worden vervolgd en gekoeioneerd.

Na de actie voor het bureau voor vreemdelingenzaken vertrokken de betogers naar een filiaal van een supermarktketen om te protesteren tegen de in hun ogen oneerlijke praktijken van grote ondernemingen in ontwikkelingslanden. Protesteren betekent natuurlijk elke keer de boel kort en klein slaan.

large_439816

Nu roepen politici uit vrijwel alle Duitse partijen op dringend beroep te doen op critici van de globalisering om zich nadrukkelijk te distantiëren van gewelddadige medestanders. Om confrontaties tijdens de G8-top in Heiligendamm te voorkomen, zouden zij moeten samenwerken met de politie.

Monty Schädel, een van de organisatoren van de betoging van zaterdag, zei dat het de schuld was van een kleine groep betogers dat de situatie uit de hand was gelopen. Schädel zei tegen de zender ARD dat als zijn organisatie informatie over de ergste raddraaiers heeft, die aan de politie zal worden doorgegeven. Of het iets zal opleveren valt te betwijfelen, want de meeste terroristen waren gemaskerd.

Het toppunt is dat Schädel ook kritiek had op het optreden van de politie. Hij zei dat het niet verantwoord was om kleine groepen van twintig agenten in een menigte van duizenden betogers te sturen.

top_441419

De organisatoren van de anti-G8-demonstratie in Rostock hebben weliswaar de agressie van de deelnemende autonomen veroordeeld, maar hebben volgens verscheidene politici hun eigen verantwoordelijkheid onvoldoende onderkend. ‘Zij zijn medeverantwoordelijk voor het angstaanjagende geweld omdat zij zelf niet tegen de relschoppers zijn opgetreden’, zegt de Beierse minister van Binnenlandse Zaken Günter Beckstein (CSU).

Lees vooral ook de website van Bart Debie, ik kan dus bevestigen dat het juist is wat hij schreef over Dissent, aangezien Links Nederland het in de mail die ik ontving bevestigde: KLIK HIER waar hij het heeft over een andere groep extreem linkse relschoppers die via hun website DISSENTNETZWERK.ORG - KLIK HIER en STOPG8- KLIK HIER - natuurlijk in samenwerking met Indymedia hun knokploegen oproepen.

Bart Debie schrijft:“Opmerkelijk is dat de relschoppers van Dissent meegaan met de bussen die worden ingelegd door de vereniging ‘Belgisch Sociaal Forum’, zo blijkt. Dat Belgisch Sociaal Forum heeft geen enkel probleem met de knokploegen van Dissent: op hun website wordt verslag uitgebracht over de promotietour van ‘Dissent’.

Maar nu wordt het opmerkelijk: Van het Belgisch Sociaal Forum maken deel uit, het ACV en het ABVV. En dat betekent dus, dat ABVV en ACV er geen probleem mee hebben, dat de bussen die zij mee organiseren gebruikt worden om de relschoppers van dissent ter plaatse te krijgen. Hallo, politie-délégés van ABVV en ACV, zijn jullie het hiermee eens?

16:26 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

OVSE gaat toezien op federale verkiezingen van 10 juni

De Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE) stuurt een missie observatoren naar België voor de federale verkiezingen van 10 juni. Dat bericht La Libre Belgique zaterdag.

Deze zending betekent geen première. In oktober 2006 maakten drie experten de verplaatsing om de gemeenteverkiezingen te observeren. Het betrof een studiebezoek, na een uitnodiging van België zelf. De delegatie voor 10 juni zal bestaan uit een tiental experten, onder de verantwoordelijkheid van Lubomir Kopaj, iemand met ervaring inzake observatiemissies. Deze missie zal alle aspecten van de verkiezingen analyseren. De Belgische kieswetgeving zal uitgeplozen worden. Ook de persvrijheid zal nagegaan worden. Toch is het vooral het elektronisch stemmen het belangrijkste motief voor de komst van de missie. In het handboek over observaties van verkiezingen worden elektronische stemsystemen als een eventueel probleem aanzien. Het boek viseert systemen die geen "spoor op papier nalaten dat kan worden nagekeken door de kiezer zelf, en manueel consulteerbaar is op welke wijze dan ook".

15:20 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Antidiscriminatiewet van kracht op 9 juni.

Vooraleer ik de gelezen kranten bij het oud papier leg, blader ik er nog altijd even door om te zien of ik wel alles gelezen heb. Want zoals het zo vaak gebeurd staan de interessantste mededelingen op de minst interessante plaatsen.
En inderdaad, in de GvA van 1 juni zag ik wat mij niet eerder was opgevallen, maar volledig aansluit bij wat ik hier al eerder schreef over de toevoeging aan de VN resoluties voor de mensenrechten.

Ik schreef al eerder over een essay dat ik had gelezen bij Liberales, KLIK HIER waarvan ik denk dat velen de ernst van deze stemming onderschatten.

Maar het is dus zover, lees even mee wat er in de krant stond:


Antidiscriminatiewet van kracht op 9 juni.
Op 9 juni wordt de nieuwe antidiscriminatiewet van kracht. Vanaf dan kan de burgerlijke rechter die een discriminatie stopzet tegelijkertijd een schadevergoeding van 1300 euro toekennen aan het slachtoffer. Slachtoffers van discriminatie worden beter beschermd tegen represailles maar alleen discriminatie van allochtonen (moslims) is strafbaar, andere discriminaties (van vrouwen, homo’s en bejaarden...) niet.
Alle boeken waarin de ongelijkheid tussen rassen wordt verdedigd, worden verboden. Volgens specialisten vallen het werk van Plato, Kant én de Koran hier onder.
Omdat drie op de vier bewoners van België hun rechten in verband met discrimlinatie niet kennen, plant Dupont een grootste publiciteitscampagne via tv-spots.



De Waalse Minister Dupont van Ambtenarenzaken, Maatschappelijke Integratie, Gelijke Kansen en Grootstedenbeleid in de Federale Regering

13:25 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

02-06-07

Luister even naar Gerolf Annemans

Gerolf Annemans (Small)



Nu Laurette Onkelinx ook nog voor de verkiezingen de DNA-onderzoeken boycot, zodat criminelen helemaal vrij spel krijgen is het belangrijk om even na te denken voor welke partij u gaat stemmen.
Vooraleer u naar de stembus trekt, lees eerst even de toespraak van Gerolf Annemans op het “Verkiezingscongres ‘Vlaamse kracht’ – Stadsschouwburg Antwerpen” - van woensdag 30 mei 2007

Goede vrienden,

Allemaal dank voor uw komst, vrienden militanten, weerom vele duizenden hier bijeen. U kan zich niet voorstellen hoeveel kracht uw komst ons geeft, hoeveel energie u opnieuw geeft aan de vermoeide en in sommige gevallen door buitengewone tekenen van uitputting gekenmerkte kandidaten. Dank dus voor uw kracht en energie aan het begin van wat toch het belangrijkste stuk is van zo’n campagne namelijk de laatste veertien dagen.

Wie volgens mij, vrienden, nog meer te beklagen is dan wij kandidaten en militanten, dat zijn de Vlaamse kiezers. Dat zijn mevrouw en meneer Kiezer mevrouw en meneer K uit VL. Die moeten de komende weken uit de wirwar van beloften en voorspellingen hun keuze maken. En proberen helder doorheen al de valkuilen van het kiezersbedrog toch hun doel te bereiken.

Ik ga hier vandaag kort drie tips meegeven aan mevrouw en meneer K uit VL.

Tip nummer 1: Besef dat het federale verkiezingen zijn en dat ge dus als Vlamingen maar een halve stem hebt.

Tip nummer 2: Plaats om nadien niet bedrogen uit te komen de geloofwaardigheid vooraan op uw verlanglijstje.

En tip nummer drie: Stem voor democratie.


Tip nummer 1: Besef dat het federale verkiezingen zijn en dat ge dus als Vlamingen maar een halve stem hebt.


Als er mij de laatste weken iets is opgevallen dan is het dat veel mensen die ik tegenkom niet erg veel onderscheid maken. Voor veel kiezers maakt het niet veel uit of ze nu voor gemeente of Vlaams Parlement of voor wat dan ook gaan kiezen. Laten we dus mevrouw en meneer K één ding duidelijk op het hart drukken: bij verkiezingen over Kamer en Senaat maakt het nog meer uit dan anders of ge ja dan neen Vlaams Belang stemt. Bij federale verkiezingen hebt ge namelijk meer reden dan anders om Vlaams Belang te stemmen. Want na verkiezingen als deze, na federale verkiezingen moet er een federale regering worden gevormd. En wegens de grondwettelijke pariteit in het koninkrijk België moet de helft van die regering gevormd worden door verkozenen uit een ander land, een land waar Vlamingen geen kiesrecht hebben en waar Vlamingen niet voor of niet tegen de regeringspartijen, laat staan voor of tegen de regeringsleden kunnen stemmen.

Met een beeld wat concreter gemaakt: in Vlaanderen was de minister van Justitie en was de beslissende overheid inzake veiligheid en misdaadbestrijding de afgelopen vier jaar ene Laurette Onkelinx. In Vlaanderen werd Justitie dus de afgelopen vier jaar bestuurd vanuit de maatschappelijke visie van een zekere Parti Socialiste. De gevolgen zijn bekend: van een Justitie zoals wij die in Vlaanderen zouden willen is de afgelopen jaren niks in huis gekomen.

Meer nog: er is bestuurd vanuit een visie die haaks, diametraal volledig tegengesteld is aan de visie die Vlaanderen daarover via de opeenvolgende verkiezingsoverwinningen van het Vlaams Belang op tafel heeft gelegd.

Die vaststelling is perfect – maar dan ook perfect - geïllustreerd door Di Rupo zelf, toen die begin mei tijdens de slotmeeting van Segolène Royal in Rijsel de socialistische visie op veiligheid in een moment van euforie totaal bloot gaf. Volgens hem was de harde aanpak die Sarkozy aankondigt, de aanpak die een versterking van politie, rechtbanken en gevangenissen voorziet, volgens hem was dat een verwerpelijke uiting van de door Segolènes PS en van de door zijn PS verworpen en bestreden – wat hij noemde – Société Violente.

Let op: ge moet dat dus even tot u laten doordringen en goed laten doordringen. Volgens deze linkse wereldvisie is niet de crimineel, is niet de volledig uit de hand gelopen, is niet de ondanks massale vrijlatingen toch nog in uitpuilende gevangenissen zichtbare aangroei van misdadigheid en gangsterisme een uiting van een gewelddadige samenleving. Neen: in de visie van de PS is het een samenleving die tegen misdadigheid hard en krachtdadig wil optreden die la société violente wordt genoemd. Geen wonder dus dat Vlaanderen de afgelopen vier jaar verder is ondergedompeld in onveiligheid en corruptie. Geen wonder dan ook: met deze PS op Justitie, dat Vlaanderen inzake veiligheid is bestuurd volgens het Charleroi model. En geen wonder dan ook is het, dat de Vlamingen van plan zijn om hard af te rekenen met een VLD die daar vier jaar lang op heeft staan zien en die dat zonder morren heeft laten gebeuren.

Wij willen een Vlaamse Justitie, wij willen een Vlaamse Politie, wij willen een Vlaamse sociale zekerheid en een Vlaamse arbeidsmarkt, niet omdat wij willen splitsen om te splitsen maar omdat wij het beu zijn om als Vlamingen alsmaar het omgekeerde te krijgen van wat wij vragen en omdat wij het beu zijn om links bestuurd te worden vanuit een schijndemocratie in het buitenland.

Tip nummer 2 aan mevrouw en meneer K uit VL: Plaats - om nadien niet bedrogen uit te komen - de geloofwaardigheid vooraan op uw verlanglijstje.

Ik hoor de afgelopen dagen weer van alles beloven en aankondigen, maar in vredesnaam: mevrouw en meneer K uit VL: vraag u telkens af, zijn ze geloofwaardig.

Als ik deze week Verhofstadt campagne zie voeren afwisselend met Louis Michel en met Didier Reynders (een meer Belgische partij dan de VLD, de Verhofstadt Laten Doen partij, is nauwelijks nog denkbaar) als ik deze week dus Verhofstadt een fiscaal plan zie ontvouwen onder de noemer “Wij liberalen treden niet toe tot de volgende regering als die de belastingen niet verlaagt” dan vraag ik mij af: zijn deze heren niet allebei verantwoordelijk niet alleen voor de aflopende regering maar ook voor de daarvoor regerende regering? Zijn deze heren niet allebei verantwoordelijk voor het feit dat wij inzake lasten op arbeid nu de wereldtop aanvoeren, dat wij inzake globale fiscale druk staan te glimmen op de derde plaats van de wereldranglijst? Komaan zeg: mag het inzake geloofwaardigheid, een beetje meer zijn alstublief ?

Als ik de Spa vertegenwoordigers bezig hoor over het verdedigen van de pensioenen, het welvaartsvast maken van pensioen en uitkeringen, terwijl ik over het Zilverfonds niks meer hoor vermits – bij gebrek aan begrotingsoverschotten – dat Zilverfonds nu een lege doos blijkt te zijn dan zeg ik: gij socialisten gij zijt dit jaar onafgebroken 20 jaar zelf aan de macht. Als ik de Spa minister nu voor de tweede verkiezingscampagne achtereen hoor pleiten voor de afschaffing van de Wet Lejeune zonder dat ze er nà de verkiezingen zelfs nog maar één woord aan vuil maken dan zeg ik: Komaan zeg: mag het inzake geloofwaardigheid, een beetje meer zijn alstublief ?

En als ik dan Yves Leterme bezig zie en die gebruikt zijn televisiespreektijd om in te gaan op immigratie en op de drugs dan denk ik: Is Yves Leterme niet de leider van de partij waarvan de volksvertegenwoordigers die in de Kamercommissie Naturalisaties zetelen de afgelopen 8 jaren zonder ooit één dossier af te keuren mee mogelijk hebben gemaakt dat 337.000 vreemdelingen Belg werden? Is dat dezelfde? Is Yves Leterme niet de leider van de partij die in haar bestuur twee voormalige ministers van Justitie telt die in omzendbrieven en ministerieel beleid de onomkeerbare grondslagen hebben gelegd voor de liberalisering van soft drugs ? Komaan zeg: mag het inzake geloofwaardigheid, een beetje meer zijn alstublief ?

Neen vrienden, de CD&V mag er dan al – in vergelijking met de VLD die er bij staat als een ingezakte taart – de CD&V mag er dan al bij staan als een glimmend schijnbaar splinternieuw spiegelpaleis: de Vlaming moet niet vergeten dat die CD&V spiegels de twee oude CVP karkassen verbergen die nog altijd en overal opduiken: 1. de nog altijd alomtegenwoordige oppermachtigheid van de ACV en de CM vleugels, kijk maar naar de manier waarop deze week de plannen voor een splitsing van de Sociale Zekerheid deskundig naar het achterplan zijn geschoven. 2. de zucht naar macht in de allereerste plaats. Ook als het respecteren van de gedane kiesbeloftes slechts vijf minuten politieke moed vergt: ook dàn ging de macht bij de CVP en gaat de macht bij de CD&V boven àlles.

In het boek van Bart Laeremans over de politiek van de Vlaamse Regering in Vlaamse Rand rond Brussel is het voldoende aangetoond: noch de CD&V noch de Nva maken het verschil. Zij maken zelfs helemaal geen verschil.

Ik vraag mij dat trouwens af, als ik Bart De Wever zo over het algemeen bezig hoor dan vraag ik mij dat af: zou die Bart De Wever, zou deze Mozes die zijn dorstig NVA volk door de droge woestijn naar het Beloofde CD&V Land heeft gebracht: zou die Bart De Wever zélf geloven wat hij zegt? Zou Bart De Wever niet een beetje toch zijn geweten horen rommelen als hij op televisie plots bij het naderen van het moment der waarheid Yves Leterme begint te horen zeggen dat solidariteit in de Sociale Zekerheid voorop staat en dat een regionalisering in het voordeel van alle mensen moet zijn? Wat is dàt voor iets? Wat is dàt eigenlijk voor onzin ? Een regionalisering zal in het voordeel van de Vlamingen zijn ja, maar niet noodzakelijk in het voordeel van de Franstalige Sociale Zekerheid. Integendeel. Daar zal dan voor het eerst en voor lange tijd de tering naar de nering moeten worden gezet. Dus als splitsing van de sociale zekerheid onmiddellijk in eenieders voordeel moet zijn meneer Leterme, meneer De Wever zou het dan nu niet geloofwaardiger zijn om gewoon te zeggen: wij zijn onze staart aan het intrekken, er komt géén splitsing van de Sociale Zekerheid. Het is het een of het is het ander.

En dan heb ik ook nog tip nummer 3 aan de Vlaamse kiezer: stem voor democratie.

De komende verkiezingen zullen bepalend zijn, of wij dat nu graag hebben of niet, voor het al dan niet stop zetten van een aantal tendensen die zich de afgelopen jaren hebben afgetekend. Hoewel Vlamingen zich nooit hebben mogen uitspreken over de invoering van de multiculturele samenleving, is met name de groeiende kritiek daarop wel door de heersende klasse met een repressieachtige jacht op de Vlaamsnationale oppositie aangepakt.

Nooit is er een referendum geweest, nooit een enquête of een volksbevraging over de multicuturele samenleving, maar toch is gebeurd wat er is gebeurd. Toen de Vlaming begon op te merken dat er serieuze facturen en prijskaartjes aan de multiculturele samenleving vast hingen werden steeds strengere versies van de racismewet door de heersende klasse uitgevaardigd om de Vlaming de mond te snoeren. Door de heersende klasse werden zelfs nog meer, veelal onaangepaste of zelfs onaanpasbare vreemdelingen doorgeschoven naar de grote steden en nadien ook naar de kleine steden. Toen de vervreemding in de wijken bij de veelal kleine Vlaamse man en vrouw totaal was en de kleine man en vrouw niks anders meer hadden dan hun Vlaams Blok, werd door de heersende klasse de grondwet veranderd zodat het Vlaams Blok door de heersende klasse voor de rechter kon gebracht worden en vervolgens verboden.

Toen vervolgens het Vlaams Blok het Vlaams Belang werd, werden door de heersende klasse meteen de wetten aangepast, waarna een aantal afgevaardigden van de heersende klasse in het Parlement een beschuldigingsakte konden indienen om het Vlaams Belang voor een aantal rechters te brengen, rechters die de heersende klasse eerst zelf had aangeduid en die – kort na de aanstaande verkiezingen - geacht zullen worden te oordelen over de financiering van het Vlaams Belang.

Onderwijl heeft de heersende klasse bij monde van de minister van Justitie Onkelinx een door haar echtgenoot geëist en wellicht door hemzelf geschreven wetsontwerp ingediend waardoor een eenvoudige veroordeling wegens racisme – hoe licht ook - automatisch zou leiden tot een tienjarige onmogelijkheid om in het koninkrijk nog politiek te kunnen bedrijven. Slechts door een uiterste parlementaire krachtinspanning heeft de Vlaams Belang fractie dit wetsontwerp kunnen tegenhouden maar het is zeker dat de PS het meteen na de verkiezingen opnieuw zal indienen.

De kiezers van 10 juni mogen en moeten het weten: het Vlaams Belang wordt bedreigd. Maar als de kiezers achter ons blijven staan, dan zullen wij blijven spreken en zullen wij blijven zeggen wat de Vlamingen willen dat wij zeggen. Trouwens: wie zou het anders nog zeggen? Wij zullen blijven verder strijden en voor iedere Vlaams Belanger die zij verwijderen staan tien andere Vlaams Belangers klaar. Wij geven niet op.

En over democratie gesproken: er is nog iets vrienden.

Ik zou graag ook wat duidelijkheid hebben in de komende dagen over de kwestie van de regularisatie van illegalen.

Het probleem van de illegaliteit is een ernstig vraagstuk, ernstiger dan ooit. Uit een parlementaire vraag van het Vlaams Belang is gebleken dat alleen al de medische hulp aan illegalen onder de eerste PS regering van Verhofstadt gestegen is van 4,6 miljoen naar 23,3 miljoen euro. Ik haal dit cijfer niet aan om over medische hulp te spreken maar om de mogelijke vervijfvoudiging van de illegaliteit aan te stippen.

De linkerzijde van vandaag vindt dat de meer dan 12000 illegalen per jaar die de VLD-er Dewael de laatste tijd papieren heeft gegeven, niet voldoende zijn en kwam enkele dagen geleden op straat voor een nieuwe collectieve regularisatie, na de verkiezingen. Die linkerzijde werd versterkt door Spirit, tot nu toe nog altijd een regeringspartij. De PS vraagt een collectieve regularisatie in haar verkiezingsprogramma. Is het dan in de aanloop van federale verkiezingen, vanuit democratisch oogpunt niet logisch dat ik hier vraag: Leterme, Vande Lanotte, Verhofstadt, gij drie kandidaat premiers, zult gij na 10 juni meewerken aan het collectief produceren van papieren voor illegalen ja of neen?

Ik had nog een aantal andere tips willen meegeven aan de kiezer. Onder andere de tip om de nagedachtenis aan slachtoffers van misdaden met zich mee te nemen in het kieshokje. Stacy en Nathalie, tien jaar na Dutroux toch nog vermoord door een onterecht vrijgelaten gevaarlijke pedofiel. Guido Demoor doodgeslagen omdat hij niet stilzwijgend de andere kant opkeek in zijn Antwerpse lijnbus. En zovele zovele anderen.

Maar goed: ik had gezegd drie tips. Laat ik het hierbij houden. Na deze drie tips Zelfbestuur, geloofwaardigheid en democratie, is het voor mevrouw en meneer K naar mijn oordeel niet moeilijk om te kiezen.

Het zou moeilijk zijn zoniet onmogelijk zijn indien zij slechts de keuze zouden hebben tussen 3 partijen en zeker indien ze een nog veel beperkter keuze zouden hebben tussen slechts drie premiers. Maar gelukkig staan mevrouw en meneer Kiezer voor een heel andere keuze.

Er is namelijk ook uw, er is namelijk ook ons, er is namelijk ook hun Vlaams Belang.

De Vlamingen staan op een kantelmoment, een moment waarop hun rechten en hun plichten volledig in onevenwicht dreigen te geraken. De Vlamingen moeten uit de wurggreep van links en van de progressieve VLD geraken. Links dat vastgedraaid is in zijn eigen paradoxen en dat door zijn zogenaamde brede wereldvisie en de open kranen politiek inzake immigratie de eigen arbeiders en de eigen kleine man in de problemen en in de werkloosheid heeft gebracht. De Vlamingen moeten afgeraken van de politici met kniegewrichten in hun hals waarmee die politici alleen maar ja kunnen knikken tegen Franstalige manitoes. De Vlamingen moeten weten dat alleen een sterke samenleving rechtvaardigheid kan scheppen en dat alleen een complexloos besef van onze eigenheid zoals die zonder oogkleppen maar ook zonder naïviteit voorvloeit uit ons Vlaams en uit ons Europees nationalisme die sterke samenleving kan vorm geven waarin normen en waarden verdedigd worden en waarin recht en orde gehandhaafd worden. Een samenleving waarin de cultuur gemeenschappelijk is en de herkenbaarheid bron wordt van een vrijwillige solidariteit. Een natie waarin opnieuw hoop heerst en optimisme. Een Vlaamse natie waarin de toekomst opnieuw toekomst heeft. Dat is vrienden, geen loze dromerigheid maar een plicht die wij hebben ten aanzien van onze kinderen en kleinkinderen.

Want vrienden, ik herinner mij nog als de dag van gisteren mijn eerste partijpolitieke actie. Ik was pas lid geworden van het Vlaams Blok en het was toen - ik geloof - veertig jaar geleden dat de Berlijnse Muur was opgericht. En met ons radicaal anti-communisme gaven wij lucht aan ons protest door het ontwerpen van een ons inziens uiterst geschikte militante actie. Wij kwamen bijeen op het Antwerpse secretariaat alwaar als ik mij goed herinner Johan Van Brusselen en Xavier Buisseret toen een aanhangwagen met een vijftiental grote zakken bouwafval hadden klaargezet. In het Antwerps genoemd: brikkajon Het was ons plan de inhoud van die zakken uit te storten op de inkomtrappen van de statige villa die in een of andere luxewijk van Wilrijk dienst deed als consulaat van de Sowjet Unie. Gelukkig was er toen ook al Filip Dewinter bij die met zijn toen al scherp op persaandacht gerichte geest aan ons vroeg of iemand de pers had verwittigd. Toen bleek dat dit over het hoofd gezien was stopten wij onderweg aan een telefooncel en begonnen lukraak journalisten en fotografen te bellen. De actie zelf werd snel en wel in beeld gebracht zowel door zoemende beveiligingscamera’s van Sowjets als door de fotograaf van de Gazet Van Antwerpen wier foto werd gepubliceerd met een veelzeggend en deugddoend onderschrift.

Ik haal deze anekdote hier aan om te vertellen hoe toen alom meewarig werd gedaan tegen ons. Iedereen in de deftige politieke partijen en in de media vond ons ingevolge die actie maar rare snuiters, veel te weinig democratisch, verblind door een primitief anti-communisme en gespeend van voldoende realiteitszin. Net als nu Bart De Wever ons zegt, zeiden de meeste politici dat wij maar wat nutteloos aan de kant stonden te roepen in plaats van door goede relaties te onderhouden, de gematigde dialoog met de Sowjetunie op gang te houden. Als wij toen zouden hebben gerepliceerd dat onze actie kaderde in het geloof dat die onrechtvaardige Sowjet staat op instorten stond, en dat nog geen tien jaar later heel de wereld bij het brikkajon van de Berlijnse Muur zou staan juichen, dan zouden wij zeker rijp zijn genoemd voor een psychiatrische behandeling.

Wat ik wil zeggen is, vrienden, als onze zaak rechtvaardig is, dan hebben wij alle reden om ze vol te houden. Dromen mogen dan bedrog zijn: het dromen van een betere toekomst voor Vlaanderen, voor onze kinderen en voor onze kleinkinderen, is dat zeker en vast niet en de droom waarin wij voor geen enkele prijs het geloof zullen opgeven is die ene en ultieme droom: het onafhankelijke Vlaanderen.

18:08 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Onkelinx wil geen Vlaamse officieren topjob geven.

Vice-premier Laurette Onkelinx (PS) blokkeert de benoeming van vier Vlaamse politie-officieren in een internationale topfunctie. 'In Latijnse landen moeten Franstaligen benoemd worden', is het argument. 'Maar de kandidaten zijn perfect tweetalig', zegt Tony Van Parys (CD&V)

Deze vier Vlaamse verbindingsofficieren kunnen niet in het buitenland aan de slag omdat minister van Justitie Laurette Onkelinx liever haar eigen mannetjes overal plaatst zoals ze altijd en overal al heeft gedaan.
Volgens Onkelinx moeten verbindingsofficieren in 'Latijnse' landen waaronder ze eveneens Marokko rekent, Franstalig zijn. Een tweetalige commissie heeft voor Marokko en Italië echter Nederlandstalige kandidaten gekozen omdat ze de meest bekwame kandidaten waren, net als voor Nederland, Duitsland en de VS. De kandidaat voor Marokko is zelfs getrouwd met een Marokkaanse en kent de gebruiken van het land.

Ondanks de Vlaamse kandidaten perfect tweetalig zijn, heeft Onkelinx haar veto uitgesproken.

Onkelinx schermt met een brief van de procureurs-generaal waarin die pleiten voor een 'betere taalverdeling van de verbindingsofficieren'. Maar volgens insiders is het probleem vooral de huidige Franstalige verbindingsofficier in de VS. Die wilde zichzelf opvolgen, maar voldoet volgens de selectiecommissie absoluut niet en kwam zelfs meermaals in opspraak in de VS.

De benoemingen zijn een gezamenlijke bevoegdheid van Onkelinx en minister van Binnenlandse Zaken Dewael (VLD), in samenspraak met minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht (VLD). Op het laatste kernkabinet kwamen ze niet tot een akkoord. Dat wil dus zeggen dat de PS het weer voor het zeggen heeft.

Misschien kan Vlaanderen beter haar eigen ambassadeurs kiezen waarvoor we in het buitenland niet verlegen moeten zijn, en laat een onafhankelijk Wallonië dan maar hetzelfde doen met onbekwame mensen maar met de juiste politieke lidkaart.

03:12 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

01-06-07

Racistische moordenaar van Guido Demoor vandaag voor de rechter

fkdemoor

Redouan S. moet vandaag terechtstaan voor de moord op Guido Demoor Een moord dat de media laat uitschijnen als een ‘incidentje’. Ja, een stom busincidentje dat je kan overkomen als je het openbaar vervoer neemt en die plezante Marokkaantjes hun pleziertjes van mensen pesten niet gunt.

Bovendien moet er van de zes jongeren maar eentje voor de rechter komen. Eentje van 19, de anderen waren zestien en één van hen Khalid, sloeg Guido Demoor twee keer hard met de vuist in het gezicht. Redouan gaf hem dan daarna met zijn voet ook nog een zware schop tegen de borst. Zo ging het minutenlang verder tot Guido Demoor neerviel en overleed aan de gevolgen van een hersenvliesontsteking, vertelde men.

De getuigenissen liepen nogal uit elkaar naargelang de identiteit van de getuige. Het hangt er natuurlijk van af wie de rechter zal geloven. Ik hoop dat hij weet dat je als mohammedaan mag liegen tegen een Kuffar (ongelovige)!

Gelukkig hebben we wetsdokters die hun werk naar behoren uitvoeren en zij en de urgentiearts getuigden vandaag dat het slachtoffer van het ‘incidentje’ overleden was aan een hersenvliesbloeding die veroorzaakt werd door een trap van Redouan S. tegen het hoofd van Guido Demoor.

Volgens het openbaar ministerie staat het dan ook vast dat hij verantwoordelijk is voor de dood van het slachtoffer. De procureur vorderde voor de beklaagde een gevangenisstraf van 5 jaar waarvan drie jaar effectief. Ja, u leest het goed...amper 5 jaar waarvan 3 effectief wat betekent dat de feiten niet zwaar genoeg zijn om hem een retouretiketje richting Marokko te geven.

De verdediging van één van de moordenaars kwam ook aan bod vandaag en nam geen genoegen met ‘voldoende zekerheid’. Zij willen dat het ‘onomstotelijk’ moet vaststaan dat er een oorzakelijk verband is tussen de trap en de dood van het slachtoffer. Een treinbestuurder wordt regelmatig medisch gecontroleerd. Guido Demoor was trouwens niet zomaar een gewone treinbestuurder, maar machinist op de TGV en niets wees erop dat Demoor niet gezond was vooraleer hij de bus opstapte. Uit de medische keuring bleek alles in orde te zijn met hem.

Meester Damen vond dat die 'absolute' zekerheid er niet was en opperde dat net zo goed de slagen van de minderjarige de dood van Demoor veroorzaakt kunnen hebben. De advocaat pleitte ook voor de uitlokking, want Redouan zou het slachtoffer nooit geschopt hebben, als die hem niet eerst bij de keel had gegrepen.

Erg is dat...wanneer grijp je iemand naar de keel? Om hem op afstand te houden natuurlijk. En die andere racist van 16 had daar evengoed voor de rechter moeten staan. Ze hadden alle zes voor de rechter moeten staan vandaag, want ze lieten de twee betijen en deden niets om Guido Demoor te beschermen. Dit is een zoveelste racistische moord op westerlingen. Maar Humo speelde het klaar om een artikel te publiceren dat Guido Demoor extreem-rechts was (en dus mocht vermoord worden) omdat hij boeken in zijn kast had staan over de Tweede wereldoorlog.

Uit een onderzoek bleek dat hij absoluut geen sympathie had voor extremen, ik vraag mij trouwens af wie dat wel heeft...of het zou Humo en de kliek extreem links moeten zijn die moorden op Vlamingen onderweg naar hun werk goedkeuren.



LEES OOK WAAROM MEN HIER ALLES TOELAAT - 'ONGELOOF EN ONDERWERPING'

LEES HIER ARTIKEL HUMO

17:04 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Smaad aan de islam erger dan de genocide in Darfour

Vandaag staat men niet verder, maar het opzet is overduidelijk:
smaad jegens godsdienst wordt voortaan weerhouden als en geldige reden voor de beperking van de vrijheid van meningsuiting.
Op 30 maart 2007 kwam de resolutie namens de OIC en op initiatief van Pakistan opnieuw te berde in Genève.
Daar vergaderde de Raad voor de Mensenrechten, die weliswaar nog steeds ernstig twijfelt over de schending van de mensenrechten in Darfour maar met aplomb een resolutie goedkeurt waarbij ‘de internationale gemeenschap verzocht wordt smaad jegens godsdienst - inzonderheid de islam - te bestrijden’ ( A/HRC/4/L.12).

In het Memorie van Toelichting luidt het: ‘De Raad is zeer bezorgd over de pogingen om de islam te verbinden met terrorisme, geweld en schending van de mensenrechten. Hij stelt met grote ongerustheid de verscherping vast van de lastercampagne tegen de godsdiensten en sedert de tragische gebeurtenissen van 11 september 2001, de verwijzing naar de moslimminderheden volgens etnische en religieuze criteria’.


LEES HIER VERDER

15:53 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Wat is er aan de hand met de socialistische kandidaten?

Wat is er aan de hand met de socialistische kandidaten?

Bekende gezichten, kinderen van... of klinkende namen in de academische wereld, maar van politiek hebben ze geen kaas gegeten.

Neem nu de nieuwe Sp.a lijsttrekker voor Antwerpen, professor Christine Van Broekhoven, en kei in haar vak als als Alzheimerexperte. Maar in een debat met Frank Vanhecke in Terzake 07 over het al dan niet splitsen van de gezondheidszorg, leek ze zelf wel aan de ziekte te lijden. Er viel niet alleen een lange en genante stilte na elke vraag, maar ze kon zich zelfs haar eigen partijstandpunten niet meer herinneren. Ze sprak ook over ‘zij vinden..’ wanneer ze het over de Sp.a had.
In de coulissen was het zoniet nog erger. Ex-scout-opperhoofd Rudi Verhoeven mocht dan wel zitten glimlachen maar op de vraag of de gezondheidszorg moest gesplitst worden, ging hij pal in tegen het CD&V partijstandpunt dat van de splitsing een breekpunt maakt. Nadat hij zich binnen de kortste tijd vast praatte vroeg Siegfried Bracke, “Mag ik dan samenvatten dat u tegen de splitsing bent?”, antwoordde de zwetende padvinder, “Dat mag u wel zeggen”.
NV-A moet daarmee naar de verkiezingen trekken?? Niet erg geloofwaardig.

De Spiritist Wouter Van Bellingenwas is ook een politieke dikke flop. Hij wist vaak niet wat antwoorden, en wanneer hij het wel deed was hij onverstaanbaar, mompelde en slikte de helft van zijn zinnen in. Marie-Rose Morel praatte hem gewoon onder tafel en nadien zei Van Bellingen tegen de pers, dat Marie-Rose een serpent was, want dat ze niet even vriendelijk bleef tijdens de uitzending als dat ze ervoor was. Hij had verwacht dat ze ook vóór de camera over koetjes en kalfjes zou blijven praten.
En dat hij niet goed kon antwoorden lag niet aan zijn politieke onkunde maar aan zijn tong. Die was namelijk te kort en moest geknipt worden... Hij had beter een stuk van zijn tong geknipt toen hij Vlaanderen over de hele wereld als racisten heeft afgeschilderd.
Maar dat hij niet eens beseft wat hij heeft aangericht zal wel evengoed aan zijn ‘politieke onkunde’ liggen als aan de gluiperigheid van de oude sluwe vos Willockx’.

Wie hebben we dan nog? Ach ja, de simpele huisvrouw Margaretha Guidone die plots uit het niets opdook en alle politici een gratis filmavond aanbood. Waarschijnlijk betaald via de zwarte kas van de Sp.a.
De zwendel film van Gore Al, die geen tegenargumenten van geleerde professoren wil horen als ze niet hetzelfde vertellen als hij. Nochtans...ze zijn er... KLIK HIER MAAR

De Al Guidone uit Kapellen mocht ook plots op de Sp.a lijst maar zorgt inmiddels via haar publieke uitspraken voor grijze haren bij de top. Want het mens is duidelijk niet goed snik of een patiënte van Christine Van Broekckhoven, want ze kon zich tijdens een interview niet eens de partijslogan meer herinneren.
Tijdens een ander interview beweerde ze dat ze in reïncarnatie gelooft en ervan overtuigd is dat er in haar ‘een geest uit andere tijden’ woont. Vlijtig verder denkend over de campageslogan dacht ze dat het iets met kerncentrales te maken had, waarna ze meteen zonder enige verwittiging de link legde en zei dat je van kanker kon genezen door positief te denken. En een waterdruppel verandert wanneer je ertegen spreekt, zei ze als verdere wetenswaardigheid.

’t Ja, het wordt echt wel moeilijk voor al die partijen om nog geloofwaardig over te komen. Wanneer zelfs een (bijna ex-)premier begint te smeken om sympathie en liefde omdat hij al zo ziek is geweest van de venijnige Leterme, dan begint het echt wel te werken op mijn lachspieren.
Wees nu eerlijk...wie wil dergelijke figuren in de regering?
is er nog één partij buiten het Vlaams Belang-Vlott die even geloofwaardig en consequent overkomt??? Nee toch?

02:56 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Ongecensureerde pers?

Let hier even goed op het verschil in berichtgeving tussen een Nederlandse krant en een Vlaamse krant.

Het Nieuwsblad schrijft:

Jongeren gooien homo in vijver

AMSTERDAM - In de nacht van woensdag op donderdag hebben drie jongeren een 38-jarige man in een vijver geduwd van het Rembrandtpark in Amsterdam. Ze dwongen het slachtoffer urenlang rond te zwemmen en bekogelden hem ondertussen met stokken en takken. Dat meldt de krant De Telegraaf.

De man was ’s avonds alleen op weg naar huis toen hij in de buurt van het park plots werd aangevallen door drie jongeren. Ze sleurden hem het park in en gooiden hem in het water van een van de vijvers.

De drie bleven aan de kant staan en gooiden met takken en stenen. Volgens het slachtoffer sloegen de daders pas op de vlucht toen twee uur later een auto langskwam.

Het slachtoffer is homo. De politie sluit niet uit de mishandeling daar iets mee te maken heeft. De man raakte niet gewond, maar is volgens een politiewoordvoerder wel zeer aangedaan.

Uit: Het nieuwsblad

De geciteerde Nederlandse krant ‘De Telegraaf’

Marokkanen gooien homo in het water

AMSTERDAM - Drie Marokkaanse jongeren hebben een 38-jarige Amsterdammer gisternacht in elkaar geslagen en daarna onder dwang urenlang in het water van het Rembrandtpark in de hoofdstad laten zwemmen, terwijl ze stokken en takken naar hem gooiden.

"We waren bij mijn moeder eten en ik ging vast naar huis. Mijn partner Alexander bleef nog even en toen hij rond half één naar huis liep, werd hij bij het park tegen de grond gewerkt door drie Marokkaanse jongens", vertelt Jeroen Bulterman.
Vervolgens werd Alexander het park ingesleurd, waarbij zijn bovenkleding van zijn lijf werd gerukt en hij in één van de grote vijvers werd gegooid. "De jongens bleven aan de kant staan en gooiden takken en wat ze voor handen hadden naar hem toe. Mijn vriend moest in het pikdonker proberen alles te ontwijken en wonder boven wonder is hij niet geraakt."

DoodsangstHet slachtoffer is volledig ingestort. " Hij heeft echt doodsangsten uitgestaan, want hij hoorde het trio in het Arabisch praten en dacht dat ze het ergste nog met hem voor hadden. In zijn beleving heeft Alexander twee uur rondgezwommen, tot een auto met groot licht dicht bij de plek arriveerde. De jongens schrokken daar zo van dat ze op de vlucht sloegen", aldus Jeroen.

Politiewoordvoerster Sita Koenders bevestigt het verhaal. "Het is een laffe actie en we zijn een diepgaand onderzoek gestart. We kijken welke reden er achter deze misselijke mishandeling zit en kijken ook of er sprake is van discriminatie."

Jeroen zegt niet te weten of het incident te maken heeft met het feit dat Alexander homo is.
"Misschien zijn er meer mensen die de afgelopen tijd iets soortgelijks hebben meegemaakt en geen aangifte hebben durven doen. Ik roep hen op dat alsnog te doen, zodat de politie over nog meer informatie beschikt in hun speurtocht naar de daders."

Gijsbert Termaat
Uit: De telegraaf


Dat de vrijheid van mening in Nederland gerespecteerd wordt merkt men ook aan volgend artikel dat eveneens in ‘De Telgraaf’ verscheen.

KLIK HIER – Artikel 'Erken het Marokkanendrama'

01:33 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

31-05-07

De Standaard -liegt - Bart Dewever is de dief!

jihaat

In de Standaard schreef Tom Nagels in zijn colomn het volgende:

“Mijne maat is voor de Jihad.”

Wat een dief zeg, die Filip Dewinter. En sloom is hij ook. Welgeteld acht maanden heeft hij nodig gehad om een vondst van Bart De Wever te stelen. Op 25 september van vorig jaar schreef die in zijn column in De Morgen: 'Veel Vlamingen tonen hun afkeer van Vlaams racisme met de affiche Zonder Haat Straat. Zou het niet fantastisch zijn om bij allochtone medeburgers spontaan de affiche Zonder Jihad Straat te zien verschijnen?' Fantastisch, inderdaad. Zo fantastisch, dat Vlaams Belang volgende woensdag uitpakt met een straatnaambordjescampagne, genaamd: Zonder Jihad Straat.



Blijkbaar geen al te snugger journalistje. Maar bij de Standaard had ik ook niets anders verwacht, want al midden 2006 werden er al affiches van ons gepubliceerd en de idee om deze plakaatjes te maken overwogen.

Een idee dat trouwens door één van onze leden werd uitgevonden en dus door Bart Dewever werd gestolen toen hij het kon lezen op politcsinfo.be. KLIK HIER

dyn003_original_291_395_pjpeg_2526131_25727ad40403695c32cab1371732572d

De rechtmatige uitvinder bracht dit vandaag via e-mail even terug onder mijn aandacht en tenslotte... ere wie ere toekomt. We hebben een paar militanten die zeer goed overweg kunnen met photoshop.
Alhoewel ik het positief vind dat Bart Dewever deze ‘anti Jihaat actie’ genegen is, is de dief niet Filip Dewinter maar wel Bart Dewever.


17:52 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Opgelicht in de parkeergarage Nova

Gisteren is er mij na de actie iets overkomen. Iets heel stom. Iets dat ik nooit van mijzelf had verwacht en ik durf het bijna niet te vertellen.
Ik geloofde een Marokkaan...

Ik parkeerde gisteren na de geslaagde ‘zonder jihaat straat’ actie mijn auto in de parkeergarage Nova in de Van Schoonhovestraat. We gingen met onze ploeg nog iets drinken in café Jozef op de hoek van de Gemeentestraat en het Astridplein.

Toen ik een uur of twee later mijn auto ging halen stond de parkingwachter te praten met een vrouw die 70 eurocent te kort had om te kunnen betalen via de automaat. Ik hoorde hem zeggen dat het niet zo erg was. Ze moest haar kaart en de 10 euro die ze had aan hem geven en haar auto halen. Hij zou de slagboom wel ophalen eens ze beneden was...

Dat gebeurde allemaal voor de betaalautomaat en doordat ik er niet zo goed aankon, stak ik mijn kaart toevallig verkeerd in de gleuf. Wat de wakkere parkeerwachter deed opmerken, dat ik die automaat niet kon gebruiken omdat ze kapot was. En boven was er een crisis aan de gang en dan mocht hij zijn bureel niet openen van de directie.

Ik moest aan hem betalen en hij vroeg mij hoeveel uren ik er gestaan had. Het bedrag dat hij noemde deed mij even duizelen, maar gezien de prijzen voor sommige parkeergarages dacht ik er verder niets bij.

Op dat moment had ik twintig euro in de hand en ik zei hem even te wachten want dat ik het kon passen. Hij griste de twintig euro uit mijn hand en op datzelfde moment kwam de andere vrouw met haar auto naar beneden rijden en liep hij naar de slagboom aan de overkant van de automaat.

Ik riep hem achterna dat hij mijn geld moest teruggeven en hij antwoordde ‘jaja, eerst even die mevrouw verder helpen’. Hij prutste even aan de slagboom en ik riep ‘jamaar, werk jij hier wel echt?’ en liep hem achterna.

Maar hij schoot als een pijl uit de boog de uitgang uit en liep de supermarkt ernaast binnen en rende in volle vaart naar de achteruitgang van de winkel. De security van de supermarkt zei nadien dat hij opviel omdat hij zo snel door de zaak was gerend.
Ik was hem en mijn geld dus kwijt en de andere vrouw haar laatste 10 euro maar ook haar kaart om buiten te geraken.

Tot dan hadden we in de bewaakte parkeergarage nog geen enkele ‘echte’ bewaking gezien. Behalve een camera was er niets of niemand.
En niemand hield de camera in het oog. Dus hebben we de politie opgebeld en het duurde nog een hele poos vooraleer die arriveerden.
De Marokkaan met zijn bruin-zwarte pied-de-poule hoedje was tegen die tijd al lang verdwenen natuurlijk.
Maar de andere vrouw kon nog steeds niet weg want de slagbomen waren langs geen kanten open te krijgen zonder kaart. Ze geraakte in paniek want ze had een baby die ze moest ophalen en het werd steeds maar later. We hebben dan op alle mogelijke knopjes en belletjes geduwd tot er uiteindelijk, na nog eens een uur wachten iemand kwam die dan de echte parkeerwachter bleek te zijn.
Maar zolang hij zijn bureeltje niet opende konden we dat niet met zekerheid weten, want ze dragen geen badge noch herkenbare kledij.

Uiteindelijk moest de andere vrouw, die geen geld meer had een schuldbekentenis invullen voor het parkeren van een volledige dag, dat iets van een twintig euro was, vooraleer ze mocht vertrekken. En ik, ondanks de uren wachten op de politie en de parkeerwachter moest nog eens 10 euro betalen om buiten te mogen. Zowel voor die andere vrouw als voor mij kwam het totaal dus 30 euro om twee uurtjes te parkeren.

Te goedgelovig? Of zijn wij gewoon met andere en te tolerante waarden opgevoed.
Waarschijnlijk dat laatste.
Het zou echter al een stuk helpen mochten de parkeergarages permanent bemand zijn en dan liefst iemand die via een badge of uniform herkenbaar is.

15:34 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

De zonder-wat-straat?

de zonder-wat-straat?

er wordt veel gepraat
in mijn stad over
"straat zonder haat"
die naar ik vermoed
er al niet meer bestaat!

wat ik denk, wel bestaat
is een zeer grote straat
met een "kleine jihad"

is met vreemden in 't straat
niet de kans inderdaad,
dat de straat van voorheen
zonder haat,
door jihad in een straat
vol van haat omslaat?


Met dank aan Jos.

jihaatVandaag begonnen we aan onze actie ‘zonder Jihaat straat'. Enkele gehoofddoekte vrouwen waren al vroeg op pad om de ‘zonder haat straat’ pamfletten uit te delen.
Ze moeten dus niet komen vertellen dat wij begonnen zijn met uit te dagen...
Toen we op het Moorkensplein, voor het districtshuis in Borgerhout op elkaar stonden te wachten en de pers en politie in burger al goed vertegenwoordigd waren, kwam er plots een vrouw in woestijnkledij afstevenen op Anke.
Zij zette meteen de aanval in. Ze was een Vlaamse bekeerlinge tot de islam en richtte al haar frustraties op ons. Want, schreeuwde ze, wij waren schuldig aan het feit dat haar vader niet meer met haar wou praten vanaf het moment dat ze moslima werd. Want wij vertelden slechte dingen over de islam, een religie die bijzonder vredelievend is.
In deze religie had ze haar gemoedsrust gevonden en wij moesten respect tonen tegenover deze religie. Wij begrepen het niet. Het was duidelijk dat ze van plan was om het even aan ons verstand te brengen.

Een echte furie. Je zou het kunnen vergelijken met een verstokte roker die plots stopt met roken om daarna de grootste fanatiekeling voor de anti-rookcampagne te worden. Nog erger dan De Mottige dus.
Dat mens ging echt flink te keer...
Ik vraag mij dan ook af waarom ze haar gemoedsrust niet gaat zoeken in het land van haar man, waar ze volgens mij veel gelukkiger zou zijn zo zonder kritiek op haar en haar religieuze soortgenoten.

Even later arriveerde Filip Dewinter en werd hij haar doel om over te gaan tot een nieuwe aanval.
Hij kreeg er bijna geen woord tussen tot ze stond te krijsen dat ze respect eiste voor Allah en haar geloof.
Uiteindelijk vroeg Filip Dewinter of hij en vele andere Vlamingen dan geen recht op respect hadden en of ze met haar houding en kledij niet eerder provocatie wou uitlokken door zich op die manier af te zetten tegen de westerse gebruiken en waarden. En of we misschien geen recht hadden om baas te blijven in eigen land.

Ondertussen was er nog een Marokkaan bijgekomen die even hard kon roepen en schreeuwde dat hij zeer goed geïntegreerd was. Waarschijnlijk had hij net een dagje verlof ofzo gevraagd om Filip Dewinter te verwelkomen!

De pers was er als de kippen bij om alles op film vast te leggen en om daarna de tot de islam bekeerde vrouw apart te interviewen. Tenslotte willen ze ook een stukje ‘politiek correcte’ film dat ze kunnen uitzenden, nietwaar?

Wij trokken met onze groep verder tot aan de hoek van de Turnhoutsebaan. Filip klauterde op een laddertje om de eerste ‘zonder haat straat’ om te dopen in een ‘zonder Jihaat straat’. Wat bij de huidige bewoners heel wat commentaar, geroep en getier uitlokte. Eerlijkheid gebiedt mij erbij te vertellen dat de woorden 'hoeren, sletten en hoerenzoon' in perfect Nederlands werden geroepen.

De Turnhoutsebaan, een straat die ooit heel belangrijk was voor de groei en bloei van Borgerhout ligt er nu verloederd, met veel leegstand, vies en vuil bij. De nieuwe ‘middenstand’ bestaat hoofdzakelijk uit 17 telefoonwinkels, het hoofdkwartier van de AEL en een hoop winkeltjes en vzw’s met Arabische namen en opschriften.

Haat?? Nee, eerder een gevoel van machteloos verdriet.
Hetzelfde gevoel als wanneer iemand sterft die u heel dierbaar was. Je hield van hem en je weet dat je hem nooit meer zult weerzien.


Untitled-1-4 (Small)

Untitled-1-3 (Small)

Untitled-1-11 (Small)

Untitled-1-6 (Small)

Untitled-1-8 (Small)

Untitled-1.jpg2 (Small)

Untitled-1-5 (Small)

Untitled-1-7 (Small)

Untitled-1-13 (Small)

Untitled-1-12 (Small)

Untitled-1.jpg1 (Small)

Untitled-1-14 (Small)

01:13 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

30-05-07

Gevangen in Turkije

Wie ooit de film 'Midnight Express' heeft gezien, weet hoe het er uitziet in Turkse gevangenissen.
Blijkbaar is er nog niet veel veranderd ondertussen. Een Belgische bestuurder van een busje met gehandicapten kreeg in Turkije een ongeval. Om nog onkende reden kantelde het busje en er viel één dode en enkele gewonden.
De man werd eerst overgebracht naar het ziekenhuis en aan een infuus gelegd. Maar de politie in Turkije is daar niet zoals bij ons. De bestuurder werd mét infuus nog in de arm van zijn ziekenhuisbed gelicht en in de gevangenis gegooid.
Maar ook de gevangenissen zijn er niet zoals bij ons. Hij kwam terecht in een soort kerker met wat stinkende matrassen op de grond en een gat in het midden dat als wc moest dienen.
Verzorging kreeg hij er evenmin. Hij verwijderde zelf het infuus en ligt er nu met een etterende open wonde die hij enkel kan proper maken met zijn in repen getrokken onderbroek en een beetje water.

Over overbevolking hoor je daar niet klagen. Drugs en wapens zullen die gevangenen ook wel niet hebben. En rel schoppen zullen ze daar evenmin. Want daar in dat toekomstig Europese land mag nog gefolterd worden.

Het ergste dat een westerling kan overkomen is om in een moslimland in de gevangenis terecht te komen. Hij wordt er niet bij naam aangesproken, zelfs niet met een nummer. Hij is de ongelovige...het varken.
Ik hoop dat ons land hem snel kan helpen, desnoods een uitwisseling. 50 Turken voor één Belg.

Wat via politieke weg lukte voor de Algerijnse ex-man van Laurette Onckelinks (PS) toen hij in Turkije werd opgepakt wegens drugsmokkel, moet voor een arme sukkelaar zonder politieke macht ook lukken. Nu kunnen ze eens laten zien hoe democratisch ze wel zijn.

00:28 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

29-05-07

Multicultuur een verrijking?

Meer en meer wordt Europa verdeeld tussen aanhangers van een multicultureel Europa en tegenstanders van een dergelijk Europa.
De tegenstanders maken zich zorgen over de wending die de multiculturele samenleving aanneemt en vooral de vrees voor het moslimfundamentalisme dat overal in onze steden opduikt.
Voorstanders noemen hen ‘bange blanke man’, meestal bij gebrek aan andere gefundeerde antwoorden.
Geeft die ‘bange blanke man’ niet op en beweert hij niet bang, maar het beu te zijn, dan wordt hij plots een fascist en racist. Want, zo zeggen de multicultuur aanbidders, Vlaanderen is al heel lang een gemengde cultuur met invloeden van overal.

En dat klopt!
Wij leven in een Vlaanderen dat ooit een historisch gegroeide en rijke Europese mengcultuur bezat en in deze unieke positie onze kunst, cultuur en intellectuele rijkdom sinds de middeleeuwen tot iets unieks heeft gemaakt. Maar het bleef een rijke Europese cultuur.


Nooit heb ik ergens gelezen dat er ooit in Vlaanderen een ‘rijke moslimcultuur’ heeft bestaan die een meerwaarde zou hebben geleverd aan onze beschaving.
Zelfs niet in Spanje, ook al wil men ons dat zo graag laten geloven.
Integendeel hebben onze voorvaderen er alles aan gedaan om deze cultuur terug te dringen tot achter de grenzen van Europa.
Desondanks krijgt nu net die cultuur, via het vreemdelingenstemrecht en het gemakkelijk verkrijgen van onze nationaliteit, een zeer belangrijke invloed op ons beleid.
Onze eigen ontvoogdingsstrijd tegenover Franstalig België is nog niet ten einde en opnieuw dringt men ons een cultuur op waaraan wij ons alweer zonder morren moeten aanpassen.

Het is jammer dat mensen die jonger zijn dan dertig niet weten dat sommige huidige zeer fundamentalistische moslimlanden amper 30 à 40 jaar geleden tamelijk Westers waren. En dat het niet allemaal begon door de oorlog in Irak of het optreden van Israël, maar wel door de terugkeer van de naar Frankrijk verbannen Ayatollah Khomeini in Iran.

Hoe kan men spreken over een ‘verrijking’ wanneer men weet dat 30 à 40 jaar geleden vrouwen in Marokko rondliepen in minirokjes en nu in ons land gehuld zijn in woestijnkledij?

Ik heb er gewoond, dus ik weet waarover ik spreek. Bovendien vertelde Anissa Temsamani tijdens een interview in Humo hetzelfde. Zij kwam in de jaren ’60 samen met haar moeder naar België. Haar moeder was toen gekleed in minirok met hoge plateauschoenen. Nu loopt ze in lange kleren en gesluierd rond. Dat noem ik geen verrijking maar een achteruitgang naar de vroege middeleeuwen. Dat noem ik geen integratie maar fundamentalisme. Dat noem ik geen vrijheid maar onderdrukking met steun van de Westerse tolerantie tegenover de onderdrukkers.

Binnenkort is het weer vakantie. Hoeveel verwesterde moslimmeisjes zullen weer verplicht worden te trouwen met een achterlijke uit het thuisland? Hoeveel meisjes zullen niet terug naar school gaan na de vakantie omdat ze in het thuisland worden opgesloten bij familieleden om ze te ‘heropvoeden’? Hoeveel meisjes zal men weer verminken door het gruwelijke gebruik van de besnijdenis?
Mag iedereen zijn eigen cultuur beleven ook al foltert men een aanzienlijk deel (natuurlijk altijd meisjes) van deze gemeenschap? Voor mij niet!

Mijn moeder , haar moeder en haar moeder daarvoor hebben niet een eeuwenlange strijd gestreden voor gelijke rechten om dezelfde achterstand terug binnen te halen via de ‘snel-Belgwet’ en de ‘gezinshereniging’.

Socialisten hebben vroeger het stemrecht voor vrouwen tegengehouden, nu willen ze de vrouwen van de ‘nieuwe Vlamingen’ weer in het achtergestelde hokje duwen en daartegen zal ik mij met alle macht blijven verzetten.
We zouden al kunnen beginnen met na te gaan hoeveel moslimmeisjes niet terugkomen na de schoolvakantie. Ze hebben dan wel allemaal nog de Marokkaanse of Turkse nationaliteit, maar ze hebben ook de Belgische nationaliteit dat een onderzoek mogelijk maakt.

Ik vrees alleen dat de ‘echte’ racisten niet bij ons zitten, maar wel bij de traditionele partijen van links, die de vreemdelingen wel als kiesvee misbruiken, maar zich verder weinig aantrekken over wat er in die gemeenschap gebeurt.



europe_geant

23:36 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Gerolf Annemans.

Voor mij mag hij zelfs de volgende premier worden.
Dan krijgen we eindelijk eens een goed bestuur.


Gerolf Annemans (Small)

Gerolf Annemans
- Lijsttrekker Kamer - provincie Antwerpen

22:00 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Vlaams Belang op Wielen.

Op zondag 3 juni nodigen wij iedereen uit op ons feestelijk ‘Vlaams Belang op Wielen’, dat normaal zou doorgaan vanaf 13,00 uur tot 18,00 uur op de terreinen Lt. Coppenskazerne, Sint Jobsesteenweg te Brasschaat.

Ik zeg wel ‘normaal’, want in een land waar de Waalse minderheid het voor het zeggen heeft is er niets ‘normaal’ en heeft Flahaut (PS) er anders over beslist.

Minister Flahaut weigerde om het Vlaams Belang de kazerne te laten gebruiken die gekocht werd door de gemeente,( maar nog niet betaald ) alhoewel het voltallig schepencollege akkoord was.

Als compensatie kreeg het Vlaams Belang de toestemming van de burgemeester om dit evenement te verhuizen naar het Park van Brasschaat midden in het centrum. Deze locatie is beter en zichtbaarder. We hopen op uw talrijke opkomst.

Vertel het verder of verspreid dit bericht.

10:27 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

(Filip Dewinter) VLAANDEREN!!!

FDW (Small)

02:21 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

28-05-07

PS - affiches

OnzetoekomstisvŠstwgHoboken (Small)

Campagne voor "Eigen Volk Eerst!"

20:22 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Chavez past dezelfde muilkorfwet toe als de socialisten in ons land.

Hugo-Chavez-3
Linkse dictator Hugo Chavez

Tienduizenden mensen zijn in de Venezolaanse hoofdstad Caracas de straat opgegaan om te demonstreren tegen de socialistische president Hugo Chavez.
De betogers zijn het niet eens met de sluiting van de grootste tv-zender van het land.


Protesten_rond_slui_478496b

De omroep RCTV liet zich de afgelopen jaren erg kritisch uit over de extreem linkse Chavez en steunde de oppositie. De president besloot de zender te sluiten. Het station is vervangen door een staatszender die zijn socialistische revolutie predikt.

Paranoïde is hij ook, want volgens Chavez was de zender betrokken bij een couppoging tegen hem. Hij beschuldigt RCTV van opruiing en immorele uitzendingen. Hugo Chávez, de radicaal linkse president van Venezuela, heeft al eerder dit jaar een generaal en diens zoon gearresteerd omdat zij van plan zouden zijn een aanslag op hem te plegen.

De oppositie verwijt Chavez dat hij de persvrijheid aan banden legt. Ook vinden de tegenstanders van de president dat het land op een dictatuur afstevent. Onder de demonstranten waren ook nieuwslezers en soapsterren van de zender, meldden Zuid-Amerikaanse media zondag.

Volgens een opiniepeiling is zeventig procent van de Venezolanen tegen de sluiting. Als belangrijkste reden werd niet alleen het beperken van de vrijheid van meningsuiting gegeven maar ook het verdwijnen van populaire soaps die vervangen worden door revolutionaire en opruiende extreem linkse uitzendingen.

Gisteravond liepen de straten van Caracas weer vol. De demonstratie werd uiteengeslagen door de politie. Daarbij werden waterkanonnen en traangas ingezet. Volgens de politie gooiden demonstranten met stenen. Vier agenten zouden daarbij gewond zijn geraakt.


rctv_tcm44-300505
De werknemers zijn verdrietig maar ook heel boos.

De oppositie wordt geweerd, gedemoniseerd en vervolgd door de socialistische dictator in Venezuela? Wat is er nieuw onder de zon??

SOS democratie

19:55 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Groen!

160-20070516-acc7f4

Dit zijn de affiches van Groen!!

't Stad is van iedereen?
Ik zie er maar één opstaan en 't is in ieder geval geen "zonder" hoofddoek.

't Stad is van iedereen...maar van hen steeds een beetje meer...

00:51 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Stemtest bij de vrt

Iedereen kan meedoen aan de VRT stemtest.

STEMTEST - KLIK HIER

Ik had de volgende uitslag:
Vlaams Belang: 82,4 %
Lijst Dedecker : 62,8 %
N-VA : 58,8 %
Open VLD : 56,8 %
CD&V : 50,4 %
Spirit : 41,7 %
Sp.a : 40,6 %
PVDA : 21,7 %
Groen! : 27,1 %
De verschillen lagen vooral op economisch en ethisch vlak.

Er zit bij deze test wel een addertje onder het gras. Wanneer u gevraagd wordt welke partij uw voorkeur heeft, klik dan niets aan (of weg) want dan komt die partij niet meer voor in de rest van de test.

00:35 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

27-05-07

Islamitische gesluierde school wil subsidies

_burka_31195h

In Molenbeek zou een islamitische middelbare meisjesschool op het punt staan te worden opgericht. Het achterliggende doel is het verbod op het dragen van de hijab in het leeuwendeel van de Brusselse scholen te omzeilen. Volgens een website die gewijd is aan een 'women only'-feest, dat op 17 mei in Molenbeek plaatsvond, zou de school aan de Vanderstraetenstraat komen te liggen. Daar is ook de Al Khalilmoskee gevestigd. De instelling zou algemene vakken geven, maar ook islamitische lessen en lessen Arabisch.

jk3_thumb_1380

Subsidies
De initiatiefnemers willen een antwoord bieden op het verbod op het dragen van de hoofddoek in tal van Brusselse scholen. De inschrijving bedraagt 500 euro. Er werd al een geldinzameling gestart. De organisatoren rekenen op 200 tot 250 leerlingen. "Dat moet het mogelijk maken subsidies te krijgen", luidt het.

LEES HIER VERDER - Bron HLN

Wie islamitische school volgt en de Arabische taal leert, heeft volgens mij heimwee naar het thuisland en dan moeten we hen helpen. Laat ons ook geld inzamelen voor een 'one way ticket home'.

12:19 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

26-05-07

Arrogantste Antwerpse socialist krijgt twee jaar cel

De rechter was niet mals voor de topambtenaren die bij het Visa schandaal betrokken waren. Alhoewel sommigen een veel te milde straf kregen, mag de ex-stadssecretaris Fred Nolf twee jaar brommen - en ik hoop - in de Begijnenstraat.

Het oordeel van de rechter was vernietigend: "'Zij wisten beter dan wie ook dat hun riante bestedingspatroon onverantwoord was'" en "Hij heeft op schaamteloze wijze geprofiteerd om er op kosten van de stad een luxueuze levenstijl op na te houden", aldus de rechter. Nolf kreeg twee jaar effectief, 5000 euro boete en tien jaar ontzetting uit zijn burgerrechten.

Iedereen die Nols kent of ooit gezien heeft zal geen greintje medeleven voelen met de meest arrogante en degoutante kerel die ooit op het stadhuis dienst deed.

Ik zag hem nog op 1 mei in Bazel aan de oevers van de Schelde. We zaten er na de 1-mei viering gezellig op een terrasje nog wat na te praten toen hij zo fier als een pauw voorbij kwam wandelen met zijn familie. Hij dacht waarschijnlijk dat iedereen vol bewondering naar hem keek, terwijl er enkel afschuw op de gezichten van de mensen te lezen was.

De anderen kregen van voorwaardelijk tot één jaar cel en boetes.
Het ging dus wel duidelijk om veel meer dan een 'sacochke' en 'een flesje parfum'. Maar het was wel allemaal op onze kosten...

Ik hoop dat ze hem ergens steken tussen de rivaliserende Noord-Afrikanen en Albanezen, dan zal hij wel een toontje lager zingen wanneer hij weer vrij komt.

LEES HIER HET VOLLEDIGE VERSLAG

ATV BEELDEN - KLIK HIER

18:09 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Koning Albert koopt jacht in Italië

d47c257c-aa88-4427-9736-3eb960d49e681Koning Albert II heeft samen met koningin Paola een nieuw jacht gekocht in Italië. Het Belgische koningspaar bestelde een 15 meter lang jacht bij Rizzardi in Sabaudia, in de provincie Lazio voor 1,5 miljoen euro. Het is al het tweede jacht dat de koning aankoopt bij Rizzardi. Het vorige jacht, dat nu verkocht werd voor 4 à 5 miljoen euro werd destijds aangekocht via (hoe kan het ook anders) de marine om de BTW te ontduiken.

g083

g092
De koning steunt dus niet de Belgische economie dat hem en zijn familie al jaren steunt en onderhoudt.

Koning Albert II en koningin Paola verlieten de haven van het naburige San Felice Circeo en vaarden richting het Italiaanse eiland Ponza, aldus het agentschap.

Is het niet heerlijk aan het hoofd te staan van een dom volk dat hem en zijn familie steunt in foliekes zoals dit?

Het gerenommeerde tijdschrift ‘Euro Business’ raamt de rijkdom van de Belgische koninklijke familie in 1999 op 90 miljard frank.

Op 10 juni zijn er verkiezingen!!

Partijprogramma's over het Belgische koningshuis:
- VLD: ongemoeid laten
- SP.a: ongemoeid laten
- CD&V: ongemoeid laten
- Groen: ongemoeid laten
- Vlaams Belang: afschaffen en vervangen door een democratisch verkozen en goedkopere Vlaamse president.

17:29 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Vlaams Belang congres

top_campagne
Zondag, 26 mei groot nationaal verkiezingscongres in de Antwerpse Stadsschouwburg om 14,00 uur.

Iedereen is welkom!!!


Inschrijven op gratis bussen kan nog steeds via gsm 0477-705.123 (Chris Luyckx) of mailen op luyckxmilis@skynet.be

Vertrek om:
Schoonselhof Hoboken 12u50
Wilrijk Districtshuis 13u05
Berchem Kerk 13u
Schoten Carrefour 13u

00:47 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

25-05-07

Voetbalstadion gesloopt na match tegen Marokko.

Na slopen stadion: Marokko niet meer welkom
woensdag 23 mei 2007 08:53

jongmarokko_200

De KNVB zal de komende vijf jaar geen vriendschappelijke wedstrijden meer spelen tegen Marokko. De voetbalbond heeft dit besloten nadat Marokkaanse fans zich gisteravond bij een oefenduel voor de zoveelste keer hebbben misdragen.

LEES HIER VERDER:

Lees ook de nieuwste column van Leon Dewinter - de zoveelste Nederlander die het hier voor bekeken houdt en naar de VS trekt. - KLIK HIER

15:40 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Marie-Rose Morel versus Dewael.

c_terzake06_fs_1

Gisteren, nu al eergisteren, reden we naar Brussel om Marie-Rose Morel te steunen in Terzake. Een debat tussen haar en Dewael.
Toen we in de studio zaten en de uitzending nog niet bezig was viel het op dat Dewael poeslief deed tegen Marie-Rose. Hij leek als een haantje rond haar te draaien...

Vooraleer de uitzending begint, richt Siegfried Bracke het woord tot de toeschouwers en eindigt met te zeggen dat hij een objectief en spannend debat zal brengen.
Hij stond vlak voor mij, dus zei ik, "ik hoop het..."
Nadien merkten we snel dat ze het spelletje spelen van the good en the bad, waarbij Cools duidelijk the bad girl was.
Wat een venijnige tang, zeg!

Maar we waren er gerust in. Marie-Rose is goed van de tongriem gesneden en weet wat ze moet zeggen. Want eens de uitzending begon en Dewael zijn 'Open VLD lesje', dat hij blijkbaar van buiten had geleerd, begon af te steken, kreeg hij het steeds moeilijker en wat de kijkers niet konden zien, zagen wij wel.
Nog nooit zag ik iemand zo zenuwachtig met zijn benen en voeten onder de tafel heen en weer gaan. Op een gegeven moment dacht ik echt dat hij in een knoop ging slaan.
Hij begon wat rood aan te lopen en begon te zweten. Hij werd ook steeds bozer en agressiever omdat hij duidelijk het onderspit moest delven.

Het verbluffende hoogtepunt was dat de uitgenodgde Marokkaanse gast zelfs Bracke een racist vond...
Zo zie je maar dat dit woord door hen te pas en te onpas gebruikt wordt. (Meestal te onpas)

Na de uitzending kwam Marie-Rose bij ons en een drietal Turken kwamen zich voorstellen en haar feliciteren.
Ze zeiden dat ze niet ‘allemaal racisten’ waren en dat ze van mening waren dat debatten de gemeenschappen dichter bij elkaar konden brengen.
Is dat niet mooi?

01:23 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

23-05-07

Agressieve marktkramer

Districtsraad Borgerhout op maandag 21 mei 2007.


Geachte voorzitter en collega's.

Meer en meer klachten komen binnen over het agressieve gedrag van een marktkramer op de Gitschotellei in Borgerhout.
Deze marktkramer werd op menige markt de toegang geweigerd vanwege zij agressieve verkoopstechnieken en dito gedrag. Maar in Borgerhout staat hij er elke week.
Hij komt na de rondgang van de marktleider en claimt een nog niet bezette plaats op de markt.
Als de rechtmatige marktkramer even later zijn plaats wil innemen waar hij normaal altijd staat, dan heeft hij brute pech want onze marktkramer schrikt er niet voor terug een mes tevoorschijn te halen om zijn standpunten te verduidelijken aan de slechte verstaander.
Wanneer die persoon voor de eerste maal als losse marktkramer(boller) naar de markt komt, krijgt hij een plaats toegewezen. Handelaars die met bederfelijke waren naar de markt komen kan en mag men niet weigeren.
De volgende weken was hij echter elke keer weer op diverse markten en begon het overal klachten te regenen over zijn manier van verkopen. Hij stak b.v. de prijzen van zijn waren weg of gebruikte een handige manier om de kopers te misleiden, vertelde één van de marktleiders.

Om een voorbeeld te geven te geven:
Hij zette een prijskaart tussen zijn ananas waarop te lezen stond"ananas 3 Euro”. Wanneer iemand een ananas kocht was die klant in het gedacht dathij 3 euro zou moeten betalen, maar op de onderkant van de kaart stond (nietzichtbaar voor de klant) "per kilo". Zo betaalde de klant naargelang hetgewicht en was de prijs soms meer dan het driedubbele dan wat hij had gedacht. Volgens de klanten is zijn exotisch fruit zelfs meer dan ‘overrijp”,vertelde de marktleider.

Op heel wat markten, zoals o.a. Duffel, Niel, Kontich, Edegem, Mortsel enzovoort, werd hem ondertussen de toegang tot de markt ontzegd.
Enkele gemeenten lieten hem enkel nog toe om de markt op te rijden en zijn waren in en uit te laden, de echtgenote zou dan verder moeten instaan voor de verkoop. Zijn Nederlands is verschrikkelijk slecht, maar zijn vrouw spreekt helemaal geen woord Nederlands en daarom brengen ze ook vaak nog hun dochter mee om te tolken. Of het kind nog schoolplichtig is weet ik niet.

De stad zou over negen marktleiders moeten beschikken maar heeft er maar drie of vier. Marktleiders van de stad moeten dus verschillende markten doen en blijven niet langer dan een half uurtje op dezelfde markt. Veel vreemdelingen maken daar misbruik van en wachten tot de marktleider weg is, nemen dan een open plaats in en betalen geen standgeld.

Zelfs indien zijn vrouw de verkoop waarneemt, blijft hij zelf altijd dreigend en goed zichtbaar op de achtergrond staan en levert hij de nodige commentaar. Tot zijn vrouw na een tijd helemaal niet meer meekomt en hij vervolgens weer in zijn oude gewoontes vervalt. Waarna hij dan meestal een verbod krijgt geen voet meer op de desbetreffende markt mag zetten.
Eén marktleider werd zelfs door hem bedreigd met een mes dat hij volgens getuigen steeds in zijn kous meedraagt.

Bovendien zou zijn koopwaar een duidelijke prijs moeten vermelden en mag hij zijn waren niet op een misleidende manier verkopen.

Hij biedt bijvoorbeeld fruit aan om te proeven en rekent daarvoor 10 of 20 eurocent aan. Tegelijk neemt hij al een plastieken zakje en vult het met de door de door de klant geproefde fruitsoort. Wanneer de klant echter durft zeggen dat de appelsienen nogal droog, of de druiven nogal zuur zijn, dan grijpt hij die mensen vast en wordt hij gewelddadig.
Zo heeft hij twee weken geleden op de Gitschotellei, een zwangere vrouw tegen de grond geduwd en vorige woensdag kon een andere vrouw nog net ontkomen toen hij op haar afstormde en haar een duw gaf terwijl hij een boel Franstalige scheldwoorden naar haar hoofd slingerde.
Wanneer nu toch iemand beslist om iets te kopen, omdat de prijs aantrekkelijk lijkt, dan is het keer op keer een vergissing en ligt het plakaatje met de echte prijs onder het fruit.
Rekenen kan hij dus echt niet goed, of misschien wel?

Een getuige schreef:

babyananas“Ik kocht fruit aan een fruit-en groentenkraam dat tegen de kerk staat. Eerst kocht ik een ananas voor ongeveer 12 euro. Ik rekende af en liep verder langs het kraam. Daar zag ik exotisch fruit en vroeg nog 2 mango’s, twee limoenen, een cavaillon meloen en iets groot met een plastiek netje rond. Ik gaf twintig euro en nog wat kleingeld. De verkoper zei me dat in ongeveer nog dertig euro tekort kwam. Ik ben dan verder gegaan om geld op te halen, doch ik ben beginnen nadenken en omrekenen van euro naar Belgische frank. Voor deze boodschappen moest ik meer dan 50 euro of 2000 Belgische frank betalen. Ik vond dit teveel en ben terug naar het kraam gegaan. Daar heb ik mijn twee mango’s en mijn cavaillon meegekregen. De limoenen, die ik gratis zou krijgen, en het fruit in het plastiek netje heb ik niet meegekregen.”

Deze klant heeft dus voor 2 mango’s, een cavaillon en een ananas 32 euro betaalt of omgerekend 1291 oude Belgische frank. Terwijl het aan een ander fruitkraam veel minder zou hebben gekost. Namelijk 3 euro voor een ananas, 2,90 euro voor een mango en 1,90 euro voor een cavaillon.

Soms graait hij het geld, waarvan hij meent dat het hem toekomt gewoon uit de klanten hun portemonnee, maar niemand durft een klacht in te dienen. Ook de andere marktkramers die rondom hem staan en al het één en ander gezien hebben, durven niet tussenbeide komen, want de man staat gekend als uiterst agressief en zeer gevaarlijk.

En marktkramers hebben het in de steden al moeilijk genoeg. De kramen van de vleeshandelaars worden bijvoorbeeld elke week helemaal ondergespuwd omdat ze varkensvlees verkopen.

Mijn vraag is nu aan de districtschepen Marivoet en districtsschepen met verantwoordelijkheid voor markten, Fatima Bali, wat hieraan kan gedaan worden. Ondertussen werd ook al een klacht neergelegd bij de wijkagent door een marktbezoeker op de Gitschotellei.
Gaat u deze zaak onderzoeken en kijken of de betrokkene de toelating heeft om daar te staan als marktkramer? En of zijn papieren voor zijn vrachtwagen in orde zijn? Of zal men hier in navolging van andere gemeenten hem het recht ontnemen om nog op de markt te staan en mensen nog langer te bedriegen en af te dreigen.


Tot hier mijn tussenkomst op de districtsraad van Borgerhout vorige maandag.

Tijdens mijn uiteenzetting was er gedurig rumoer en gelach aan de overzijde. De districtsraadsleden, maar dan vooral CD&V’er Luc Moerkerke maken er een nationale sport van om anderen te onderbreken of belachelijk te maken. Moerkerke die zelf toegeeft dat hij uit opportunisme bij de CD&V ging omdat, zegt hij zelf, want dat hij roder is dan rood!! Hij spreekt niet alleen een 'boers taaltje' maar gedraagt zich ook bijzonder boers.

Zijn kartelpartner Paredaens (NV-A) kreeg een flinke uitbrander van de districtsschepen Fatima Bali, die zijn ‘niveau allesbehalve’ vond, na zijn uiteenzetting over de 220 illegale slachtingen in Borgerhout.
Zou ze niet beter haar pijlen richten op de anderen, die constant de oppositie onderbreken en onbeschofte opmerkingen maken?

Het rumoer viel echter stil toen de voorzitter Marivoet (Sp.a) antwoordde dat hij het probleem had onderzocht en kon bevestigen dat het allemaal waar was.

Maar nog even terug naar onze gevaarlijke marktkramer.

Wie is die kerel die zich hier in Borgerhout zoveel mag veroorloven?
Zijn naam is Jalel H.
Hij werd geboren in Tunesië en een onderzoek wees uit dat hij in 1977 naar ons land kwam. Hij verbleef hier zonder beroep tot hij op 21/6/1980 trouwde met een Belgische waarvan hij in 1982 uit de echt is gescheiden. Blijkbaar de tijd die hij nodig had om de Belgische nationaliteit te verkrijgen. In 1980 begon hij als helper-lasser. Een beroep dat hij als loontrekkende uitoefende tot 1985.

In 1987 trouwde hij opnieuw, en deze keer met Anissa Temsamani, waarvan hij ook scheidde in 2000.
(Of het om ‘die’ Anissa Temsamani gaat, weet ik niet...)
In 2001 trouwde hij opnieuw, deze keer met een Tunesische uit Mechelen.

Van 1980 tot 2003 woonde hij op 15 verschillende adressen in 12 verschillende gemeenten.
Bovendien beschikt hij ondertussen al over een zeer lang strafblad en werd er een waslijst PV’s opgemaakt.

Marktleiders uit omringende gemeenten die hem de toegang tot de markt moesten verbieden, werden nadien gestalkt en bedreigd en vroegen hun naam niet te noemen uit angst voor het gewelddadige karakter van de betrokken marktkramer.

Maandagavond was er ook voor de allereerste keer iemand van Het Laatste Nieuws aanwezig die het blijkbaar ook allemaal wel de moeite vond om het even te onderzoeken. Natuurlijk liet hij wel na onze partij - Vlaams Belang, laat staan mijn naam erbij te vermelden. En ik dacht tot nu toe dat HLN nog min of meer de enige eerlijke krant was... Maar zijn artikel is in ieder geval wel goed.

orgel

16:06 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

22-05-07

Robbertje vechten in de Begijnenstraat

gevangene_tTwee groepen gevangenen geraakten slaags in de gevangenis van de Begijnenstraat.
De 70 gevangenen bestonden uit Oost-Europeanen tegen Noord-Afrikanen die al langer in conflict leven. Geen doetjes uiteraard.
Er vielen dan ook gewonden.

Twee gevangenen liepen ernstige steekwonden op, maar verkeren niet in levensgevaar. Al eerder geraakte een vrouwelijke cipier op dezelfde manier gewond.

Volgens het personeel doet de directie te weinig om de vechtpartijen tegen te gaan, zeggen de vakbonden. Gevechten die meestal gaan om de smokkel van drugs en gsm’s.

Laurette Onckelinx beloofde al meer dan een jaar geleden dat er meer cipiers zouden bijkomen en er iets zou gedaan worden aan de overbevolking, maar tot op heden gebeurde er blijkbaar niets. Zware criminelen zouden ook terug gestuurd worden naar het thuisland. Maar ook daar komt niets van in huis. Nochtans heeft Onckelinx met een Marokko een overeenkomst afgesloten. België mag zware gevallen terug naar Marokko sturen, behalve wanneer ze de Belgische nationaliteit hebben of wanneer het om ‘kleine criminaliteit’ gaat. Maar omdat hier blijkbaar iedereen meteen Belg kan worden, en kleine criminaliteit niet meer vervolgd wordt, zal er van terugsturen evenmin veel in huis komen.

Het personeel kloeg dat er bij de gevechten ook meer en meer zelfgemaakte wapens gebruikt worden, zoals vlijmscherp geslepen tandenborstels e.d.
Misschien een naïeve vraag, maar hoe geraken die drugs, gsm’s en wie weet wat nog allemaal binnen in de gevangenis?

02:38 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |