30-11-06

De Decker stapt naar het N-VA

www

Persoonlijk ben ik daar niet rouwig om. Hij is veel te zelfingenomen en tegenover vrouwen kan hij al helemaal niet normaal doen. De laatste keer dat ik De Decker hoorde spreken was in de Vlaams Nationale Debatclub in Edegem. Behalve het tentoon spreiden van wat narcistische trekjes deed hij een lange uitval naar de joden en Israël. Zo erg zelfs dat het soms heel erg stil werd in de zaal. Je kon een muis horen lopen.

Zoveel haat? Waar haalt hij zijn informatie vandaan? Na een paar opzoekingen vond ik het antwoord. Enkele jaren geleden is De Decker samen met Van Quickenborn terroristenleiders gaan opzoeken in Palestina en Libanon. Respectievelijk Hamas en Hezbollahleiders. En hoe hebben ze die gevonden? Door niemand minder dat Abou Jahjah. Ja, dezelfde Abou Jahjah die het, noch hier noch in Nederland, kon waarmaken, ondanks zijn Saoudische geldschieters en zijn Syrische raadgevers.

Maar de toon in ons land werd gezet. Het Israël-bashen gaat tot op de dag van vandaag verder. Ook al verbergen de terroristen van Hamas en Hezbollah zich opzettelijk tussen de burgerbevolking, elke reactie op de aanvallen van deze nazistisch geïnspireerde terroristen wordt hier gezien als joodse agressie die vooral terugslaan met ongelijke wapens. Nochtans beschikken deze terroristische organisaties over de allernieuwste oorlogsapparatuur. Zij zijn waarschijnlijk beter uitgerust dan het belgische leger.
Voor Hamas zijn niet enkel kinderlevens van hun vijand maar ook die van hun eigen kinderen niets waard. Golda Meir zei het al eerder: “We zullen enkel vrede met de Arabieren kunnen maken wanneer zij meer van hun kinderen zullen houden dan dat zij ons haten”

Een aantal jaren geleden interviewde de Nieuwe Gazet Van Quickenborn hierover en hij verdedigde Jahjah door te zeggen: “Het enige wat Jahjah deed was een aantal slachtoffers opvangen en bij hem laten logeren, alsook financiële middelen van sympathisanten uit Egypte en andere moslimlanden ter beschikking stellen (van deze terroristen) om de kosten te betalen. Jahjah hielp hen dan ook om een betere advokaat te zoeken.
Saoudi-Arabië die zelf een muur wil gaan bouwen om illegale vluchtelingen buiten het land te houden, maar wel grote sommen geld overmaakt om ze hier op te vangen vind ik toch wel verdacht. Geen wonder dat er bij elke aanslag nieuwe ‘Belgen’ betrokken waren.

Dat Jahjah niet alles wat hij deed kon bekostigen van zijn ‘stempelgeld’ zou zelfs een De Decker aan het denken moeten zetten. Maar blijkbaar heeft hij heel wat overredingskracht. Hij heeft het zover gekregen dat Vlaams minister van Buitenlands Beleid Geert Bourgeois (N-VA) 150.000 euro steun geeft aan de Vlaamse ngo Fonds voor Ontwikkelingssamenwerking (FOS) voor noodhulp in de Palestijnse gebieden.


Hamas salute
Ik vraag mij af of De Decker ook de Hamas-groet brengt?

Blijkbaar heeft de CD&V ook haar eigen mening over De Decker. Vandaag werd het kartel CD&V - N-VA opgeblazen.
Wij moeten hen zeker een bedanking sturen, want zonder dit kartel wordt het Vlaams Belang bij de volgende verkiezingen in mei 2007 dé grootste partij in Vlaanderen.

13:34 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Een muur bouwen

De Saoudische regering gaat nu toch een 900 kilometer lang hek bouwen om de toestroom van militante moslims en ook de vele illegale vluchtelingen uit Irak tegen te houden.
Het project gaat ongeveer 12 miljard dollar kosten en maakt deel uit van een electronisch schild dat het koninkrijk wil bouwen om zijn landsgrenzen te beschermen.

Een 'generaal pardon' kennen ze ginder niet voor hun geloofsgenoten.

12:42 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

28-11-06

Nederlandse staatsgeheimen liggen op straat

De Nederlandse krant ‘De Telegraaf’ is woedend en eist de vrijlating van twee van haar verslaggevers.
De reporters Joost de Haas en Bart Mos werden opgepakt en achter de tralies gegooid om hen te dwingen te zeggen hoe zij zijn gekomen aan de staatsgeheimen (AIVD-dossiers) over crimineel Mink Kok.

Aanleiding voor de onderzoeken naar de topcrimineel, die eind jaren negentig plaatshadden, was het vermoeden van omvangrijke corruptie binnen het Amsterdamse politiekorps en het Openbaar Ministerie. Mink K. zou volgens de documenten jaarlijks twee miljoen euro reserveren voor het omkopen van ambtenaren. Voor de AIVD was dat reden hem als 'staatsgevaarlijk' te bestempelen.
Het is de tweede keer in korte tijd dat staatsinformatie op straat blijkt te liggen en gisteren werd bekend dat het ministerie van Defensie een memorystick met gevoelige informatie mist.

De AIVD had afgelopen jaar ook al te maken met een geruchtmakende lek-affaire. Een AIVD-tolk bleek geheime informatie te hebben doorgespeeld aan verdachten van terreurnetwerk de Hofstadgroep.

De Telegraaf en noemt de gijzeling 'een verbijsterende nieuwe aanval op de persvrijheid' en vindt het onaanvaardbaar. Eerder werden de twee journalisten maandenlang afgeluisterd door justitie.
De Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) en het Genootschap van Hoofdredacteuren maken ernstig bezwaar tegen de gijzeling van de twee journalisten. Zij hebben samen met De Telegraaf eveneens protest aangetekend bij de Raadskamer.

Is er in Europa nog één democratisch land? Wanneer journalisten geen gatlikkers van de bestaande oligarchie zijn zoals ook in ons land, worden ze opgepakt en opgesloten zoals in Cuba.
'Als een journalist afspraken rond de geheimhouding van zijn bronnen niet meer zou kunnen naleven, dan zouden daarmee zijn informatiebronnen op den duur uitdrogen. Daarmee is de persvrijheid rechtstreeks in het geding,' vinden het genootschap en de NVJ. En daar hebben ze volkomen gelijk in.

Uiteraard staan journalisten niet boven de wet. Maar in een democratie moeten ze wel hun werk kunnen doen. Ik wou dat we ook nog journalisten zoals De Telegraaf heeft, in ons land hadden. Hier ervaar je enkel nog de waarheid via politieke blogs of internetkranten.


21:16 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Erdogan ontvangt paus toch persoonlijk

paus_126563e

Ondanks Erdogan eerst zei dat hij een afspraak in verband met de navo moest nakomen en Paus Benedictus XVI niet kon ontmoeten bij zijn aankomst was hij er toch.
Op de foto ziet u de paus na zijn aankomst in Ankara in gesprek met de Turkse premier Erdogan, die hem vanmiddag persoonlijk bij de vliegtuigtrap begroette.
Deze breuk met het protocol wordt gezien als een belangrijk diplomatiek gebaar. Erdogan zei later dat de paus hem had verzekerd dat hij wil dat Turkije bij de Europese Unie komt. Als kardinaal Ratzinger had hij zich daar nog tegen uitgesproken.

Zou de paus zich niet beter bezighouden met zieltjes redden en niet met politiek? Vooral niet wanneer die wordt ingegeven door angst?


19:57 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Moslimlanden tegen sluier

In de islamitische wereld bestaat breed verzet tegen de verhullende niqaab en burqa. Tunesië loopt voorop in de strijd tegen hoofdbedekking voor vrouwen

large_124767

Elke keer wanneer er in Europa een land de discussie over het verbieden van hoofddoeken aangaat, komt er vanuit de islamitische Conferentie (OIC) (een belangrijke organisatie waarin 57 islamitische landen samenwerken) protest en noemen zij het verbod discriminerend.

De minister van Maleisië; die momenteel voorzitter is van het OIC, noemt een verbod in Nederland op het dragen van een burqa (een alles verhullende tent) of het dragen van een niqaab (dat enkel de ogen vrijlaat) getuigen van weinig respect voor andere religies. Dat het dragen van dergelijke ‘vermomming’ eerder getuigt van weinig respect tegenover de bevolking van het gastland, dat vindt men daar normaal.
Saoedi-Arabië bemoeide zich al eerder met de Franse wetgever die het dragen van hoofddoeken verbood in scholen.


jk3_thumb_1380

Maar hoe gaat de islamitische wereld zelf om met sluiers en hoofddoeken? Regeringsleiders in de regio strooien gemakkelijk met verwijten naar het Westen, maar kritiek op moslimlanden die andere religies discrimineren en het niet zo nauw nemen met de mensenrechten is zelden te horen. Bovendien past het Nederlandse en Franse plan in een tendens die ook in de moslimwereld gaande is. In verscheidene islamitische landen gelden beperkende regels voor hoofddoeken en sluiers.

Onlangs zei een Egyptische minister dat de hoofddoeken zouden moeten verboden worden, want dat de haren van vrouwen zo mooi zijn als rozen. Onmiddellijk kreeg hij reactie van fanatieke moslims in eigen land.

Turkije en Tunesië gaan momenteel het verst. Deze twee landen hanteren al decennialang een verbod op het dragen van hoofddoeken. Turkije verwijt zelfs het Westen te tolerant te zijn met het toelaten van hoofddoeken uit angst voor reacties in het eigen land, “waarom wij niet en zij wel?”

In Turkije zowel als in Tunesië is het wel toegelaten het hoofd te bedekken, maar dat betekent niet dat het in alle gevallen wordt getolereerd. Vooral vrouwen die met extreme hoofdbedekking de straat opgaan, kunnen in Turkije en Tunesië rekenen op uitzonderlijke belangstelling van de politie.
Vooral in Tunesië treedt de overheid hard op tegen kleding die op een fanatiek islamitische overtuiging duidt. Vrouwen in burqa of niqaab worden voor ondervraging meegenomen naar het politiebureau, waarna ze maandenlang worden geschaduwd door agenten in burger. Mannen met baarden ondergaan hetzelfde lot. Volgens internationale mensenrechtenorganisaties zouden van moslimfundamentalisme verdachte personen gemarteld worden in Tunesië.


a20061925245525
Rel in Engeland na verbod op niqaab voor lerares (die een proces aanging om haar 'rechten' op te eisen.


Maar ook in Egypte zijn niqaab en burqa verboden op een groot aantal universiteiten. De overheid beweert dat het om veiligheidsredenen gaat, omdat fundamentalisten vinden dat een burqa of niqaab een prima manier is om je te vermommen. Maar de Egyptische regering is in ieder geval tegenstander van hoofdbedekking op religieuze gronden want president Mubarak profileert Egypte graag als een liberaal moslimland als ideale bondgenoot voor het Westen.

Ook in Bangladesh bestaat een brede afkeer voor de alles verhullende kledij en in Somaliland werden begin deze maand twee medewerksters van Radio Hargeysa ontslagen omdat ze weigerden hun hoofddoek af te doen. Nochtans is bijna iedereen moslim in Somaliland.

En ook voor de Marokkaanse koning Mohammed VI is de emancipatie van de vrouw één van de speerpunten van zijn beleid. Tot voor kort deed de regering niet moeilijk over vrouwen in extreme hoofdbedekking. Maar sinds kort is dat veranderd. Het dragen van hoofbedekking wordt aangepakt via scholen en Royal Air Maroc heeft haar vrouwelijk personeel verboden nog hoofddoeken te dragen.

Dan kan men zich afvragen waarom sommige moslimlanden wél het Westen bekritiseren wanneer ze hoofddoeken willen verbieden en absoluut geen kritiek hebben op andere moslimlanden. Willen ze daarmee enkel hun macht over het Westen demonstreren, want het is een feit dat heel wat islamitische landen vrij positief staan tegenover maatregelen die het dragen van hoofddoeken en sluiers aan banden leggen.
Soms vraag ik mij af of Europese regeringen af en toe eens iets lezen over wat er ginder gaande is. Waarom willen ze in het Westen islamitischer zijn dan Mohammed zelf? Hij wou evenmin dat vrouwen hoofddoeken en sluiers droegen. Enkel onder druk van de oude patriarchen gaf Mohammed toe dat vrouwen en dochters zich moesten ‘bedekken’ wanneer ze het huis verlieten’. Er staat geen woord over het dragen van hoofddoeken in de koran. Omdat het al eeuwen een gewoonte was en de patriarchen het toen zo wilden houden...tot op de dag van vandaag, bestaat de hoofddoek nog steeds!


kid_15
Kindertekening uit Afghanistan

In Australië heeft een imam onlangs nog gezegd dat ‘alle’ vrouwen zich zouden moeten bedekken, want dat ze anders niet moesten verwonderd zijn wanneer ze verkracht werden. Ze vroegen erom, zei hij. Geen hoofddoek dragen was voor hem hetzelde als vlees laten liggen, dan moet je er ook niet van opkijken dat er vliegen gaan opzitten.

Ondanks aandringen van de Australische regering weigerde hij echter ontslag te nemen als imam. Maar net als in elk Westers land ontbreekt het ook de Australiërs aan een kordaat beleid. Het ziet er dus naar uit dat moslimlanden het voortouw gaan trekken in de emancipatie van de moslimvrouwen.

02:34 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

26-11-06

Cordon sanitaire...of niet.

boekHet nieuws dat hier werd gegeven na de Nederlandse verkiezingen werd wel een beetje aangepast door onze linkse media. Ze hebben niet zozeer gelogen, maar wel een deel weggelaten en een beetje aangepast. Wat in feite op hetzelfde neerkomt.

Een 'cordon sanitaire', riepen ze... want geen van de grote partijen wil, ondanks de negen zetels winst, regeren met de Partij voor de Vrijheid van Geert Wilders. En naar aloude linkse gewoonte vielen ze hem ook nog aan op zijn uiterlijk. Dat doen ze meestal wanneer er geen andere argumenten zijn.

De partij van Geert Wilders, ‘Partij voor de Vrijheid’, zou dus de ‘eenzame leider’ van méér dan een half miljoen Nederlanders worden, net zoals het Vlaams Belang voor één miljoen kiezers is.

Het is waar dat de meeste centrumpartijen bang zijn om met Geert Wilders samen te regeren en ook Peter Balkenende (net zoals Leterme) wees op onoverkomelijke verschillen in het programma.
Het ontbreekt trouwens de meeste Europese leiders aan moed wanneer de ‘islam’ ook maar enigszins ter sprake komt in de politiek. Ze zijn allemaal bang voor het machtigste woord in West-Europa ....’R.a.c.i.s.m.e. Een woord dat meteen elke kritiek en elk debat lamlegt.

De VVD’er (liberaal) Mark Rutte (VVD) twijfelde en ontweek vooreerst de vragende journalisten.
Wilders neemt echter geen blad voor de mond, en met zijn negen zetels hoeft dat ook niet. Hij zei, “Dit is precies wat er mis is met de Nederlandse politiek. Zo zijn CDA en VVD op den duur nog verantwoordelijk voor de komst van een links kabinet.”
’t Ja, in Antwerpen kunnen ze er ook over meepraten...
Waarop Rutte toen zei dat er in Nederland van ‘Vlaamse toestanden of een cordon sanitaire geen sprake is. ‘U wilt de rol spelen van buitenstaander, maar die ga ik u niet geven, ik zal niet uitsluiten dat ik met u ga regeren.’

32035941_120_120_6hVm

Ondertussen werd bekend dat Rita Verdonk (minister van vreemdelingenzaken en integratie) 3 % stemmen méér heeft dan Rutte. Misschien mag zij dan wel beslissen met wie ze wil regeren. Waarschijnlijk staat Rita Verdonk veel meer op één lijn met Wilders dan de gematigde centrumlinkse liberale collega Rutte.

Onmiddellijk daarna werd de partij van Geert Wilders niet meer vergeleken met het Vlaams Belang, maar met J.M. De Decker. Opvallend niet?

Het ‘cordon sanitaire’ in Vlaanderen heeft trouwens een heel andere bedoeling. Het cordon legt alle rechtmatige Vlaamse eisen lam. Het cordon zorgt ervoor dat er hier maar twee partijen kunnen regeren zonder ook maar enige inspanning te moeten leveren, zonder zich zorgen te moeten maken over onze economie en welvaart. Zij mogen liegen, bedriegen en sjoemelen... Zij moeten zich ‘bekeren’ tot links en alles wat rechts is eruit gooien om eventueel aan de macht te kunnen blijven. Zij moeten er enkel voor zorgen dat zij in de gunst blijven van de Waalse PS’er Di Rupo en het koningshuis. Men verleent die ‘gunst’ enkel aan Vlaamse partijen die ‘hen’ dienen. En wanneer ze voldoen...dan mogen ze bij de koning op audiëntie, zelfs in een ‘onderlijfje’. En wanneer ze echt kunnen ‘kruipen’, worden ze misschien ook nog wel ooit baron of barones.

01:06 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

23-11-06

'Islam-extremisme leidt tot Derde Wereldoorlog'

Als er niet snel een manier wordt gevonden om het islam-extremisme in te dammen, is een Derde Wereldoorlog onvermijdelijk. Zegt GENERAAL JOHN ABIZAÏD, de bevelhebber van de Amerikaanse strijdkrachten in het Midden-Oosten.

150px-John_Abizaid

Tijdens een lezing op Harvard in het Amerikaanse Cambridge vergeleek Abizaid de groei van het aantal radicale groeperingen met de opkomst van het fascisme in de jaren twintig en dertig in Europa.

CAMBRIGDE - Als de wereld geen manier vindt om de opkomst van het islamitische extremisme in te dammen, is een Derde Wereldoorlog onvermijdelijk. Deze waarschuwing uitte de Amerikaanse topcommandant in het Midden-Oosten, generaal John Abizaid, vrijdag tijdens een lezing op de Harvard-universiteit in het Amerikaanse Cambridge.

Al-Sadr-aanhangers_200

Aanhangers van de radicale geestelijke Moqtada al Sadr

VS-generaal: Abizaid vergeleek de groei van militante ideologieën, zoals de macht achter het terreurnetwerk al-Qaeda, met de opkomst van het fascisme in de jaren twintig en dertig in Europa die leidde tot de Tweede Wereldoorlog.

LEES HIER VOLLEDIG ARTIKEL

21:24 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Verdraagzame Saoedi’s

JewishWorldReview meldt vandaag in een artikel over een Saoedische familie die een Indonesisch meisje van 24 als slavin gevangen hield. Het meisje werd vier jaar lang binnen gehouden en gedurende die periode ook nog verkracht door de heer des huizes. Zij werd niet alleen van haar vrijheid beroofd, maar werd geslagen, beledigd en uitgehongerd.
Het Saoedische koppel woont in Aurora, Colorado en de man, Homaidan al-Turki, is lid van een zeer vooraanstaande Saoedische familie. Zijn echtgenote ‘mocht’ schuldig pleiten en zal na haar veroordeling van 60 dagen gerepatrieerd worden. De man voelt zich echter helemaal niet schuldig en weigerde zich dan ook te verontschuldigen, “want”, zei hij, “ik houd mij aan het traditionele moslimgedrag” en dus beging hij volgens hemzelf geen enkel crimineel feit.

De rechter, al jarenlang geëngageerd in het traditioneel Amerikaans juridisch gedrag veroordeelde al-Turki tot 27 jaar gevangenis.
Natuurlijk waren de Arabische vrienden daar niet zo gelukkig mee. Dus net zoals bij ons sprong ‘the State Department’ bovenop deze zaak om de ‘bemoeizieke’ Saoedi’s te sussen. Liever dan gewoon te zeggen waar het in de VS op staat en dat dit gebeurt wanneer een slavenhoudende verkrachter gepakt wordt in Amerika, heeft het hoofd van het departement justitie van Colorado het vliegtuig naar Saoedi-Arabië genomen om zich daar te verantwoorden tegenover de agressieve vragen van koning Abdullah – en alle andere vragen van de al-Turki familie, die zeer verbaasd waren “omdat de jury geloof hechtte aan de verhalen van een Indonesische meid”.

Voor hen was de enige mogelijke verklaring –
(ha, dat kennen we) – racisme en “anti-moslim bias”.

20:46 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Bill Gates

Bill Gates houdt zich niet alleen bezig met computers en monopolyposities, nee, Bill Gates profileert zich steeds meer en meer als promotor van goede gezondheidszorg in ontwikkelingslanden. De geestelijke vader van Microsoft, tevens rijkste man ter wereld, lijkt zich in toenemende mate bezorgd te maken om de hoge bevolkingsgroei en de voortschrijdende Aidsepidemie in ontwikkelingslanden. Via een door hemzelf opgerichte stichting geeft Gates jaarlijks vele miljoenen dollars uit aan projecten.

Hij heeft het natuurlijk gemakkelijker dan iemand anders, want Bill Gates mag gedurende 100 jaar dagelijks 3 miljoen dollar opdoen vooraleer zijn geld zal op zijn.

19:16 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Europe is finished

Het is gedaan met Europa, voorspelt Mark Steyn in zijn boek " America alone".

11718770

LEES HIER VERDER....

15:34 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Eerste foto

Voor de eerste keer werd een foto genomen van een ongeboren olifantje in de moederschoot.

Is het niet fantastisch?

womb4_468x328

Ook van dolfijnen werden scans gemaakt. Wie er meer wil over lezen kan HIER terecht.

14:42 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

22-11-06

Hongerige moslim vermoordt zwaan in park

Dat de ramadan ongezond is bleek al eerder toen er alarmerende berichten kwamen over concentratiestoornissen bij schoolgaande kinderen. Nu blijkt dat ook volwassenen daar onder te lijden hebben.

zwaan_200

In Groot-Brittannië staat vandaag een moslim terecht die tijdens de Ramadan een wilde zwaan doodstak in een park.

Ramadan tastte de mentale toestand van de man aan

Dat meldt Sky News woensdag. De politie werd in oktober naar een park gestuurd, nadat er meldingen binnen waren gekomen over een man met een mes.

De politie trof de 52-jarige Shamshu Miah aan met bloed op zijn gezicht en veren in zijn baard. In een plastic zak had hij een zwaan, die hij had doodgestoken.

Miah verklaarde enorme honger te hebben vanwege het vasten tijdens de Ramadan. Hij had de zwaan gedood met de bedoeling hem op te eten.

De rechtbank kreeg tijdens een eerdere zitting in deze zaak te horen dat de Ramadan, de religieuze maand waarin moslims geen eten of drinken mogen consumeren als het nog licht is, grote invloed had gehad op de mentale gezondheid van de man. Dat hadden verschillende psychiatrische onderzoeken uitgewezen.

Bron: Elsevier

13:49 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

British Airways: hoofddoek ja, kruis nee

557151

British Airways: hoofddoek ja, kruis nee

Door onze correspondent - NRC-nl Handelsblad

Londen, 21 nov.

In de schaduw van het debat in Groot-Brittannië over de sluier bij moslimvrouwen heeft zich de afgelopen weken een discussie afgespeeld over een andere uiting van religieuze gezindheid: het christelijke kruisje.

Gisteren werd een nieuwe climax bereikt, toen een interne commissie van de luchtvaartmaatschappij British Airways (BA) ook in hoger beroep een medewerkster het recht bleef ontzeggen op het werk een ketting met een kruisje zichtbaar te dragen.

Nadia Eweida (55), die werkt op een incheckbalie op de luchthaven Heathrow, mag het kruisje van BA alleen onder haar uniform dragen. De vrouw nam hier geen genoegen mee. Ze wees erop dat BA wel toestaat dat moslimvrouwen een hoofddoek (hijab) dragen en mannelijke sikhs een tulband. Eweida reageerde gisteren emotioneel. „Ze proberen het christelijke geloof te niet te doen”, aldus Eweida. Ze mag overigens nogmaals in beroep gaan bij BA.

Het concern kwam prompt onder vuur te liggen van religieuze groeperingen en mensenrechtenorganisaties. De aartsbisschop van York, John Sentamu, betichtte BA min of meer van verraad aan de Britse cultuur. „British Airways moet opnieuw naar deze beslissing kijken en naar de geschiedenis van het land dat ze vertegenwoordigt, waarvan de cultuur, de wetten, het erfgoed en de traditie zoveel verschuldigd zijn aan juist dit symbool dat ze wil verbieden.”

Volgens BA mogen werknemers persoonlijke attributen, zoals kettingen met religieuze symbolen, alleen onder het uniform dragen. Hoofddoeken en tulbanden laten zich niet verbergen en zijn daarom toegestaan.

21 november 2006

01:43 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Minstens 4000 ontslagen bij VW-Vorst

N_061119_VWVorst_v

De Duitse autofabriek Volkswagen (VW) dankt ondanks de belofte op de productie van meer Polo's in zijn Belgische fabriek in Vorst minstens 3500 tot 4000 werknemers af. Een sociale ramp. Verschrikkelijk nieuws voor elke werknemer.

Bovendien verwachten de werknemers dat op termijn VW-Vorst helemaal zal verdwijnen.Ondanks dat is het onterecht van Bart Somers om te spreken over een ‘nationalistische en egoïstische’ daad van het Duitse bedrijf. Ook al kan het bedrijf goede resultaten voorleggen, het blijft een feit dat wanneer autofabrikanten overal klappen krijgen, zij eerst en vooral kijken naar de uiteindelijke winstmarge, de sociale onrust in een bedrijf en de kosten op lonen.

De overheid doet weinig of niets om de werkgelegenheid te beschermen, laat staan aan te zwengelen. Niet alleen liggen de lonen hier 1,5% hoger dan in de ons omringende landen, maar tot nu toe zijn de kosten op arbeid hier bovendien nog altijd 10% duurder dan in om het even welk ander land. Het verlagen van de kosten op overuren is niet genoeg. De overheid moet eens eindelijk tevreden zijn met minder, haar grijpgrage klauwen uit het loonzakje van de werknemers houden en de kosten op arbeid voor de werkgever verminderen. De overheid moet de staakgrage vakbonden aan de leiband houden want zij zijn mee schuldig aan het kapot maken van onze economie door steeds weer sociale onlusten te creëren voor onbenullige dingen. Zij staken om te staken, om zichzelf te laten gelden. Het beste bewijs is dat de stakingspiketten meestal geen mensen van het bedrijf zelf zijn, maar door de vakbonden betaalde agitators.

Enkel op die manier zullen we buitenlandse investeerders hier kunnen houden. Op onze eigen grote bedrijven moeten we trouwens niet meer rekenen...die werden al allemaal verkocht aan het buitenland.

01:15 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

21-11-06

Bestelling nieuwe bussen

Amper dertien jaar geleden plaatste het Waalse Gewest een bestelling voor nieuwe bussen bij een Franse maatschappij inplaats van bij het Vlaamse bedrijf Van Hool.(1)

Op 28 februari 2006 veroordeelde een Franstalige Brusselse rechtbank van eerste aanleg het Waalse Gewest en de Waalse busmaatschappij TEC (SRWT) tot het vergoeden van Van Hool omdat ze in 1993 een contract voor de levering van 278 autobussen onwettig toewezen aan de firma EMI uit Aubange. Een vergoeding is er echter nog lang niet. Van Hool moet eerst zelf bewijzen dat het door het gemiste contract schade leed…

Rare manier van rechtsspraak. Wie een grote bestelling misloopt lijdt uiteraard schade en het komt de werkgelegenheid zeker niet ten goede.

Maar nog vooraleer de vorige zaak in orde is, doet Wallonië het weer. Ze bestellen deze keer 170 bussen voor een bedrag van 35 miljoen Vlaams geld bij een Frans bedrijf Irisbus en Van Hool pakt er weer naast.

Ik ben benieuwd of Somers nu het Franstalige nationalisme zal aanklagen en ook de vakbonden van zich gaan laten horen nu de bestelling in het buitenland werd geplaatst.

Ik denk het niet. De Lijn mag nu ook bussen bestellen bij Van Hool om de bittere pil wat te verzachten. Voor het overige zal u er niet veel meer over horen vrees ik.



(1) Wallonië verbiedt in 1993 de Waalse busmaatschappij TEC haar bestelling (45 miljoen euro) te plaatsen bij Van Hool uit Koningshooikt. TEC werd verplicht te bestellen bij het bedrijfje EMI uit Aubange, ‘ter wille van de Waalse werkgelegenheid’. EMI leefde voordien van bestellingen van het Belgisch leger. EMI mocht zijn offerte aanpassen na de afsluitdatum. Van bij het begin was duidelijk dat die beslissing in strijd was met de Belgische wetten en de Europese regels, maar ze werd toch doorgevoerd. Het werd een van de heftigste communautaire rellen ooit. De Waalse beslissing bracht Vlamingen op de communautaire barricaden die er voordien nooit te zien waren geweest., schreef De Standaard al op 13 maart 2006. EMI zorgde niet voor meer jobs in Wallonië: het importeerde Renault-bussen (per stuk 25.000 euro duurder) - uit Frankrijk en kleefde er in Aubange enkel een klevertje van EMI op. Het onderhoud gebeurde ook niet in Aubange.
De Belgische rechtbanken reageerden telkens erg laat in dit dossier. Het Europees Hof van Justitie niet, dat sprak al een veroordeling uit in 1996. De Raad van State volgde in 1999. De burgerlijke rechter in 2006.
De firma EMI uit Aubange kreeg recent van de federale minister van Defensie, André Flahaut (PS), nog een cadeautje. De 242 nieuwe pantserwagens die België koopt bij het Zwitserse bedrijf Mowag, worden voor een stuk gecompenseerd met bestellingen bij EMI. In 2003 redde Flahaut EMI al eens, door compleet nutteloze moderniseringen aan houwitsers te laten uitvoeren.

Bron:VVB

12:37 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

19-11-06

Racisme onder een andere naam.

We moeten eens eindelijk onder ogen zien dat de benaming ‘diversiteit’ een andere code is voor racisme.

Als het u een beter gevoel heeft kunnen we het ‘vriendelijk racisme’ noemen of ‘goed gemeend racisme’ of ‘racisme dat goed is voor u’.

Het is in ieder geval onzin, want in feite gaat het maar om één ding. Het is racisme dat goed is voor “u”.

Voor “u” als diversiteitgoeroe, rijke witte liberaal of socialist, professor of minister die leeft in een ivoren toren en ver weg van het ‘plebs’ in de volksbuurten van onze steden. Ook de naïevelingen die leven achter hun “zonder haatstraatplakaatje” in de duurdere straten van de allochtone gemeenten en districten.
Het is echter een heel andere vraag of ‘diversiteit’ ook wel goed is voor ‘hen’, de anderen, waar ze liever niets mee te maken hebben.
En die andere vraag is veel moeilijker te beantwoorden.

Als zij daaronder ook nog Nederlanders, Britten (denk aan het artikel in De Morgen ‘Why we hate the British’), Amerikanen (denk aan het liedje van Raymond van ’t Groenewoud), Joden of andere niet-moslims verstaan, dan zal de algemene nationale linkse, obsessie voor ‘diversiteit’ natuurlijk een veel minder goed gevoel geven.

Wie het nieuws volgt en leest dat allochtone studenten een taalprobleem hebben eens ze naar de universiteit mogen, vraagt men zich toch wel af hoe ze zover zijn geraakt zonder onze taal te spreken.

De moeilijkheidsgraad in het middelbaar onderwijs zakt naarmate er méér allochtone leerlingen in de klas zitten.
Krijgen we binnenkort dokters, tandartsen en chirurgen die minder moeten kunnen dan autochtonen?

Een angstaanjagend toekomstbeeld? Inderdaad, en in de VS bestaat dit systeem al.
Moeilijkheidsgraad 1 voor joden en sommige Kaukasiërs en Aziaten, moeilijkheidsgraad 2 voor Kaukasiërs en moeilijkheidsgraad drie voor kleurlingen.
Willen we dat hier ook?

Nog een ander verhaal is dan weer de quota waar men tegenwoordig de mond over vol heeft. Mag een werkgever nog iemand in dienst nemen die voldoet aan de nodige kwaliteiten voor de job of moet hij iemand in dienst nemen die geen andere kwalificatie kan voorleggen dan zijn of haar allochtoon zijn? Vervangt een hoofddoek binnenkort een diploma?

Ik heb nooit geweten dat men ooit zoveel moeite heeft gedaan voor vrouwen op de werkvloer. Vrouwen die ondanks hun kunnen steeds gediscrimineerd werden en dit zowel financieel als bij eventuele bevorderingen. Vrouwen moesten zich altijd dubbel hard bewijzen en kregen er zelden of nooit iets voor terug.
Waar bleven al die actiegroepen toen? Waarom werd de wet op gelijk loon voor gelijk werk tot nu toe nog steeds niet verplicht?

‘De Lijn’ kondigde aan een quotaregeling in te voeren voor allochtonen. Dit kan niet!
Wanneer er openstaande functie’s aangeboden worden, moet ‘elke’ geïnteresseerde werknemer daarvoor kunnen solliciteren en moeten er nog steeds de meest bekwame kandidaten aangeworven worden. Welke kleur of welke nationaliteit ze ook mogen hebben.

Men spreekt over integratie en gelijke behandeling, maar Kathleen Van Brempt bewees in haar reactie op de klacht van Filip Dewinter dat ze er weer eens niets van begreep. Zij meende te moeten ommerken dat FDW aanklaagt dat allochtonen niet werken. "Maar wanneer er exclusief job’s worden aangeboden aan allochtonen, dan is het ook niet goed", zei ze.

Dat het nu net om die 'exclusiviteit' gaat, snapt ze niet. Wanneer iemand positief gediscrimineerd wordt, is er steeds iemand anders die negatief gediscrimineerd wordt en dat wil ze maar niet begrijpen.

Men moet eens eindelijk iedereen gelijk behandelen. Iedereen heeft hier kans op onderwijs en dezelfde sociale voorzieningen. Het hangt er maar van af wat men kiest – willen jongeren iets leren om later een goede job te kunnen krijgen - of willen ze liever hun broek verslijten op de schoolbanken en voor de rest van hun leven teren op een sociale uitkering. En dat moet eens eindelijk aan de ouders van deze jongeren duidelijk gemaakt worden, want alles begint bij de opvoeding, vanaf de ‘start’.

Mislukt de ‘start’, dan is men bij de ‘finish’ niet bij de winnaars.

21:48 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

16-11-06

Familie Bilal Ould Hadj bedreigt kandidate Miss België

halima De gangster, Bilal Ould Hadj, was tot aan zijn gevangeneming het vriendje van de kandidate voor de verkiezing van Miss België, Halima Chechaima.
Bilal Ould Hadj is een hele zware jongen en kreeg al eerder acht jaar cel, wat in feite niets is voor wat hij op zijn kerfstok heeft.

Hij kon echter zonder probleem uit de gevangenis ontsnappen door van kleren te verwisselen met een celgenoot die vrijkwam. Hoe dat mogelijk is snapt niemand.


Hij werd opnieuw aangehouden nadat hij onlangs de nieuwe vriend van Halima Chechaima had aangevallen in Sint-Jans-Molenbeek.

Volgende maand verschijnt hij voor het Brusselse assisenhof omdat hij bij een overval in 2003 een bejaarde vrouw voor dood achterliet na haar te hebben bewerkt met brandende sigaretten en een hamer.

Zijn familie is nu een lastercampagne begonnen tegen Halima Chechaima en verdenken haar ervan hem te hebben verraden.
Het kind is om begrijpelijke redenen heel erg bang. Maar in tegenstelling tot autochtonen die regelmatig overvallen worden, zoals apothekers, huisartsen of juweliers, krijgt het meisje speciale bescherming.

Wanneer gaan ze nu eens eindelijk werk maken van de onderhandelingen met de landen van herkomst om zware criminelen van vreemde origine hun straf te laten uitzitten in het thuisland?
Of gaan we hem binnenkort ook ergens op een voetbaltribune zien zitten...

Volgens latere berichten zou de pas gearriveerde kandidate echter niet zo onschuldig zijn als ze wil laten blijken.
LEES OOK: http://www.mediabom.be/nl/node/1319#comment

00:51 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

15-11-06

Verkiezingsfraude door Leo Peeters?

In Kapelle-Op-Den-Bos was er een anonieme (VLD) klacht tegen de burgemeester Leo Peeters (Sp.a). Volgens de anonieme klacht van de slechte VLD-verliezer zou Leo Peeters geprobeerd hebben de telling te manipuleren.

Het kan natuurlijk zijn. Van sjoemelende socialisten verschiet niemand meer. Maar was Leo Peeters ook niet verantwoordelijk voor de 'Omzendbrief-Peeters' over het taalgebruik in gemeentebesturen in Vlaanderen?
(Peeters werd in 1995 Vlaams minister voor Binnenlandse Aangelegenheden, Stedelijk Beleid en Huisvesting. In die hoedanigheid stuurde hij de omzendbrief die men van toen af de 'omzetbrief-Peeters' noemde.)
Maar na de verkiezingen van 1999 kon hij zijn ministerschap vergeten. De Franstaligen hadden hun veto gesteld en gewonnen.

In 2004 kwam hij opnieuw in de nationale belangstelling als woordvoerder voor de burgemeesters uit de Vlaamse Rand die de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde eisen.

Ik weet het niet, maar ik heb daar een raar gevoel bij.
Vlaamse socialisten (met de nadruk op Vlaams) heeft men bij Paars blijkbaar niet zo graag. Zelfs De Standaard vond het hoogst eigenaardig dat het gerecht huiszoekingen verricht naar aanleiding van een klacht over verkiezingsfraude.

Volgens mij gaat het om een nieuw veto... Peeters moet verdwijnen.

23:49 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Je geld of je leven

In Sint-Niklaas, werd een 85-jarige man doodgeschoten toen hij zich verzette tegen het in beslag nemen van zijn meubeltjes door een deurwaarder die vergezeld werd door de politie.
Onder socialistisch bewind is het dus zeer gevaarlijk een paar eurokes in het rood te staan.
"Je geld of je leven" nemen ze daar heel ernstig.

23:13 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

13-11-06

Een stap te ver...

Zelfverbranding dominee uit 'angst voor islam'
vrijdag 3 november 2006 07:57- Elsevier

In de Duitse stad Erfurt heeft een 73-jarige dominee zichzelf overgoten met benzine en aangestoken uit angst voor de islam.

Uit angst voor de islam stak een Duitse dominee zichzelf in brand In een afscheidsbrief aan zijn vrouw schrijft de gepensioneerde dominee dat hij zich al jaren zorgen maakt om de ontwikkeling van de islam. Het Augustijnenklooster waar het drama voorviel, heeft de identiteit van de man niet bekend gemaakt.

Voordat de Lutherse dominee zichzelf in brand stak, zou hij hebben geroepen: 'Voor Jezus en Oskar!' In 1976 stak de dominee Oskar Brüsewitz zich in brand uit protest tegen het DDR-regime.

De zelfverbranding gebeurde op 31 oktober, de Dag van de Reformatie. Op deze dag wordt gevierd dat Maarten Luther met de publicatie van zijn 95 stellingen tegen de Katholieke kerk de reformatie begon.

Mogelijk wilde de geestelijke zich verbranden tijdens de kerkdienst die op het moment van zijn verbranding net was begonnen. Maar omdat de deur vanwege de tocht was gesloten, lukte het de brandende man niet de kerk binnen te komen.

Hij viel vervolgens in een bouwput nabij de oude bibliotheek van het klooster. Daar werd hij door monniken gevonden. De Duitse dominee ligt nog met zware brandwonden in het ziekenhuis.

Bron Elsevier

20:44 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

10-11-06

‘Wie de vrijheid lief heeft, verlaat Europa’

-------------------------------------------------------------------------------- 29-10-2006 -
Sander van Walsum - De Volkskrant

Volgens de Duitse schrijver Henryk Broder laat Europa zich willoos naar de islamitische slachtbank voeren; een vijandelijke overname is niet meer te voorkomen. Met die boodschap trekt hij volle zalen.

Vanaf het Hagenplatz, waar hij in de najaarszon een kopje thee drinkt, heeft de Duitse publicist Henryk M. Broder (60) Broder een onbelemmerd zicht op de glorie van West-Berlijn.

Broze dames nuttigen een bladerdeegtaartje. Tussen de verkleurde bomen zijn de bordessen en ornamenten zichtbaar van de herenhuizen uit de Gründerzeit – de jaren van het Tweede Keizerrijk.

‘En ik heb mijn auto pal aan de overkant kunnen parkeren’, roept Broder triomfantelijk. ‘Ik ken geen wereldstad waar dát mogelijk is.’

Met de nuchterheid waarmee de komst van de winter kan worden aangekondigd, stelt Broder vast dat we naar de wereld van gisteren kijken. Want het Europa zoals wij dat kennen, zal er over twintig jaar niet meer zijn.

Broder zelf wil niet meer emigreren. ‘Daarvoor ben ik te oud.’ Maar jongeren – voor zover deze de vrijheid lief hebben – raadt hij met klem een verhuizing aan naar Australië of Nieuw-Zeeland. Alleen op deze manier kunnen zij ontkomen aan de plagen die het oude continent onleefbaar zullen maken.

‘Europa heeft eigenlijk maar drie opties’, zegt Broder. ‘En die zijn alle even onaantrekkelijk. De meest waarschijnlijke is dat Europa zich willoos laat islamiseren. De tweede is dat ze haar vrijheid opoffert aan een vals gevoel van veiligheid. De derde optie is dat Europa een economisch wingewest wordt van India en China. Deze landen moeten de Arabieren dan wel vóór zijn.’

Eén ding sluit Broder echter categorisch uit: dat de Europeanen nog in staat zijn het onheil af te wenden. ‘Het dominante ethos werd vertolkt door een domme, blonde schrijfster met wie ik onlangs een debat voerde. Zij beweerde dat je je soms beter kunt laten verkrachten dan je daartegen te verzetten. Soms kun je beter de strijd vermijden dan het risico lopen ten onder te gaan.’

In zijn recent verschenen boek 'Hurra, wir kapitulieren!' laat Broder zien hoeveel vrijheid Europa al heeft opgegeven in de ijdele hoop een vijandelijke overname te voorkomen.

Een regionale bank in Würzburg verontschuldigde zich ijlings voor de distributie van 30 duizend voetballen nadat een vertegenwoordiger van de islamitische gemeenschap zich 'not amused' had getoond over het feit dat hierop de vlag van Saoedi-Arabië was afgedrukt – temidden van de vlaggen van de overige deelnemers aan het WK-voetbal. Uit beduchtheid voor het lot ‘van een filmmaker uit Nederland’ riep de voorzitter van de Düsseldorfer carnavalsvereniging de leden dit jaar op om de praalwagens zo te versieren dat moslims er geen aanstoot aan zouden kunnen nemen.

Op verschillende plaatsen in Duitsland worden de bezwaren van islamitische ouders tegen zwemonderwijs voor meisjes geëerbiedigd. De ARD zag af van de uitzending van een documentaire over de vervolging van christenen in de Arabische wereld. Twee recente voorbeelden van ‘alledaags appeasement’ kon Broder niet meer in zijn bundel vermelden: in Berlijn annuleerde de intendante van de Deutsche Oper een moderne uitvoering van Mozarts I d o m e n e o, nadat een anonieme beller bezwaar had gemaakt tegen de scène waarin de afgehakte hoofden van Poseidon, Jezus, Boeddha en Mohammed worden getoond. In Groot-Brittannië ten slotte, getuigden twee banken van hun respect voor de islam door hun filialen niet langer met spaarvarkens te versieren.

Met zijn polemiek tegen deze vormen van westerse zelfverloochening heeft Broder in Duitsland stormachtige bijval geoogst. Vooral tot zijn eigen verbazing. ‘Ik was gewend om nogal fel te worden aangevallen. Niet zozeer vanwege de aard van mijn kritiek op linkse intellectuelen of vanwege de strekking van mijn analyse van het moderne antisemitisme, maar omdat een uit Polen afkomstige jood de Duitsers kapittelde. Daaraan namen velen toch aanstoot.’ Als buitenstaander voelt hij zich niet gehouden aan de rituele oproep tot dialoog, waarmee het politieke establishment in Duitsland op de periodieke crises in de multiculturele samenleving pleegt te reageren.

Hij onttrekt zich demonstratief aan de politiek correcte hang naar harmonie, en voorziet hiermee kennelijk in een grote behoefte. Dat bleek vorige week bijvoorbeeld tijdens een publiek debat over Broders bundel in het Berlijnse Museum voor Volkenkunde. De kloeke zaal was bij lange na niet berekend op de opkomst.

En Broder, die werd geflankeerd door de islam-kritische schrijfster Necla Kelek, werd geregeld door applaus onderbroken. Bijvoorbeeld toen hij de honderden aanwezigen voorhield ‘dat onze houding een veel groter probleem is dan de ontbrekende bereidheid van moslims om te integreren’.

Of toen hij de zelfkritische reactie van de westerse wereld op de rel rondom de Mohammed-cartoons hekelde.

De ‘verheugende respons’ op zijn boek rechtvaardigt volgens Broder overigens niet de hoop dat Europa zijn noodlot nog kan ontgaan. ‘Europa is een vrouw in de vijfde maand van haar zwangerschap die nadenkt over het gebruik van voorbehoedsmiddelen.’

Volgens Broder ‘hebben de Europeanen de verkeerde conclusies getrokken uit twee wereldoorlogen. Voor hen is het hoogste gebod niet ‘‘geen dictatuur’’, maar ‘‘geen oorlog’’. Zij menen een tegenstander tegemoet te kunnen komen die geen evenwicht wil, maar overwicht.’

De houding tegenover de islamitische wereld is, aldus Broder, niet alleen ingegeven door angst en door de wens ‘tijd te winnen’, maar ook door fascinatie voor de ‘archaïsche kracht’ van de islam, en door afkeer van het kapitalisme. ‘In Duitsland laat Oskar Lafontaine van de Linkspartei zich vooral door dit sentiment leiden. Hij zegt verwantschap te voelen met de sociale islam. En zo reiken de politieke avantgarde en de reactie elkaar de hand.’

1946 op 20 augustus geboren in Katowice (Polen) 1958 de familie vestigt zich in Keulen. Hier studeert hij later economie en rechten 1970 aanvang journalistieke loopbaan. Broder schrijft voor het (linkse) Hamburgse blad St.Pauli Nachrichten, en het satirische blad Pardon 1976 Boek Die Schere im Kopf (over zelfcensuur in links Duitsland) 1981 Broder werkt kortstondig in Israël. In Duitsland werkt hij mee aan televisieprogramma’s, en levert hij bijdragen aan Die Zeit, Süddeutsche Zeitung, Der Spiegel, Weltwoche en Der Tagesspiegel 1986 wint internationale prijs voor de publicistiek met satirisch essay Das 12 Bundesland 1986 boek Der ewige Antisemit 2003 Broder sympathiseert met Amerikaanse inval in Irak. Medeoprichter van publicistennetwerk De As van het Goede 2006 boek "Hurra, wir kapitulieren!"

21:29 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Niet islamitische allochtonen worden hier niet gehoord.

image006

Ik vraag mij soms af of niet-islamitische allochtonen zich niet ergeren aan alle politieke en media aandacht die steeds weer uitgaat naar moslims.

Elk integratiedebat gaat uitsluitend over moslims. Niet over Chinezen, niet over Indiërs, niet over mensen uit Thailand. Nee, allochtoon zijn staat voor iedereen gelijk met moslim zijn.

In De Morgen van 5 december vorig jaar stond er een interview met Fouad Ahidar en Els Van Weert (Spirit). In dit interview werd onder ander dom gezwets gezegd: “De enige manier voor de overheid om het hart van de allochtone gemeenschap te bereiken, loopt via de islam.In Molenbeek is er een moskee gebouwd met miljoenen van de saoedi’s. Maar hoe komt dat? Omdat de overheid verzuimd heeft om de gemeenschap te helpen bij de bouw van de moskee (...)”

Ja zeg...

In ons land leven heel veel verschillende nationaliteiten, maar geen enkele andere gemeenschap of individu heeft bijvoorbeeld de overheid zover gekregen om gebedshuizen te bouwen en de religieuze leiders een staatswedde te geven. Moslims daarentegen krijgen binnenkort moskeeën op kosten van de staat en ook de imams zullen worden betaald door de overheid. Ze gaan ze zelfs hier opleiden.

Is de benaming ‘allochtoon’ dan enkel van toepassing op moslims?
Moeten we niet binnenkort alle religieuze leiders betalen met belastingsgeld?
Boeddhistische monniken, Japanse Sjintô-priesters, het hindoeïsme, het Indische Jainisme, de Sikh-religie, Alevieten en misschien nog een paar Afrikaanse sjamanen en toverdokters? Laat ons dan ook ineens alle toekomstvoorspellers en waarzeggers een staatsloon geven. Laat ons vooral ook de Getuigen van Jehova en die propere jongens met Amerikaans accent, de Mormonen, niet vergeten.

Moeten we dan voor elke gemeenschap tempels en andere bidplaatsen bouwen op onze kosten?

Ik ben in ieder geval tegen het betalen van lonen voor religieuze leiders. Het enige wat eventueel nog aanvaardbaar is, is dat de overheid zorgt voor het onderhoud van kerken. De reden hiervoor is simpel. Napoleon confisceerde destijds alle kerkelijke bezittingen en beloofde dat de staat zou opdraaien voor het onderhoud en de kosten. Bovendien hoort het tot onze cultuur, wordt er geen haat gepredikt en vrouwen en mannen zitten er door elkaar. Kerken zijn tenminste nog voor iedereen toegankelijk, (sommigen gebruiken het zelfs als hotel). Maar dat is niet het geval met moskeeën. Het is al erg genoeg dat ze hier mogen gebouwd worden, laat het dan tenminste niet gebeuren op onze kosten.

De minaretten zijn onze bajonetten, de koepels onze helmen, de moskeeën onze barakken en de gelovigen onze soldaten"Recep Tayyip Erdogan, Turkse premier.

Lees ook: KLIK HIER voor Ayaan Hirsi Ali

16:44 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

08-11-06

Links bestuur met rechts programma.

In Antwerpen heeft links gewonnen maar de werkgroep ‘Diversiteit’ komt met een rechts (Vlaams Belang) programma op de proppen. Enkele voorstellen konden we al lezen in de GvA.

De dubbele nationaliteit moet worden afgeschaft. Wie Belg wordt, doet afstand van de andere nationaliteiten.

Mooi, maar Nederland heeft dit al eerder geprobeerd en ondernam zelfs een reis naar Marokko om met de overheid te onderhandelen. Marokko is echter niet bereid zijn onderdanen ‘te lossen’. Waar ze ook mogen geboren zijn of wonen, speelt voor Marokko geen rol, ze zijn Marokkaans en blijven Marokkaans. De Nederlanders zijn toen met lege handen naar huis teruggekeerd. Dus zit er maar één oplossing op, neem de Belgische nationaliteit af.
Turkije neemt andere maatregelen voor diegenen die de Turkse nationaliteit kwijt willen, zij onterven hun onderdanen in het buitenland die ‘vreemd’ gaan.

Het verkrijgen van een uitkering is gekoppeld aan de verblijfplaats.

Tot nu toe hoorde men regelmatig dat vreemdelingen bij verschillende OCMW’s gingen aankloppen en op die manier een aardige som bij elkaar kregen. Ik was verbaasd dat dit probleem nog steeds niet aangepakt werd.

De overheid voert controles uit naar kadaster en eigendom in het buitenland

Ik kan het bijna niet geloven dat er niemand in Vlaanderen eens luistert naar wat er in onze buurlanden al gebeurd is. Ongeveer vier jaar geleden schreef de Nederlandse krant, ‘De Telegraaf’ een artikel met als titel, ‘Marokkanen die steun trekken kopen in Marokko volledige allee’s op’. De overheid wierp zich meteen op het probleem en een commissie vertrok naar Marokko om daar ter plaatse vast te stellen wie wat en waar gebouwd had. Maar het duurde niet lang of de hele groep werd terug op het vliegtuig gezet richting Schiphol... Pottenkijkers waren er niet gewenst.
Hoe gaat men dat hier oplossen? En als het niet opgelost kan worden, mogen Vlamingen dan ook zonder bijkomende kosten een tweede verblijf hebben in Frankrijk of Spanje?


De Antwerpse randgemeenten moeten zelf sociale woningen bouwen.

Juist, de vraag is maar...moeten sociale woningen uitsluitend gebouwd worden voor vreemdelingen en moeten kansloze Vlamingen dakloos blijven wanneer ze geen dure huurwoning kunnen betalen?

Illegaal is illegaal. Illegalen horen het land te worden uitgezet.

Er is een kortere asielprocedure nodig. Tijdens de procedure horen kandidaat asielzoekers in een (half)gesloten instelling te verblijven. Bij een negatieve beslissing moet de persoon naar een gesloten instelling. (Tot wanneer hij gerepatrieerd wordt).

Je vraagt je af waar ze ineens de mosterd vandaan halen, niet?

Gezinshereniging met partner uit het thuisland kan alleen vanaf 21 jaar.

Het hoeft natuurlijk niet altijd hier te zijn, het mag ook in het thuisland.

Gezinshereniging alleen met minderjarige kinderen.

Niet zonder richtlijnen over hoe men kinderen (ook jongens) hier moet opvoeden.

Wie familie wil laten overkomen, moet er vijf jaar borg voor staan (maximaal zes maanden OCMW-bijstand in de eerste vijf jaar).

Waarom nog zes maanden OCMW-bijstand???

Zieke personen komen niet in aanmerking voor gezinsherenigingen.

Het beleid in België moet worden afgetoetst met het beleid in de buurlanden. In het buitenland gelden soms strengere migratiewetten.

Niet alleen in de buurlanden, maar vooral ook in ‘echte’ emigratielanden zoals Australië, Nieuw-Zeeland, de VS en Canada.

Verder zegt de werkgroep dat allochtonen die geen Nederlands praten daarover moeten worden aangesproken. Een tolk kan een tijdelijke oplossing zijn en wie niet bereid is om Nederlands te leren kan daarvoor eventueel gesanctioneerd worden.

De werkgroep pleit eveneens voor een sociale mix waardoor een ‘ideale wijk’ zou ontstaan. Die bestaat dan voor 35 % uit huurwoningen en voor 65 % uit mensen die een eigen huis bewonen. Bij de huurwoningen wordt per wijk een maximum van 15% aan sociale woningen vooropgesteld.
De werkgroep is evenmin als wij voorstander van positieve discriminatie bij de aanwerving van stadspersoneel, zij wensen selectieproeven op maat van de vacature. Het is maar normaal dat er eens eindelijk een halt wordt toegeroepen aan diegenen die allochtonen op plaatsen zetten waarvoor ze geen andere kwalificatie nodig hebben dan hun allochtoon zijn. Dit geldt zowel in de politiek als bij andere overheidspostjes.
Over het dragen van een hoofddoek in openbaar ambt hebben ze geen standpunt ingenomen, maar niet iedereen is het erover eens dat het dragen van een hoofddoek aanvaardbaar is in een publieke functie.
Volgens ons kan het niet. Iemand die een openbaar ambt bekleedt moet gewoon neutraal zijn.

15:43 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

07-11-06

Antiterrorismewet wordt misbruikt in ons land.

Al een hele tijd vroeg ik mij af wat die militairen in feite hadden uitgevreten om als gevaarlijke nazi’s te worden opgepakt, van terrorisme te worden beschuldigd en in de gevangenis te worden gegooid.
Eerlijk gezegd dacht ik eerst, als het van die achterlijke nazieaanhangers zijn, laat ze dan maar een tijdje brommen, dan komen ze misschien op andere gedachten. Maar door mijn uitgesproken gevoel voor vrijheid en rechtvaardigheid voor elk individu zat het mij toch wel heel erg dwars. Vooral omdat we altijd maar één klokje hoorden luiden.

Daarom was ik blij dat er iemand van de militairen in voorarrest iets van zich liet horen waardoor we eindelijk eens weten vanwaar de wind komt.
Blijkbaar moet ons land niet onderdoen voor landen zoals Cuba, Turkije of China.
Ze misbruiken de nieuwe antiterrorismewet om mensen te beschuldigen en rechts te elimineren. Dit is werkelijk het allerlaagste wat een overheid kan doen. Hoe je bloed ook begint te koken, je bent een weerloos slachtoffer voor de Ceauscescu’s van bij ons.
Oordeel zelf.


Voor nadere inlichtingen Mark Horemans, cel 326, P.I. Gent –
Nieuwewandeling 89 – 9000 Gent."
29/10, Rijksgevangenis Gent


L.S.,
Als iemand met dissidente stem in de Middeleeuwen tot zwijgen gebracht moest worden, volstond de aantijging van "ketter" om die stem te smoren. Ook de huidige machtshebbers bedienen zich van die techniek.
Wat de inquisitoriale vervolgingen voor de Middeleeuwen zijn, zijn de "antiterrorismewetgevingen" voor de 21e eeuw.
Een uitstekende kans van het zetelende regime om angst te dealen en tegelijkertijd de opponenten uit te schakelen om de eigen macht te consolideren. Net zoals men nu smalend en met zekere gêne terugblikt naar die term ketter, zo zal men in toekomstige tijden spreken van de ondraaglijke lichtheid van het "terrorisme"-predikaat.

Als een campagne uit de koker van Noël Slangen werd de staat, een maand voor de verkiezingen, van een fictieve staatsgreep gered. Zeventien beklaagden waarvan er twaalf aangehouden werden. Drie wapenhandelaren, zes militairen en een hoop politieke idealisten die mee gecompromitteerd werden omwille van fictieve verbanden en onzinnige hypotheses van het parket.

De echte staatsgreep voltrekt zich echter ver weg van de gemediatiseerde prefabricaties, de sensationele tot hallucinante "onthullingen", namelijk de graduele inperking van onze burgerlijke vrijheden, met name de vrijheid van vereniging en vanzelfsprekend de vrijheid van meningsuiting, de eeuwige slachtoffers van elk totalitair regime.
De staatsveiligheidsdiensten werden van hun parlementaire controle "bevrijd" en zouden direct onder de minister ressorteren.
Volgens het zoveelste nieuwe wetsvoorstel van ons aller Laurette zouden politiek dissidenten na hun racisme of negationismeveroordeling hun burgerrechten ontnomen worden. En Dewael wil de rechter allerlei organisaties laten verbieden.

Sinds 7 september ben ik aangehouden onder de tenlastelegging van deelname aan een terroristische groepering én inbreuken op de racisme- en negationismewetgeving. Wat op zich een unieke, maar gevaarlijke cocktail is om me tegen te verdedigen.

Wat is er dan juist gebeurd? Van 2002 tot 2005 heb ik in het kader van B&H Vlaanderen inderdaad een reeks lezingen en debatten georganiseerd over onderwerpen die middels censuur uit het reguliere mediacircuit gehouden worden. De laatste vond plaats in maart 2005 naar aanleiding van Siegfried Verbeke's vrijlating uit voorarrest. De toenmalige organisatie desintegreerde en de contacten werden verbroken. De laatste twee jaren werd geen enkel nieuw initiatief genomen. Met andere woorden, de organisatie was zo dood als onze democratische basisrechten binnenkort ook zullen zijn.

Van 2002 tot 2006 was ik eveneens uitgever van BBET, een private nieuwsbrief waarin allerlei regimekritische en controversiële artikels konden verschijnen zonder dat de auteurs aan zelfcensuur moesten doen. Als een hedendaagse Samiszsat-uitgave werd het onder vrienden verdeeld. Het aantal abonnenten oversteeg de vijftig niet.

Hoe groot was dan ook mijn verbazing, mijn ongeloof zo je wil, toen ik op die woensdagmorgen met een huiszoeking verrast werd door de federale politie, en na me nog vrijwillig aangeboden te hebben voor verhoor, wederrechtelijk opgesloten werd onder het mom van zulke groteske beschuldigingen. De Gestapo waardig…

Eén van de militairen die in deze zaak ook verdacht zijn werd maandenlang door een infiltrant benaderd en tot sappige uitspraken (grootspraak en toogpraat van een enkeling) en illegale wapenhandelingen verleid. Kosten noch moeite werden gespaard om het engebeeld monster te neutraliseren, om het blazoen van Justitie op te kunnen poetsen en om "en passant" enkele politieke dissidenten de vergeetput in te gooien en maatschappelijk uit te schakelen. Door wat ongelukkige toevalligheden en een flinke dosis inbeeldingsvermogen zag men in wat losse wapenhobbyisten en een politieke dissident een georganiseerde groep extreemrechtse terroristen.

Reeds 53 dagen bevind ik me nu temidden de drugsdealers en geïnterneerden. Reeds 53 dagen tracht ik deze groteske aantijgingen te weerleggen, me te verweren tegen dit spreekwoordelijke vermoeden van schuld. De aanklacht van terrorisme is echter zo uit de lucht gegrepen, dat elk verweer ook surrealistisch wordt. De techniek van de Grote Leugen werkt dus nog steeds feilloos.

Aangezien ik principieel nooit voor en altijd tegen (zinloos) geweld gepleit heb, is dit onderzoek en mijn situatie zeer Kafkaiaans. Als in een nachtmerrie ben ik beland als Jozef K. in Het Proces, op een goede morgen uit mijn leventje geplukt en bedreigd met 10 jaar cel op basis van een vage terrorismewet, een laat product van de 9/11- gekte. Mijn raadsman, Piet Noë, verzet uitstekend werk, maar het is vanzelfsprekend schier onmogelijk om tegen zoveel politieke druk en rechtsmisbruik op te boksen, om deze heksenjacht te beëindigen. Mijn bedrijvigheden als publicist de laatste vier jaren kunnen me maximaal een jaar voorwaardelijke celstraf opleveren, als de wet juist gelezen wordt, wat dus zeker geen maandenlang voorarrest rechtvaardigt – de grove onrechtvaardigheid van zulk een muilkorfwet dan nog buiten beschouwing gelaten.

Als familievader met drie jonge kinderen en een vrouw diethuisblijft, is deze situatie van flagrant onrecht uiteraard schrijnend. Gelukkig weet mijn vrouw deze situatie rationeel aan te pakken en kunnen onze financiële reserves voorlopig nog aangesproken worden. Maar ook onze kinderen worden gestraft voor een misdrijf dat ik niet gepleegd heb. Ik zal er naar alle waarschijnlijkheid niet bij zijn als mijn zoon zijn eerste stapjes zet. Nodeloos te zeggen dus dat elke dag in deze vergeetput er één te veel is.

Vooral de absolute willekeur, de absolute onrechtvaardigheid (ze hadden mij evengoed van pedofilie of mensenhandel kunnen beschuldigen, denk ik altijd) en de thuissituatie maken het onverteerbaar. Ik vrees dus dat deze stalinistische schertsvertoning nog wel even zal duren. Indien men mij daadwerkelijk zou veroordelen onder die toch wel zeer elastisch toewendbare antiterrorismewetgeving, zou dat een ongekend precedent vormen. Net zoals Franciscus van Assisi of Thomas van Aquino onmogelijk verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor de inquisitie, zo kunnen mijn publicistische activiteiten onmogelijk voor terrorisme versleten worden.

Terwijl Mariusz O. naar de voetbal gebracht wordt, terwijl Ferhye Erdal wel in vrijheid gesteld werd in afwachting van haar proces en zelfs onderdak kreeg in een pand van de staatsveiligheid, bevind ik mij in "maximum security" en worden de contacten met de buitenwereld geminimaliseerd, als ware ik Hannibal Lector. Sommige basisrechtengelden blijkbaar niet voor "de oppositionele rechterzijde". Ik hoop vurig dat deze nachtmerrie spoedig beëindigd zal worden, ik weer mijn plaats in het gezin kan innemen.


Elk schrijven (de strenge postcontrole indachtig) is welkom naar:

Mark Horemans, cel 326, P.I. Gent – Nieuwewandeling 89 – 9000 Gent.

Voor vrijheid en recht,
Mark.

Bron: idem SOSWATCH

17:36 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

20ste op het TI rapport van de meest corrupte landen.

IT

Op de lijst van Transparency International neemt ons land een bedenkelijke 20ste plaats in. De rapporten gaan over corruptie in de bouw – handel - de medische wereld en justitie. Het is duidelijk dat de PS hier niet onder de loep werd genomen en men keek uiteraard ook naar de meest welvarende economieën, dat dan weer wordt goedgemaakt door Vlaanderen.

Zo worden onder meer Haïti, Birma en Irak geklasseerd onder de landen waar corruptie gewoon is en Finland het land waar bijna geen corruptie voorkomt.
Finland, IJsland en Nieuw Zeeland scoren bijna perfect, met 9,6 op 10.
Haïti daarentegen kreeg amper 1,8 – Birma en Irak 1,9.

Tchad stond helemaal onderaan en sloot de lijst samen met Bangladesh en Turkmenistan.

Blijkbaar gaan corruptie en armoede dikwijls hand in hand. De voorzitster, Huguette Labelle bevestigt dat corruptie miljoenen mensen in de armoede stort.

Denemarken kreeg 9,5 – Singapore 9,4 – Zweden 9,2 – Zwitserland 9,1 – Duitsland 8,0 - Ierland en Frankrijk 7,4.

België stond gelijk met de VS en Chili en kreeg 7,3 – maar ik ben ervan overtuigd dat we zonder de PS een hogere score zouden gehaald hebben. En ik vraag mij bovendien af of ze wel alles weten wat hier in dit landje allemaal gaande is. Indien ze het zouden weten, kan het niet anders dan dat we samen met Haïti ergens achteraan bengelen.
We leven echter in een land van ‘schone schijn’ en waar het buitenland wordt ingelicht door politiek correcte leugenaars.

16:05 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Sjoemelende regering.

Ondanks de verkoop van ons aller patrimonium, het overhevelen van pensioenfondsen naar de schatkist (de vrt weigerde tot nu toe), het innen van twee maal in één jaar vennootschapsbelastingen en het kwijtschelden van onroerende voorheffing op intresten voor sjoemelaars met zwart geld in het buitenland zit er nog steeds een groot zwart gat in de begroting.
En om haar begroting te doen kloppen is de regering van plan om voor 659 miljoen euro aan facturen pas volgend jaar te betalen. Volgens een berekening van Unizo komt het erop neer dat 10 miljoen euro belastingsgeld zal worden verspild aan verwijlinteresten, vier keer zoveel als vorig jaar. Deze regering zal er niet van wakker liggen. De opvolgers van Verhofstadt gaan echter zware tijden tegemoet. Want de putten zullen hoe dan ook moeten gevuld worden.
Je moet het als ondernemer zelf maar eens riskeren om facturen over te hevelen naar het volgende boekjaar...

Ondernemers gaan failliet omdat de regering de facturen veel te laat betaalt. En dan maar klagen dat het met de economie en de werkgelegenheid slecht gaat, terwijl ze bewust honderden ondernemers en werkgevers laten failliet gaan.

Terwijl de ondernemers op hun geld wachten zien ze zich ondertussen verplicht om dure kaskredieten aan te gaan bij de banken. Als ze die dan krijgen, (wat nog niet zo zeker is wanneer het om facturen aan de staat gaat) is werken met een kaskrediet de slechtste vorm van zaken doen.
Door het geld te gebruiken voor de lopende onkosten en de hoge intresten is al menig bedrijf hieraan kapot gegaan omdat ze dan uiteindelijk de geleende som niet meer kunnen terugbetalen.

De minister van begroting – Freya van den Bossche (Sp.a) – kijkt al helemaal niet op één eurootje méér of minder. Terwijl ze aan het winkelen was in Parijs en nadien haar auto niet meer kon terugvinden vond ze er niets beter op dan haar chauffeur in Gent op te bellen en hem haar apparaatje waarmee men een geparkeerde auto kan lokaliseren te laten ophalen bij haar thuis en even naar Parijs te brengen. Als goede socialist mag men toch wel rekenen op een beetje solidariteit van de belastingsbetaler nietwaar?

14:44 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

28-10-06

عيد الأضحى

Het offerfeest is vooral een feest van geven en goede daden tegenover andere moslims. Delen met anderen is naar het schijnt een islamitisch gebruik, waarop tijdens het offerfeest extra de nadruk op gelegd. Het offerfeest is (na het suikerfeest) de tweede belangrijke feestdag van het islamitisch jaar. Het wordt volgens de islamitische kalender gevierd op de tiende dag van de twaalfde maand van het heilige jaar. En die dag is dan ook de meest bloederig gruwelijke dag voor schapen, geiten en koeien.
Het feest moet elke moslim eraan herinneren dat Abraham (Ibrahim) zijn zoon wilde offeren aan God. Maar het uiteindelijk niet hoefde te doen en uit dankbaarheid een ram offerde.
Dit jaar valt het offerfeest echter bijzonder slecht in het Westen. Het valt op onze oudejaarsavond. Dat betekent dat heel wat mensen zullen moeten doorwerken om de moslims te laten feesten.

Het kan echter ook anders. Wanneer er om dringende redenen niet kan geofferd worden kan hij de prijs van het offerdier als (sadaqah) gift geven aan een arme die recht heeft om (zakaat) armenbelasting.
Zou dat niet veel mooier zijn? Geen straten waardoor bloed vloeit tot aan de enkels, geen rad waar een koe op gespijkerd wordt en blijft ronddraaien tot het dier is leeggebloed. Geen schapen met doorgesneden kelen. En de autochtone bevolking kan ook haar eigen feest vieren.

03:34 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

Paus "pakt" Vlaamsgezinden.

Net nu ik een beetje sympathie begon te krijgen voor de paus, blijkt hij al evenmin iets af te weten van onze geschiedenis... Hij gelooft blindelings wat hem door het koningshuis en aanverwanten wordt wijsgemaakt.
't Ja...Duitsers onder elkaar, nietwaar...

benedictus_b

Oproep voor monarchie en tegen VB


Jan Van de Casteele 27-10-2006
Benedictus

"De paus waarschuwt voor racisme in ons land" is de titel van een artikel dat Peter Gorle vandaag schrijft in Het Laatste Nieuws. Maar er is meer aan de hand. Benedictus heeft het ook over het ‘oplaaiende nationalisme’. Hij had ook woorden van lof voor de monarchie, omdat ‘die garant staat voor de eenheid van het land’.

‘Paus Benedictus XVI heeft gisteren Franck De Coninck, de nieuwe Belgische ambassadeur bij de Heilige Stoel, in audiëntie ontvangen. Bij die gelegenheid stak de paus zijn waardering voor de Belgische monarchie niet onder stoelen of banken: ‘De koning staat garant voor de eenheid van het land en het wederzijds respect voor de verschillende taalgemeenschappen in het land’, aldus Gorle.

Het Laatste Nieuws vroeg ook naar de mening van kerkhistoricus Jürgen Mettepenningen van de KU Leuven. ‘De nieuwe Belgische ambassadeur bij de Heilige Stoel was tot begin dit jaar grootmaarschalk van het hof. Bovendien bestaat er traditioneel een nauwe band tussen het Vaticaan en Belgische koningshuis, dat vooral sinds koning Boudewijn in Rome bekend staat als zeer katholiek’, aldus Mettepenningen.

Paus Benedictus riep de Belgen ook op tot dialoog met elkaar én met de migrantengemeenschap: ‘De komst van steeds meer migranten en het samenleven van steeds meer verschillende gemeenschappen op dezelfde plaats maken dialoog meer dan noodzakelijk’, zei hij. Benedictus XVI riep België ook op om ‘migranten op te vangen met respect voor hun waardigheid» en veroordeelde het “drama van de mensen zonder papieren”. ‘Alleen zo kunnen we de gevaren van buitensporig nationalisme en zelfs xenofobie afwenden’, zei de paus.

‘Eén en ander lijkt op een impliciete veroordeling van het Vlaams Belang’, noteert Gorle nog.


Bron VVB

image689474x

Blijkbaar was iedereen op de leeftijd van Ratzinger toen verplicht om lid te worden van de Hitler Jugend. Ik weet het niet. Ik ben echter benieuwd hoelang het nu zal duren vooraleer hij nu door links zal worden opgehemeld.

Het is wel een feit dat de katholieke kerk een blanke Duitser met een oorlogsverleden verkozen boven een Zuid-Amerikaanse of eventueel een Afrikaanse (gekleurde) paus. Bovendien discrimineren zij vrouwen al eeuwen en hebben ze daar in Rome Duitse oorlogsmisdadigers uit WOII helpen vluchten naar Zuid-Amerika. Zij hoeven dus helemaal niet met de vinger te wijzen naar een Vlaams Nationalistische partij die enkel met democratische middelen vecht voor het behoud van de eigen taal, cultuur en zich verzet tegen de graaipolitiek vanuit Wallonië. Of ze in de islamitische wereld bereid gaan zijn tot dialoog zal hij waarschijnlijk wel snel merken wanneer hij naar Turkije reist.

pope_burn
Pausverbranding

02:10 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

27-10-06

PETER PAN

Lfirstmedium

Gisteravond was ik uitgenodigd op de première van Peter Pan in de Antwerpse Stadsschouwburg. Samen met de familie hebben we een heerlijke avond gehad. Een spannende musical en prachtige decors vol piraten, moedige ‘wilde’ jongens, elfjes en natuurlijk Kapitein Haak. Een rol op het lijf geschreven voor Karel Deruwe. Ook Luc Caals – als Smee – de rechterhand van Kapitein Haak – leek zo weggelopen uit de tekenfilm van Walt Disney.
Peter Pan werd prachtig vertolkt door Aaron Wade die lustig door het decor vloog samen met Tinkelbel (Priske Dehandschutter) die in haar rol als het eigenzinnige elfje niet kon verbeterd worden.

Vooraleer de voorstelling begon liep ik pardoes Filip Dewinter met zijn familie tegen het lijf.
Dat Hemmerechts dan nog maar eens durft beweren dat het Vlaams Belang het theater, kunst en cultuur geen warm hart toedraagt. Het is bijzonder ergerlijk wanneer je die mensen, die zich intellectuelen durven noemen, dingen hoort beweren die volledig uit de lucht gegrepen zijn.
Onze dochter heeft acht jaar bij het Ballet van Vlaanderen gedanst, ik weet hoe moeilijk die wereld het heeft om de eindjes aan elkaar te knopen. Ze verdienen onze steun, niet alleen met hart en ziel, maar ook financieel.
In ieder geval heeft groot en vooral klein een onvergetelijke avond beleefd en ik hoop dat de voorstelling veel succes mag hebben.

11:59 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |

23-10-06

Verhofstadt liegt! Liegt! Liegt!!!

N_060908_Verhofstadt_b

Eurostat is het statistische bureau van de EU. Het bestaat onder die naam sedert 1959 en is gehuisvest even buiten Luxemburg-stad in het Groothertogdom. Eurostat is binnen de Europese Commissie en in samenwerking met het Comité voor statistische informatie belast met de uitvoering van het communautaire statistische programma. Dat behelst de ontwikkeling van een geheel van normen en methoden en technieken voor de productie van onpartijdige, betrouwbare, relevante en kosteneffectieve statistieken en de verspreiding ervan ten behoeve van de diverse internationale instellingen, de regeringen van de lidstaten, de sociale en economische factoren, de academische kringen en het grote publiek.

Eurostat dient te streven naar onpartijdigheid, betrouwbaarheid, relevantie, kosteneffectiviteit, statistische geheimhouding en doorzichtigheid.

En wat zegt dit onpartijdige en betrouwbare Eurostat? Dat de begroting van 2005 dat met een positief saldo door Verhofstadt aan ons werd voorgelegd niet klopt. De begroting van vorig jaar klopt niet omdat er weer eens werd gefoefeld.
Ondanks de verkoop (en terughuren) van Belgisch patrimonium, ondanks het overnemen van pensioenfondsen en ondanks Vlaanderen het dubbele bijdraagt van Wallonië en Brussel is er een deficit van 2,4% op de begroting van 2005. En waarom kon Verhofstadt de begroting laten kloppen? Omdat hij verliesposten zoals de NMBS-schuld van 7,4 miljard euro niet heeft opgenomen in de balans.

De volgende begroting zal er nog erger uitzien. Behalve de verkoop van de ambassade in Tokio mochten andere gebouwen niet verkocht worden. De regering werd teruggefloten door de Raad van State.
Nu komt de bevolking aan de beurt. Eerst van de daken schreeuwen dat de rechtstreekse belastingen werden verminderd, maar anderzijds belastingen en veel te hoge BTW tarieven en accijnzen heffen op alles en nog wat.
Het enige wat nog kan verkocht worden is het paleis in Laken, maar laat de koninklijke familie het dan maar met eigen middelen terughuren.


Verhofstadt liegt – liegt – liegt!!! (KLIK HIER)

15:55 Gepost door Janice Laureyssens in Algemeen | Permalink |  Facebook |